Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ну, разумеется. Несостоятельны. Это непробиваемый аргумент.

А оценка власти как узурпированный - это твой взгляд с дивана. Ну и оставайся с ним, мне без разницы

 

ты писал следующее - "У нормального человека будет шок, а ты считаешь, что это нормально."
Из этого следует вывод, что моя реакция "это нормально" противопоставляется реакции "нормального человека"
Мой вопрос - а ты "нормальный человек"? если да, был ли у тебя шок?
Если у тебя (как у меня) не было шока - означает ли это что ты и себя противопоставляешь номральным людям (как и меня противопоставил)?

 

сейчас самое время тее получить украинский паспорт

 

давай без давай, чего-то сегодня густо тут советчиков.
я выше привел официальную статистику.

Минфин оценивает серые зарплаты в 4.5 - 6.5 трл - скажем 500 млрд в месяц / и вот мы имеем примерно +25% дохода

 

А что из этого неверно?

 

было бы неплохо, если бы ты свои посты оценивал, а не делал бы замечания пользователям - что запрещено правилами

 

После выхода Великобритании из Евросоюза страны ЕС станут «прохладнее относиться» к идее продолжения санкционного давления на Россию. К такому выводу пришли специалисты библиотеки палаты общин британского парламента, которая занимается подготовкой исследований для депутатов.

«Европа также в будущем может прохладнее относиться к санкциям, особенно против России. С подъёмом националистических и популистских партий в таких странах, как Италия и Венгрия, кажется всё более вероятным, что европейские лидеры будут проводить экономическую политику, руководствуясь узкогосударственными соображениями, вместо того чтобы идти на жертвы и вводить санкции в защиту прав человека или международного права», — сообщается в отчёте библиотеки палаты общин.

При этом в документе отмечается, что выход из ЕС приведёт к снижению роли Великобритании в формировании европейской санкционной политики. Авторы считают, что значение Соединённого Королевства как одного из ведущих мировых экономических центров позволит ему в одностороннем порядке вводить достаточно весомые ограничительные меры.

В то же время после брексита влияние Великобритании на санкции, вводимые ЕС, ослабнет. Это приведёт к тому, что ограничения со стороны Брюсселя могут не учитывать интересы Лондона и наносить ущерб британской экономике.

Как сообщается в исследовании, Великобритании придётся выбирать между позициями ЕС и США в вопросе санкций.

«Правительство Великобритании приуменьшает стоящую перед Лондоном необходимость выбирать между позициями США и ЕС. Однако после того как Кремль был обвинён в отравлении Скрипалей в Солсбери в марте 2018 года, руководство США ввело новый раунд санкций, которые вступили в силу в августе 2018 года. Предпринимались попытки добиться аналогичных британских санкций и ввода дополнительных экономических ограничений, но консенсус об их ужесточении в ЕС не прогнозировался: возникало ощущение, что разрыв между США и Евросоюзом увеличивается», — сообщается в документе.
https://russian.rt.com/world/article/562939-britaniya-sankcii-podderzhka-es

 

Повнимательнее.
Это не выплаты заработной платы, а среднедушевые доходы населения.

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_31g.doc

 

да. поздно, - я уже успел ответить

 

ну а здесь уже обязательные платежи вычтены - это РЕАЛЬНЫЕ РАСПОЛАГАЕМЫЕ доходы. А ты их там вычитал.
Я ж говорю, ты просто берешь таблицы, которые тебе представятся уместными, - а суть не успеваешь посмотреть.

 

И? как это относится к выделенному тексту (без желания дискутировать на предмет истинности утверждения, что за 70 км и далее по тексту)

 

с регионом "Монако" это прямо отлично читается.)))

 

что вот общая сводная, и с чем нет разницы?

 

Ошибся, конечно
Из этой таблицы известно, сколько именно населения живет на 20тыс и меньше среднедушевого дохода - около 40% от всего населения включая иждивенцев (6 верхних строк)