Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

программа защиты свидетелей. почему нет?

 

есть такой аргумент, только он не в моём сообщении, а вот в твоём "подмена тезиса"

 

ты не можешь это утверждать. Я слышал, что он получал секретную информацию от сослуживцев и продолжал быть ценным информатором

 

даже не близко, почитай хоть, о чём там.

 

кто его притравил, понятно давно. А теперь и Путин косвенно признал это.

 

Он мог обсотрудничаться, это не противоречит тому, что его уже выпотрошили давным давно. А новых каналов у него быть не могло.

 

Сноуден это кстати тоже наглядный пример, почему англичане не травили Скрипаля.
Достаточно просто поменять всё местами, например ФСБ решило отравить Сноудена, распылив зарин где нибудь на никитском бульваре, что бы словить информационный хайп и обвинить пару английских туристов. Никто никогда не станет травить беглых агентов которым дали защиту, это крайне негативно скажется на возможности находить таких агентов в дальнейшем.

 

у тебя догадки и выводы только в пользу своей версии, а кто считает иначе, тот либо врёт, либо заблуждается.

"Корреспондент немецкого журнала Focus Йозеф Хуфельшульте, со ссылкой на высокопоставленного сотрудника Объединённого командования НАТО по контрразведке, утверждает, что вплоть до 2017 года Скрипаль работал на разведки четырёх стран входящий в состав альянса." википедия

 

а бывает, когда результат не соответствует ожиданиям. А с такими горе-грушниками это будет происходить всё чаще.

 

Если конечно нет нужды кого-нибудь подставить
Хочешь подставить конкурента - завали его формального врага

 

я не понимаю как можно не обладать актуальной информацией, проработав в спец.службах. понятно что пароли/явки он не знает, но точно знает принципы работы, как все это происходит и т.д. возможно, по его наводке кого-то раскрыли из наших, может еще что-то. всей их кухни все равно никто не узнает. но то что его выслали, и он все забыл - это ерунда. поэтому очевидно, что для властей рф он представлял наибольшую опасность, а смысла травить его британцам никакого не было.

 

аргумент к незнанию. Если нет достаточно убедительных доводов в пользу того, что он сильно мешал, значит он не мешал, и в делах по выборам в сша и испанскому делу он отношения не имеет. Хотя многие утверждают обратное.

 

Ты классически ведешься на суррогатные выводы через наброшенные ложные эмоциональные посылы, играющие на стереотипах)
Просто представь себе что это действительно грушники, но они никого не травили и тогда история теряет всякий смысл ваапще)

 

читал лекции не равно работал на разведки 4-х стран.

 

ну хотя бы теперь никто не спорит, что они грушники.) И так: они грушники, были на задании, в номере следы яда, были замечены рядом с домом жертвы и с местом, где позже обнаружили флакон. Не исключаю, что что-то британцы подстроили, но это могло быть из-за нехватки прямых улик. В любом случае, их вскрыли, а уровень легенды не выдержит никакой критики.

 

формальный враг твоего конкурента это ты сам. предлагаешь совершить самоубийство, чтобы подставить конкурента? бог ты мой, какой только фигни в кс не вычитаешь

 

и не только в этом.
Даже если допустить, что он отошёл от дел, всё равно был смысл его прикончить в качестве наглядного примера, что бывает с подонками и предателями.

 

да ясен пончик у путинского режима руки по локоть в крови. завалили Немцова, теперь вот эту грушную крысу грохнуть пытались, но на весь мир обосрались и получили новую порцию санкций. отличная работа, вова! так держать

 

тож думаю, что тупо решили травонуть скрипаля (видимо чем-то мешал), причем поручили не самым профессиональным кадрам. но проблема в том, что из-за нашей "гениальной" внешней политики любой незначительный косячок превращается в общемировое шоу с показательными санкциями...

 

Весь прикол в том, что споришь только ты сам с собой)