Газификация подмосковных СНТ

а может Вы просто перестанете отвечать вопросом на вопрос, и объясните, каким образом между собой связаны собственность и проект планировки территории, опо, экспертиза проекта. Особенно планировка и экспертиза?

Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 № 317 устанавливают, что эти Правила не распространяются на потребителей при применении ими газоиспользующего оборудования с расходом газа менее 1 куб.м. в час, а также на потребителей, использующих газ для:

• бытовых нужд в жилых и общественных зданиях (приготовление пищи, горячее водоснабжение и поквартирное отопление);
• автономного отопления жилых и общественных зданий при суммарной расчетной тепловой мощности газоиспользующего оборудования менее 100 кВт.

Каким боком ситуация

обернулась утверждением планировки и экспертизой проекта? и тем более ОПО-м?

 

Не берусь обсуждать специфику МО и получение разрешения на строительство газопровода,
но в мою бытность было вот так http://www.moexp.ru/ru/page.php?min=20&n=140&page=3 , а после 2015 года стали требовать ППТ для экспертизы . Возможно ситуация сейчас слегка в определенной части - изменилась. Но забывать про охранную зону газопровода нельзя как и про земельные участки на которых он находится.
Ну и вот так http://www.normacs.info/answers/3201

"Проект планировки территории и проект межевания территории под размещение линейного объекта местного значения: «распределительный газопровод и газопроводы-вводы низкого ... Проект планировки территории и проект межеваниятерритории разработан для размещения линейного объекта местного значения: «Распределительный газопровод и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 33:04:062101:209; 33:04:062101:210; 33:04:062101:163; 33:04:062101:173; 33:04:062101:174; 33:04:062101:164; 33:04:062101:165; 33:04:062101"

Еще раз повторюсь- так было. Последние пару лет не занимаюсь этим вплотную, потому могу быть в чем то некомпетентным.
ПС.И еще ГРПШ нужно где то установить, не понимаю откуда право на его размещение появится.

ППС.
В проектной документации по линейному объекту, которая представляется на государственную экспертизу, указываются реквизиты утвержденной в установленном порядке документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территорий).

 

firetracker, не нужно читать комментарии экспертов, они могут оказаться теми еще прохвостами.
Нужно читать законы и быть экспертом самому.

 

При чем здесь потребители? На врезку в распределительный газопровод не нужно никакого проекта.

 

а кто, по Вашему в СНТ-шке?

 

Давайте так, в больше чем 250 проектf[ по газоснабжению принимал участие лично, на основании моих экспертных выводов в части нормативной документации по газоснабжению, разработана и утверждена методика учета газа в одной из крупных областей РФ.
Будем обсуждать меня как специалиста дальше?
Ну я и есть эксперт. Дальше то что? На основную массу экспертов- и их выводы на бумаге просто клал)). Люди даже преамбулу прочитать не могут нормально, а пытаются объяснять другим.

 

Вы теплое с мягким путаете в данном случае. Без обид.
Начните с идентификации объекта и терминов и определений.
Еще лучше- забейте , если это не ваша профобласть, просто пользуйтесь консультациями нормальных специалистов.
Вот вам ответ от моих коллег http://docs.cntd.ru/document/456025223 , надеюсь чем то поможет

 

Именно этот момент нельзя упускать, ситуация когда газопровод то теоретически построить можно а вот объёма в нем нет для потребителя в МО ненче нередкость, а это проблемы иного масштаба чем 80 млн рублей

 

Мне говорили обратное, впрочем не суть все равно там директор фактически хозяин пруда как в том анекдоте

 

Ну, это все объясняет - за деревьями леса не видно.
Разговор был об отказе от собственности на газопровод, находящийся в собственности юрлица, осуществляющего комплексное освоение территории.

 

В постах номер 9, 71, 73 все подробно описано, реально/нереально и кто может заработать бабла исходя из условий описанных в посте № 1

Дальнейшие дискуссии не имеют смысла.

Сейчас всех, абсолютно ВСЕХ потребителей подключают к сетевому газу в соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДКЛЮЧЕНИЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ) ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ"

Если несколько абонентов хотят газ - то это ТОЛЬКО коллективный запрос на ТУ к которому необходимо приложить кучу макулатуры и:
" 69. К заявке о подключении (технологическом присоединении), направляемой исполнителю заявителем, прилагаются следующие документы:
е) расчет максимального часового расхода газа
к) копия разработанной и утвержденной в соответствии с законодательством Российской Федерации документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), предусматривающей строительство сети газопотребления в пределах территории, подлежащей комплексному освоению, в случае осуществления подключения (технологического присоединения), предусмотренного пунктом 119 настоящих Правил. "


А вопросы связанные с дадут ТУ или нет, хватает или нет газа в магистрали чтоб все СНТ подключить, нужен или нет УУГ на вводе СНТ - это все узконаправленные вопросы связанные с газификацией в целом и не имеющие отношения к обсуждению получения прибыли из условий описанных топикстартером.

 

Кто в лес ,кто по дрова. Согласен )
Чтобы газопровод передать от Гены, его надо сначала согласовать, запроектировать, пройти экспертизу и построить.

 

Он не имеет на это право. Можно смело идти в суд и нагибать чинушу. Максимум что он может по закону просить за разрешение на подключение - это компенсация понесенных затрат на строительство и техническое обслуживание. При том компенсация только той части затрат, сколько есть существующих и потенциальных потребителей на этой трубе.

Пример: Я построил трубу за 1 млн + плачу за тех.обслуживание 100 тыс. К моей трубе уже подключены 19 человек и есть еще 30 потенциальных. Когда один из 30 ко мне обратится, то я могу с него запросить не более (1 млн + 100 тыс)/50 = 22 тысячи. Все остальные мои хотелки можно очень легко опротестовать в судебном порядке.

 

Главное не нарваться на человека который грамотно сможет обосновать огромную стоимость.

 

Ну даже если в суде собственник трубы будет трясти бумагами с огромной/нереальной стоимостью строительства, то нужно просить провести оценочную экспертизу.

Вопрос времени и отношения с сосед(ом/ями)

 

Попроси ,ага)) с железобетонными подтвержденными тратами и переводами.

 

Ну даже если от обратного пойти (пост №1), имеет 850 участков, с каждого просим по 250 тыс., то чтоб обосновать эту цифру, строительство должно было бы стоить (850х250.000) 212 млн. и доказать эту цифру (212 млн) в суде, притом что средняя температура по больнице (стоимость строительства +/- 50 млн) на практике нереально.

 

А если в СНТ двое согласятся?

 

Не понял вопрос.
Если кто-то все таки согласиться платить по 250 за подключение? Такое вполне возможно.
У нас огромная страна, в ней есть всякие люди, богатые и бедные, грамотные и не очень. Я вполне допускаю что если Кро начнет реализовывать эту идею, то он хоть сколько-нибудь с 850 участков поимеет

 

Убыток он сгенерирует.

 

+100500 ))))

 

Вот тут, прямо, хрень!
Безусловно, зависит от посёлка, но учитывая Ваши вводные - не богатое СНТ, если всего 40-50% подключатся, будет хорошо.
Вы сами прикиньте. Минимальная стоимость подключения 250 тыр, плюс котёл, плюс работы в доме. Хорошо, если в 350 уместится мероприятие. С учётом того, что СНТ и зимой там постоянно мало, кто живёт, большинство сочтут, что срок возврата вложенных средств стремиться к бесконечности. Сделают только те, кто готов будет заплатить за удобство магистрального газа. С учётом того, что газ, сам по себе, тоже не бесплатный.

 

Увидел аббревиатуру СНТ и подумал, ну когда же начнётся срач ))

 

Речь о поселке на 850 домов....)

 

А на 850 вообще анрил. Они разбросаны на сотни метров друг от друга среди потенциальных желающих подключиться. Что удорожает прокладку труб в разы.

 

"Схема Ротенберга": подрядчик на стройке заработает всегда, а уже как "отбивать" затраты на строительство - проблема инвестора (заказчика).

 

В СНТ, кстати, тоже навалом жуликов на этой теме. У нас была одна активистка, собирала на проект газификации по полтиннику, обещая золотые горы. Году в 2010-м. До сих пор ищут по ст.159...

 

Почитал первый пост автора и первые две странички темы. Для СНТ цифра желающих подключиться не слишком ли оптимистачна? В моем снт такая же была тема около 15 лет назад и газ как уже лет 10 проведен по границе каждого участка, а их немало около 1000. И только сейчас наверное можно более-менее смело назвать цифру в 15% подключившихся участков от общего числа. Я уж молчу про стоимость земли, которая для данной локации стала ничтожно низкой за последние года. И даже наличие газа по границе сейчас неспособствует продаже особо.

 

Дубль.

 

Дачи сейчас большинством людей реально используется как дачи - летом только. О газе даже не думают - дорого. Я у котла,ближе к холодам, включаю zont градусов на 10 тепла, не сильно много, но накручивает счётчик. А дом на неделе пустой. Сосед поглядел на меня и махнул рукой на этот газ. Все прижимистыми стали, экономят на всём.