Когда кредиты и ипотека в России станут доступными?

Это баян. Там было кгб и обхсс в оригинале впрочем отличная иллюстрация того что жизнь идёт а ключевые проблемы России неизменны

 

для изменения ключевых проблем кто и что должен сделать то ?

 

Поти вот скажи для чего ты фотки все время трёшь от ОБХСС скрывшься?

 

нет от кгб

 

В лихие 90-ые ставки по кредитам были трёхзначные. И ничего, справлялись.
Может просто бизнес низкомаржинальный, а с расходами работать сложно? Такое тоже бывает. Если тема социально важная - государство включается и начинает субсидировать, но это нужно им сперва доказать.

 

Мне вот интересно- как правительство узнаёт что нужно простому избирателю?
Какая существует обратная связь?
Или вся инициатива идёт с мест?
Ну там администрации на местах и далее выше по вертикали власти.
Может в каком то месте серьёзно нарушена коммуникация?
В новостях показали , не помню с какой территории губернатора, так он у Путина просил денег на ледовый дворец. Он сам придумал или есть потребность на местах?
Или вот едет какой нибудь мэр в обладминистрацию дорогу согласовывать, а заодно и в автосалон зашёл посмотреть новую комплектуху каена.
Когда он выбирался бился то за дорогу.
И тд.

 

Ну т.е. в итоге пришли к тому, что бизнес (у некоторых наверное) низкомаржинальный (наверное стал), а спрос на товары/работы/услуги низкий (наверное).
И очень хочется, чтобы кто-то этот спрос оживил, желательно государство (т.е. читай - за счет моих и всех остальных граждан налогов). Причем допускается, что для оживления спроса можно некоторые коммерческие структуры (банки - они коммерческие, в соответствии с ГК) заставить работать в ноль или даже минус.
Я правильно понял основной посыл?

 

Да не в этом проблема. Вон в соседней теме обсуждают как Латвия (или Литва) купила у США 4 вертолета Black Hawk за $200mln, потому что они в НАТО.
Нужно ли говорить, что наши КА и МИ со схожими характеристиками, а иногда даже и выше, стоят в 2-3 раза дешевле.
Но покупают то у США!

 

Литва и Латвия погоды не делают. Есть ещё Индия, Бразилия, арабов всех мастей куча и многие другие - рынки сбыта есть, только над ними работать надо.

 

По идее это должно работать достаточно просто. Есть муниципальные власти которых граждане избирают. Они находятся в прямом контакте «на земле» это считай как участковый в милиции. Далее кроме этого существуют 1) партии с разветвлённой сетью регионалок, 2) общественные организации по интересам. Все они так или иначе обобщают запросы граждан и в том или ином виде формируют тренд или «запрос», вот во всех трёх точках общения «государство»-«гражданин» у нас коммуникации сломаны.

 

Это как раз те миллиарды, которые можно было пустить на стимуляцию роста производства.
Но не сложилось... И так по всем фронтам. Начиная от ВПК и заканчивая сырьем/материалами.

 

Ну вы тоже почему то купили бмв а не тойоту например. Мотивов купить может быть достаточно, начиная от политических (что обо мне подумают люди?!!) заканчивая практическими (у нас здесь и сервиса то тойоты нет, да и вообще у кресла там неудобные, если долго ездить спина затекает) как то так

 

Разница между мной и Латвией/Литвой лишь в том, что у меня выбор был и есть.
А у них - нет.


А вообще на вопрос топика я бы ответил фразой - когда будет демографический всплеск.

 

Своими словами - государство само по себе - все остальные сами по себе)))
Наблюдаю интересную динамику провинциального городка - второй мэр идет на посадку. А там разложены одни и те же грабли)))
Вот думаю третий сколько удержится))

 

и не факт что это были неправильные решения
ибо все что мы производим в итоге дороже чем покупать (кроме нефти-газа)
вон выше тема - деревянная мебель - хорор как он есть
криворукие рукожопы портят древесину

 

Есть выбор или нет вопрос риторический. Вот например тот же Ирак вместо Абраисов в итоге т-72 правда где то из восточной Европы приобрёл.

 

Вот здесь кроется ошибка.

 

не с нами, не обобщай. конкретно с тобой
у тя с доходной частью проблемы. а ты путаешь причину и следствие
не первый, замечу, раз
сориентируйся, жысть станет проще

 

да, Дэн... ну извини, конечно, что я там где пуржил...
очень по делу. но не поймет. просто не поймет

 

и да, это снова дороги и дураки
тема шикарна именно этим, показывая доминирующих вторых

 

редкостная чушь
иди учись...

 

Логично. Фондирование для банка дорожает, рентабельность капитала снижается, да ещё и цб ужесточает требования по выдаче ипотек. Сбербанк же это не социальный проект по раздаче бабла всем страждущим