Энергетика. Торсионные поля. Монетизация бизнеса

Поля почем?

 

интересная тема, особенно интересно если вы смогли каким то образом начать втягивать энергию , если это так то лучше просто подарить это , и чем быстрее тем лучше , после получить монетизацию путём распространения информации и общения с прессой

такие учёные как Эйнштейн, Козырев , Тесла ,Эли Картан очень близко подходили к этому но почему то так и привели к общему знаменателю свои открытия (кроме Николы Тесла , которого просто задавили , либо придумали способ как заставить молчать)



учитывая что многие корпорации вкладывают триллионы денег в токамаки , чтобы и дальше эксплуатировать углеродную боимассу под гордым названием человек , я бы отправил всем бесплатно свою мысль , даже не смотря на возможность её монетизации

 

если дело не в энергии , а в считывании информации , то тут можно рассмотреть , однако смотря каким образом происходит считывание, механический метод (бегом регистрировать патент в юрисдикции USA ) ,биологический ? тогда только лекции , и общение со страждущими , но по мне так это слишком муторно , задолбают глупыми вопросами

 

Катушки Мишина брать надо. В них вся сила.

 

Непонятно одно.

Че курили то ?

 

Тоже хочется?

 

А стюн уже все?

 

в принципе сомнений особо не было , и первое что хотелось написать в ответ на стартовое сообщения , что явно не туда пришли с такими вопросами , но попытаться всё же стоило ...однако

пс. в энергетике надо гнать образцы на продажу , попутно делая патент , всё равно всё будет скопировано

 

плюсстопицот

без работающего образца никто разговаривать не будет

 

Шапочки из фольги в комплекте будут идти?

 

И галоперидол в ампулах. Курсом.

 

Или аминазин. Зависит от пациента.

 

Скажем, Тиграту - аминазин. А вот Михаилу Ф. - однозначно галоперидол. Удвоенную дозу. До окончательного прекращения иллюзий о росте рубля и экономики Ростовской области.

 

смотрю, что для многих недоразвитых, если данное явление не признано наукой "официальной" (как много в этом слове для некоторых двуногих), то это не может быть , от слова совсем , воообще не может быть , это отрицает сраная "официальная наука"... нет нет нет ...

давайте теперь хором:" -Нееет , нееееет , нееет , этого не может быть !"

всё , хватит, молодцы ,идите утопитесь

но

Всегда есть НО., Есть учёные которые работая ради пропитания в "официальной науке " каждый раз бьют по роже сапогом этой самой науке , открывая то, что все отрицают (ибо бараны и им страшно сделать не так как все )

так вот , таких учёных привёл выше я , именно их труды доказали присутствие , взаимодействие и влияние торсионных полей , а многочисленные эксперименты , которые повторили много различных учёных по разным уголкам всего мира только подтвердили догадки и опыты таких передовиков как Козырев например . однако офиц наука это игнорирует , равно как и наслоение энергетических полей и возможность их считывание и более того даже регистрировать
спираль Фибоначчи ну вроде бы что то слышали , а что как почему , наука офиц не говорит , а значит это просто спираль , и лучше нести всякую ересь про укурков , галоперидол , и шапочку из фольги .

пс. да будет вам известно, ни разу никого ни где и никогда не вылечили такие бесполезные носители белых халатов называемых психиатрами ., они не способны лечить . ед что они могут , это уничтожить психомоторику (или как это называется у врачей ) сделав двуногое существо не способным что либо воспринимать и действовать

 

ну почему же? может быть ВСЁ, от слова ВООБЩЕ ВСЁ
но свою правоту лучше доказать экспериментом... чтобы не тратиться на... психиатров

 

Осень, совсем тебя кроет.

 

То есть ты считаешь что мысль ничего не весит и поля не существует ?

 

Возможно проглядел - Илон Маск участвует?

 

А это важно для коммерциализации? Ну там логистику мыслей соптимизировать или еще что-то...

 

Что бы ты ни придумал, всегда найдется тот, кто уже делал это до тебя. Так что главное—сделать это лучше. А. Челентано.

 

Все относительно.
Вы считаете ,что энергоинформационного поля не существует в принципе?

 

Важно участие Капрала. Он все таки ближе к народу.

 

Я же другой вопрос задал - как это относится к коммерциализации?
Так-то в окружающем нас мире много явлений, неизученных и необъясненных.

 

Банальное считывание информации из энергоинформационного поля.
Гипотезу наличия торсионного поля не обсуждаю))

 

И? Коммерциализация в чем?
Может лучше тогда про нуль-транспортировку?

 

Ок. Для какой стороны коммерциализация?

 

Ну как обычно - обслуживание терминалов отдадим дочке или контролируемому ЮЛ, весь капекс повесим на помойку, с учетом социальной значимости и важности для страны попросим финансирование из бюджета по нулевой ставке.