Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Честно - не могу найти источник об отрицательных результатах(Финанз мож).
А инвесфондовские цифры-красивые,мне нравятся!
Да,проблем с инвестированием больших сумм много.НО если не верить нарисованной инфляции в 2.5% ,то результаты,согласись,скверные. Да и триллионы-то...рублей все же.

 

В свою очередь напомню, что я предложил сократить сумму отчислений, а не срок, ибо не у всех есть зп, позволяющая отложить 150тр в год. Соответственно при накоплении в течение 40 лет, сумма годовых отчислений будет более, чем в 2 раза меньше

 

а если ещё разрешить с этого счёта инвестировать в облигации надёжных госкомпаний?

 

Ну как...из 6.5% годовых сколько вычтем реальной инфляции (с учетом импортонезамещения) ну 4% ? То есть реальная доходность будет около 2.5% годовых.

 

Ситуация в Японии в вольном изложении

 

государственная страховка. Всё равно будет существенно больше 6%. А в консервативной инвестиции риск тоже есть, возможно сбер не вечен.)) Диверсификация - это как раз снижение рисков.

 

Почему 6% минимум миниморум видно на мировых графиках фонды(хоть за 50 лет)
А диверсификация,видимо-это не дверь,а все же разные активы.
В чем держат ЗВР? (я не знаю)

 

страховка за счёт части процентов от облигации, на пример: годовая доходность 10, из них 1,5% государству. Если я со счёта сбера купил облигации Газпрома, то они никуда не денутся, чтобы со сбером не случилось.

 

Гугл-то окей,да вот трежери переложили куда-то - и неокейгугл.(ну это не по теме,а к тому,что инструментов много). В валюте- отнюдь не триллионы.
Тот же Blackrock 2-3 трио (то есть 120 -200 трио рублей ?) и тянет,не жужжит..

 

это детали. В любом случае будет точно больше 6% + диверсификация.

 

Эти.НЕ вижу на скрине о каком их фонде речь идет - их у них под сотню,што ли.
Vanguard еще...

 

это акции компании, с доходностью фондов не всегда коррелируются. точнее никогда))

 

Естественно.
Ну возьмем powershares QQQ на Насдак.Капитализация - 40 ярдов што ли.Дохоность 27%
Это много,нам бы и 10-12% хватило бы.
Ну или забубенный S&P 500///

 

я к тому, что -10% за полгода совсем не означают, что доходность по деятельности тоже отрицательная. Вот сбер имеет прибыль, а акции падают.

 

Если людям разрешить накопления вкладывать в акции и индексы, то успешные перестанут работать, а неуспешные останутся с носом к пенсии))

 

Более того - допустим некий фонд показал фантастический результат 50% годовых.
И счастливые инвесторы деньги из-под управления выдернули.Так фонд не то что минус - просто разорится.И?

 

Я с тобой согласен - я пишу о несложных возможностях диверсификации Фонда,а не людей.

 

Повторюсь,речь идет о диверсификации инструментов Фонда(гипотетического),позволяющих зарабатывать всяко поболе 6%,

 

Я про акции ни слова не говорил, так как риски не страхуются и достаточно высокие.
Я говорил о возможности с накопительного счёта (на пенсию) вкладывать в облигации, где риски изначально минимальные + страховка. И это касается только денег, отложенных на пенсию, другие мы не обсуждаем.

 

Как тырят в НПФах так никакому ПФРу и не снилось