ОТЧЕТ о постройке дома из СИП панелей

Давайте я приведу факты и доказательства, а Вы решите специалист я или нет.

 

Битва «экологов», ппс против ппу.

 

Боюсь, что будет болтовня, ибо по фразам

Технологию ППУ вы где-то "изучали", видимо в интернетах... и "мнение", а не речь специалиста.
Можете дальше не утруждаться, я уже ответил, с кем можно дискутировать. А раз вы не специалист по данной теме и вообще ушли от ответа, то мне ваше мнение абсолютно не интересно.
И чтобы кого-то оценивать как специалиста, нужно быть самому специалистом. Потому пассажи про

расскажите на своей кухне. Там ваше мнение будет звучать более убедительно.
А если вы якобы лучше разбираетесь, то я не вижу ваших откровений и раскрывания глаз потерявшимся во мраке, "не разбирающихся в полезности применения ППУ" в указанном источнике. Вот там и попробуйте специалистам доказать, а не спрятавшись за шторкой, пока никто не видит, убеждать, что вы всё всех лучше знаете.

 

Если ТС не против, начну (если против, то создам отдельную тему)
По Вашей ссылке показаны фото дома на который напылили ППУ. Тому кто это делал, надо руки оторвать! ППУ боится ультрафиолета, напылять его снаружи нельзя, т.к. он очень быстро начнет разрушаться. Да и эстетическая сторона использования ппу на фасаде тоже под большим вопросом. Я честно говоря впервые вижу, что ППУ напыляют на фасад. Т.е. тут вопрос надо закрыть и больше не поднимать, в таком виде напыление ппу это не просто исключение, а скорее эксперимент, людей далеких от темы.
На счет экологичности ППУ, по ссылке идет подмена понятий, это сделано либо по не знанию, либо с определенной целью. Вот просто пример, как подменены понятия: сделаю отступление в сторону... Что мы знаем о токсичных свойствах такого вещества как хлор? Хлор (Cl) — токсичный удушающий газ, сильный ирритант, при попадании в лёгкие вызывает ожог лёгочной ткани (в результате образования в ниххлорноватистой и соляной кислоты), удушье. Раздражающее действие на дыхательные пути оказывает при концентрации в воздухе около 6 мг/м³ (то есть в два раза выше порога восприятия запаха хлора).(Спасибо Вике )
Если следовать логике "писателя из темы по ссылке", то надо запретить соль, т.к. из школьного курса химии, все или почти все знают, что соль это хлорид натрия (NaCl). Как же так? Мы все или почти все употребляем в пищу хлор?! Как бы не так!
В теме писатель рассказывает о вредных свойствах одного из компонентов, из которых изготавливают ппу. Речь про изоцианат. Он действительно вреден, о чем указано на его этикетке, там так же написано, что он должен храниться в месте не доступном детям и естественно он не продается несовершеннолетним, но то, что для одних естественно, другие выдают за разоблачение(опять либо автор не разбирается в очевидных вещах, либо лукавит). Но суть вообще в другом:при изготовлении ппу изоцианат вступает в химическую реакцию с другим компонентом (полиолом) и в результате образуется новое вещество, которое безвредно!
Дабы не удлинять пост, посмотрите сами где применяется ППУ, если лень, то уверяю сфера применения не ограничивается одним только строительством.
То, что ППУ безвреден разобрались, теперь разберемся с лукавством, что ППУ и ППС (пенопласт) говоря простым языком одинаково сохраняют тепло. Это ложь! Теплопроводность ППС ровно в 2 раза выше, чем ППУ, чтобы ППУ и ППС одинаково сохраняли тепло, толщина слоя последнего должна быть в 2 раза больше! Данные по теплопрводности материалов доступны в тырнете, гуглим: Так же можно найти и другие интересные свойства ппу, например он на порядок (в 10 раз!) меньше водопроницаем, чем ППС, т.о. при строительстве ему не нужна пароизоляция. Более долговечен (если не жарить его открытым на солнце ) В нем не селятся грызуны и муравьи, зато в ульях из ППУ пчелы приносят больше меда, чем в традиционных деревянных (хватит обманывать пчел! перестаньте селить их в канцерогенные домики ). Кстати мне попадался на глаза экологический сертификат на ппу для изготовления из него ульев. Как минимум последние 10 лет я использую только ППУ подушки для сна, даже беру их с собой в поездки. Мягкая мебель, теплоизоляция холодильника, десятки элементов в автомобиле изготовлены из ппу. Думаю этого достаточно, чтобы понять, что ППУ безвреден.
Потребителю осталось только выбрать: сделать дороже, но лучше (факт!) из ППУ или дешевле, но хуже из ППС, ну или вообще построить дом по старинке из "камня".
п.с. кмк самый интересный способ использования ппу - это выравнивание домов с просевшим фундаментом. Лично встречался с представителем компании, которая занимается такой "магией".

 

Самая, что ни на есть - практика!

 

Где документация? Разрешение на применение в строительстве? Начнём и закончим на этом.
Слов много, боюсь читать устану. Одна философия.

 

Каких понятий?
Что немцы обозначили опасность этого материала, зарегистрировали это официально и что целая компания СОУДАФОАМ на сайте в связи проблемой выпустила предупреждение???
С той стороны - факты, с вашей - словесная белиберда.
Я просил не словоблудить, а факты. Приведите факты. Вместо фактов продаванская агитация.

Дальше читать не буду весь этот оголтелый философский бред дешёвого разводчика-продавана.
Бла-бла-блаааа....

 

Подмена в том, что при обсуждении экологичности ППУ, речь идет не про ППУ, а про один из компонентов, который используется при изготовлении ППУ. Блин, ну про соль же писал, чтобы даже ребенку было понятно.
Вот по ссылочке гора сертификатов и протоколов техиспытаний: https://himtrust.ru/products/certs/napylitelnye/
На счет продаванской агитации не угадали. Я не тружусь в сфере строительного ппу, точнее наше ппу очень косвенно затрагивает строительную тему (мы даже ближе к декору, чем к стройке), лишний раз подтверждая, что сфера применения ппу очень обширна.

 

То, что изоционат возможно канцероген знают давно! на бочках с изоцианатом есть все предупреждения, как текстом так и значками. Если в баллоне монтажной пены есть изоцианат в свободном виде, то производитель обязан предупредить потребителя об этом. Я нахожу это логичным, Вы выставляете это за разоблачение. Дайте ссылку на конкретное место на сайте где это обозначено как проблема или предупреждение, а то в теме того писателя по ссылке выдает ошибку 404, т.е. такой страницы не существует. Искал это предупреждение на русском сайте соудала никаких предупреждений не нашел даже в технической документации.

 

Погодите, а Геннадий Е это случайно не тот же самый Геннадий по ссылке?
Я правильно понимаю ситуацию: я попросил Вас предоставить пруфы по вредности ППУ и Вы дали в доказательство ссылку на тему, которую сами создали?

 

Какого материала?! ППУ???

 

раскусил

 

Вечерком накидаю в ЛС

 

Спасибо.

 

В порядке занудства он Cl2

Ну тот что газ и ядовитый....

 

А что доказательств там нет?
Я привожу факты - вы трёп пустой. Таким образом диалога не будет.
Сказки расскажете вот этой аудитории

 

Диалога не будет, потому что вы не отвечаете ни на один вопрос. Вот пример: приведите факты (не отсылая в пустоту), где доказано что ППУ - вреден! Еще раз: речь ведем про ППУ (пенополиуретан) и ни про что другое! В своей теме говоря о вредности ппу вы приводите в доказательство вредность другого вещества.

 

Кстати кому интересна тема по СИП, то 7-8 сентября в Питере будет конференция по этой технологии. Можете поучаствовать, послушать.
http://www.associaciasip.ru/84-main...urge-projdet-ezhegodnyj-forum-sip-tekhnologii

 

Мне лично кажется что Геннадий проигрывает, особенно когда вместо слов картинки пошли...

 

Я удивляюсь, с завистью, терпению Александра. По теме, дом красивый )

 

А мне безразлично мнение о моей личности от разных интернетных анонимов, дачников и АйТишников, которые друг друга лечат и строят сами.
Мне достаточно признания в своей профессиональной (строительной) среде от специалистов. Потому нет комплексов ни по какому поводу.

 

признание у него у конкурентов. А все перечисленные, мнение которых безразлично и есть потенциальные заказчики.

 

Строите из пенопласта и нет комплексов!?
Удивительно.

 

Ты уже не раз опозорился своими "знаниями", в которые тебя натыкал носом как котёнка в свою лужу, потому и осталось только на личности переходить. Помяукай дальше...

 

Ты меня вовлекаешь в беседу на своём хамском нижнем уровне? Я выше уже ответил по-моему достаточно понятно.
Ещё раз объясняю, меня мнение разных идиотов обо мне абсолютно не волнует.

 

Не вижу смысла на простые вопросы так хамить!?
Я вежливо вполне поинтересовался зачем строить из пенопласта, когда в стране и мире полно вполне нейтральных и безопасных материалов!?

 

http://www.bmwclub.ru/members/morethangame.120242/

я смотрю тут профессиональная деятельность тролить на форуме и оскорблять других участников, всё ясно

 

Хоть один пример? Ссылки на собственные опусы/неоплаченную саморекламу не интересны.