i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

из хорошего: открыли участок свх от щелчка до открытого шоссе. Доехал до работы за 25 минут вместо 40, ибо минус 6 светофоров, из которых один еще и аварийный

 

зачем? я надеюсь, что застройщик таки снизит стоимость и в итоге много людей смогут заселиться в новое жилье
или вообще отобрать у недобросовестных застройщиков в пользу города и выделить жилье всяким очередникам и малоимущим

 

ну ты так много врешь - даже цитируя чужие посты (невнимательно их читая) - что и в остальном тебе верить сложно...
а по бронированию парковки при больнице: такое было уже 4 года назад. и сейчас есть.

 

Ох...

Получение/дача взятки не относится к делам частного обвинения. Так что молчит коммерс или нет не важно. Если у Собянина есть не только подозрения что собственность получена явно жульническим путем (это вообще не аргумент), то должны быть доказательства. Если они есть, то должны быть посадки. Причем, с учетом размаха и количества нарушений и предполагаемых преступлений, посадок должны быть тысячи! Но посадок нет, а незаконные сносы, даже не взирая на решения судов, есть.

Тут либо крестик, либо трусы. Если можете доказать, то сносите, а виновных сажайте. Если не можете, то сносить права не имеете!

Даже если все реально понимают, что через взятки делалось. Без доказательств нельзя! Сколько тысяч оперов уверены что условный Пупкин украл/убил, но если нет доказательств, то либо не трогают, либо сами становятся преступниками и доказательства фальсифицируют.

Собянин выбрал второй вариант. Он в Жеглова решил поиграть... Типа если Кирпич собственник - вор, он должен сидеть в тюрьме. И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу! (с)

Но нормальных людей это как раз беспокоит, ибо законность и чистота власти, основа любого здорового общества и государства, А Собянин на это насрал.

Ты меня извини, но я тебе скажу так: плохой человек твой Собянин. Ты не подумай, я не потому, что с ним сцепился... Просто для него другие люди - мусор... И он через кого хочешь переступит. Доведется - и через тебя тоже...

 

набор эмоций, не больше)

 

Конечно, конечно. Какой такой закон? Какие такие нормы права? Какие такие доказательства? Не, не слышали. Явно же жулики!

 

ты знаком досконально хоть с одним делом о сносе? читал материалы судебные?

 

тут логика есть :
если инвалид готов ездить на более мощном авто, пусть и налог платит. Если инвалид такой бедный и платить не может, зачем мощное авто?

 

Где посадки? (с)

 

что и тот курятник незаконно снесли?))

 

на основании чего должны быть посадки и кого, расскажи
инспекторов, которые берут взятки и "крышуют" самострои - сажают ток в путь. за последний год трое эт только мне известных

 

Леш, хватит ерничать.

Помещение было куплено лет 10 назад. Все документы были в полном порядке. Я был добросовестным преобретателем. Меня даже не уведомили о каких-либо претензиях. Никакой компенсации тоже получено не было.

Но я не о себе сейчас, а о беспринципности Собянина.

 

И чиновников, и коммерсов должны сажать.

Эти мифические трое, они сели по тем делам где строения уже снесли?

И выше тебя просили дать ссылки на решения судов или хотя бы фамилии присевших.

 

Возразить Гареку было особо нечего, поэтому, недолго думая, из креативного набора современного маркетолога, были достаны стикеры. Самый глупый цвет, подходящий к моменту, был оранжевый. Красивым зеленым фломастером, шрифтом готика, Гарек вывел «истеричка» и шлепнул стикер на лоб собеседника. Результат превосходил самые смелые ожидания и подстёгивал креативить дальше... )))

 

Как обычно. По просьбам москвичей. )))

Собственник имел право хотя бы знать о происходящем?

У нас в городе еще существует право на судебную защиту?

 

Безусловно. Но добросовестный приобретатель имеет право знать что происходит и осуществлять защиту в суде, чтобы либо предъявить претензии прошлому собственнику, либо как-то иначе повлиять на ситуацию?

Или можно катком машину расплющить вместе с вещами?

 

там, где доказывается факт взятки - садятся.
на каком основании кто-то должен сесть за снос самостроя?
выговор, лишение премии, увольнение наконец - это к чиновникам.
к комерцу - снос и есть наказание

 

Ложь. Никто никого не предупреждал. Там никогда не было арендаторов. Помещение приобреталось для других целей.

Просто однажды утром мой сотрудник туда заехал что-то забрать, а увидел руины. Обращались во все инстанции что бы узнать хоть что произошло, кто и на каких основаниях сносил. Нас футболили и все заявляли, что это не они , а кто и почему не знают.

Я уже не помню что там было. Больше 10 лет назад это было... Но на момент покупки все документы точно были ровными. Мы это с юристами проверяли.

 

мощно!

 

Не за снос самостроя, а за выданные за взятку разрешения. Мы же об этом говорим.