100 лет Великой Октябрьской социалистической

обана. а агитация на фронтах? у меня дед отттуда коммунистом вернулся. с империалистической)

 

а не надо было солдатские комитеты вводить, не получили бы агитаторов)
и развал еще до февральской начался, при святом николае)

 

Я думаю, доля агитации конкретно большевиков среди общей массы была не настолько большой как кажется и уж тем более на настолько успешной, как утверждали большевики. Червоточин хватало со всех сторон.

 

А при первобытно- общинном строе какая система управления была? Сколько лет просуществовала? Так какая всё-таки более жизнеспособна?

 

как сказать...

 

Я одного понять не могу, в чем для вас, нео-большевиков, проблема признать убийство семьи бывшего царя?
По Николаю у меня лично вопросов нет, есть решение уральского совета, его привели и исполнили, но семью и близких то получается просто УБИЛИ
Да, ещё один вопрос небольшой, во многих документах фигурирует "бывший царь", а тут упорно пишут - гражданин Романов, непонятно...
Да и причинно-следственная связь казни Николая Романова и убийства его семьи и близких основана именно на том, что он не просто гражданин, а бывший царь

 

Так и династии монархов вырезали не только лишь большевики, это стандартная мировая практика

 

Совершенно верно, при угрозе захвата противником ликвидировали всех кто мог претендовать на престол

 

Да вопросов нет, но мы же о конкретном событии)

 

И они тоже? О_о
лейб-медик Е. С. Боткин, лейб-повар И. М. Харитонов, комнатная девушка А. С. Демидова, камердинер полковник А. Е. Трупп

 

От кстате да, хваленая американская демократия сумела задавить горстку родоплеменных дикарей, не умевших даже дырки в камнях сверлить, лишь когда достигла подавляющей на порядки численности понаехавших, которые сожрали всех бизонов. Дикарям стало нечего кушать и они сдались

 

Вдобавок ишшо и тела так спрятали, шо до сих пор имеюйццо сомнения - они или не они. Как полагаете, зачем?

 

Можно сказать, рядовом
Из коего в последнее время раздувают скандал вселенского масштаба. И походу неспроста. Как гриццо, куи продест?

 

нет никакой проблемы признать. с чего ты взял?
сомнение отдельного индивидуума в некоторых фактах - ничего не меняет. эт просто обычные сомнения, которые вполне имеют под собой основу (слишком много было в истории фальсификаций), вовсе не связанные с отрицанием кровожадности некоторых большевиков. Если вдруг когда-то интерпретация этого исторического события кардинально изменится и весь мир признает, что семью Романовых шлепнул какойнить майньяк, или они вообще не были убиты - для меня ничего глобально не изменится. красный террор все равно был и погибли очень многие.
мне не понятно другое: укладка этого события вообще в основу отношения современников к большевизму.
это как... перестать любить музыку Чайковского, узнав о том, что он был педиком.

и по "гражданину" примерн такие ж мысли: тем, для кого все советское сегодня является мракобесием адовым - удобнее называть почаще отрекшегося от престола Романова "бывшим царем"

если же допустить отсутствие приказа из центра - юридически получится убийство кучкой упоротых маньяков гражданина Романова и его семьи
ну а так то и белые вырезали целыми семьями большевиков по политическим мотивам
для меня нет разницы в убийстве - царская это семья, или семья крестьянина
не согласен?

 

Уважаемый Аура, я же вопрос про другое задавал)

 

Так он не имеет смысла без контекста, который я и пытаюсь раскрывать

 

Агитаторов от левых эсэров было на порядок больше, если не на два. Плюс анархисты

 

Ну Вы-то понимать должны, нахурма все это надо и кому

 

гражданин гундяев нонче громогласно "закрепил" в умах паствы и причины и цели этого мракобесия с костями)
мол хотите жить - терпите
если б 100 лет назад терпели - и святой царь был бы жив.
класс ваще.
наш патриарх абсолютно (!!!) уверен в том, что бога нет)))

 

Так большевики собирались судить царя и в его лице - самодержавие как таковое. А тут белочешский мятеж...

 

там столько логических нестыковок, что потянет на сериал в 100 серий
и на десяток оскаров

 

Ну, с точки зрения Церкви семейство бывшего царя вполне подходит под определение страстотерпцев. Ибо отец семейства палец о палец не ударил ни для спасения вверенной (Богом между прочим) ему страны, ни собственной семьи

 

Думаю только тех, которые от большевиков пострадали.

 

Ну и красные вырезали много кого и белые также и наоборот
Не о том речь же, не было никакого убийства Н. Романова, была его казнь, оформленная, насколько возможно документально, исполнительным органом большевиков на территории Урала.
И одновременно с этим, этот же орган осуществил УБИЙСТВО с кучей квалифицирующих признаков (несовершеннолетних, двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору и тд и тп), никто за это преступление не ответил, все, в меру сил и здоровья дожили свой век.
Меня удивляет нежелание признавать этот простой факт.

ЗЫ
Всех жалко, но есть резонансные преступления, а есть обычные
Это преступление - резонансное, поэтому, на мой взгляд, и присутствует некая истерия со всех сторон при обсуждении