кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

В том виде, в котором описывают защитники самостийности, их там и нет и не было.

 

а-а-а-а, то есть путин не виноват... ну и на том спасибо.

 

Это да, тут все понятно. Да я и не призываю на сумашедших, ориентироваться)

 

и массового, массового заметьте, отключения телефонов на границе и спутниках!

 

В каком виде?

Ну, т.е. я не понимаю какой такой кардинально другой вид с т.з. права может принять военнослужащий ВС РФ на боевой технике ВС РФ на территории Украины даже после того как он переоденется, тактический значок будет наскоро закрашен (или не закрашен вовсе), а в части окажется подписанный рапорт об увольнении с открытой датой?
Он из захватчика и оккупанта превратится в миротворца ООН что ли?

 

Если не затруднит, сначала ответь на предыдущий вопрос, про апелляционный суд г. Киева.

 

Возможно это покажется странным, но я не правовед
Предполагаю что решение суда с признанием факта того что на территории Украины находятся подразделения ВС РФ могло повлечь за собой некие опасные последствия, от разрыва дипотношений до объявления войны

 

А чего плохого в разрыве дипотношений и объявлении войны? Ну если армия вражины вторглась и оккупирует?

 

Для этого не надо быть правоведом.
Суд отказал ввиду отсутствия доказательной базы.
Ну и чтобы не быть голословным, заместитель министра украинского правительства год назад подробно все разъяснил:
"Поскольку на неподконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей нет российский органов власти, то юридически невозможно говорить об оккупации.
Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие на Донбассе регулярной российской армии", - подчеркнул Тука, отметив, что это даже подтвердило недавнее решение суда в Гааге.

Так что, с точки зрения права, я надеюсь ты получил ответ на свои вопросы о военнослужащих.
А вот другие вопросы, кто там что и кому якобы закрасил, во что переоделся, написал и прочее - это даже не версии, а гипотезы. На одном уровне, с инопланетным вторжением.

 

И отчего же власти Родины твоей не сделали ни того ни другого?
А вместо этого, официальные лица МО Украины на камеру заявили что никаких регулярных частей Армии РФ в Украине нет и не было.

 

А вот кстати версия с инопланетянами, и их последующие опыты над украинцами, вполне себе может объяснять происходящее в Украине, несколько последних лет уже точно)
Годная версия, так то!

 

Тогда оппоненту за черешней будет сложно ездить, и еще мильону специлистов. Черешня не бесплатная между прочим и может наполнять государственные и домохозяйские бюджеты этой европейской страны

 

А что есть сложности одного человека и еще какого то мильена ренегатов-гастрбайтеров, когда судьба их неньки решается? Потерпят, Родины ради.

 

Можно прямую ссылку на решение суда с мотивировкой?
Мне лениво искать, но кажется вы сильно путаетесь судя по аргументации

Пленных инопланетян дающих показания на начальство часто видел?
А между тем

 

А между тем твои военначальники неоднократно заявляли миру о том что Армии РФ на территории Украины нет и не было.

 

Цитату можно чтобы не оказалось что там речь об оккупации которая имеет несколько формальных признаков и т.д.

Мои военачальники это кто? Я запутался

 

Украинские ваеные, кто ж еще. Ты же хохол, пусть даже и с российским паспортом?

п.с.
А ролики с интервью сам поищи на ютюбе. Ты ж спец в этом, все знают это.
Я же, коллекцию перлов хохляцких как то не сподобился собирать.

 

О как, решение с мотивировкой, а говорил не правовед)

Ну и про аргументацию, я же, понимая твою недоверчивость, привел цитаты ваших официальных властей, они тоже сильно путаются по твоему?

А нет этого решения в свободном доступе, понимаешь. И на сайте суда этого, европейского, пишут 404. Странно, да?
Есть такое:


Не, ну может ты найдешь и выложишь.

Ну а про пленных инопланетян, неподумавши же сказал, да? На территорию РФ, говорят, с территории Украины прям боевыми подразделениями размера бригады заходили, с командирами и оружием.

 

только не "заходили", а забегали, спасаясь бегством. извините за каламбур

 

Нет, ну это же логично!
Спасаться от массового вторжения (с) Российских вооруженных сил, на территории Российской же Федерации. Там никто и не подумает их искать, все же, кто должен искать, вторглись.

 

как, что, и оккупации нема!?

 

так уже и сбили "случайно", т.е. не "по-людоедски", а по-раздолбайски.

 

Вы все как скользкие ужи, оппонентики мои.
Когда вам выгодно рекомендуете смотреть ролики с высказываниями каких-то лиц, когда невыгодно не рекомендуете. Вот Тимошенко (или кто?) говорила что-то про ядерный пистолет, это можно считать официальным свидетельством наличия у Украины ядерного оружия?

Вообще этим вопросом (который на бытовом уровне не должен беспокоить отдельно взятого гражданина) занимается международный уголовный суд при ООН, и наверное неслучайно аккурат в конце 16 года кое-кто окончательно отказался от ратификации римского статута после 16 лет ожидания

Я в целом не совсем понимаю зачем трогать в этой теме какие-то тонкие материи если для моих ээээ оппонентов угол что 50 что 80 градусов - все едино
Ну не дают в школе интегралы раньше таблицы умножения, зачем не освоив элементарные операции сложения и вычитания лезть в решение дифференциальных уравнений?

 

Дел

 

Ну про Тимошенко все ведь просто, Дмитрий. На момент высказывания про ядерный пистолет Тимошенко не была государственным должностным лицом, т.е. высказывала свою личную точку зрения, прям как ты сейчас.
Ну а про уравнения насмешил. У многих, пишущих в этой теме, образование как минимум не хуже твоего.

И твое знание и понимание основ криминалистики смешит меня, например. Зачем, даже не отличая гипотезу от версии, к примеру, ты пытаешься раскрывать очень сложное преступление и изобличать виновных, мммм?

 

Да? Возможно, я не слежу так пристально за ее карьерой
У вас тут то министр транспорта Малайзии "снимает обвинения с РФ", то не снимает. Я бы осторожно относился к высказываниям политиков, тем более не раз пойманных на вранье, но вы выбираете авторитеты ситуативно. Алексей093 вон на Венедиктова ссылался например, а чо нет-то, тут играем - тут не играем

Правда образование не хуже? Почему же тогда эти люди ничего не слышали о том что на сталь вообще-то существуют ГОСТы а на мосты СНиПы? Это странно, хотя вполне в логике избирательного восприятия информации

О том чем отличается гипотеза от версии я писал уже давно и уже успел забыть. Но что я твердо знаю: у уполномоченной СБН окончательная версия доклада не оспоренная никем; у уполномоченной ССГ версия которую она готова доказать в суде;
а у вас, не уполномоченных никем и нигде, даже никудышней гипотезы нет, одни убогие "несогласны!!"

 

.

 

Вот опять, Дмитрий, одной фразой ты являешь нам полнейшее непонимание даже основ.
Ведь вот эта твоя версия доклада, по сути своей является экспертным заключением. Которое, теоретически, может лечь в основу обвинения, но самим обвинением не является, но это ладно, это нам рано еще.

В общих чертах, чтобы как ты пишешь "оспорить" версию доклада, нужно соблюсти ряд процедур, ну а в первую очередь нужно кому-то стать участником этого самого уголовного процесса.
Которого и вы, и мы, и многие другие, ждут уже 4 года, а его все нет и нет.

 

Диман,тебе бы вообще завалить , эээ... Ротовую щель. Не ты ли украл диаграммы у Либхер, выдав за своё " творчество"? ГОСТы, СНиПы.. От тебя прост таки воняет , если не сказать, смердит дилетантизмом. Над тобой угорает народ, ты тут местный бойцовый петух. Если тебе отрубить голову, цирк умрёт и станет скучно.

 

Какого уголовного?
В правилах ИКАО написано как оспорить экспертное заключение, и Росавиация являлась членом технического расследования и даже пыталась вносить поправки в это экспертное заключение, но с таким уровнем "аргументации" - без шансов.

Уже в сотый раз пишу: закройте для себя вопрос технического расследования. Все. Оно закончено. Другого не будет. Указан тип БЧ и район запуска. Вопрос закрыт.

А вы случайно суда от СК РФ не ждете? Ну все же козыри на руках: "зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС в направлении боинга, который устойчиво наблюдался 2 РЛ постами", свидетель, спутниковые снимки самолета который пускает ракету, да хоть сейчас иди в суд! В Басманном увидев такие неоспоримые улики возьмут под козырек и обвинят и осудят хоть черта лысого, хоть яценюка, хоть Волошина, хоть Якоцуца, да хоть самого Порошенко
Где этот суд, не задавались вопросом? Или только от Нидерландов можете требовать? Хотя как требовать, позиция же вы там мол давайте, судите, но заранее знайте что мы этот политизированный суд с политизированными 2*2=4 в экспертизе не признаем, да?