кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

а разве не очевидно?

 

Да просто поражает столь толстый троллинг. За это определенно банить надо.

 

Эээ
Я что-то не припомню чтобы прокуратура Нидерландов была связана каким-то обязательством по привлечению РФ к расследованию Или голландцы участвуют в актуальном расследовании СК РФ версии с атакой ракетами с радиопрозрачного су-25?

В суде на принципах состязательности можно будет посмотреть у кого "фуфло слепленное" а у кого нет. Хотя можно заранее отказаться от такого "политизированного судилища" и принципа состязательности. Или уже отказались?

 

Хрен тебе в глотку, чтоб шея не качалась. Суда ждёшь? Быстрее пинка под зад словишь.

 

Так ты же скинул то чего изначально? Про договоренности тн Украины и Нидерландов? Вот те и те участвуют в расследовании. Ты об этом не знал?

 

Не вижу связи, честно говоря.
Между декларируемым принятием результатов следствия и принятием его результатов в реальности есть разница.
В расследовании СБН РФ уже поучаствовала, привнесла много булшита по словам Вестербеке, и даже САМ Алексей093 так и не смог ответить на вопрос какой же угол встречи ракеты с самолетом по версии РФ. Место запуска должно быть находится вне всякой связи с углом т.к. вне зависимости от него (и всякой логики) оно не изменяется

Или Вы теперь утверждаете что невозможно не принять результаты расследования принимая участие в нем? Смею Вас заверить, это не так, доказано росавиацией

 

Вы сможете показать эти более "50-60 градусов" в обсуждении технического доклада СБН? Не сможете.
Значит угол подхода ЗУР предоставленный СБН специалистами А-А не совпадает с мнением специалистов А-А и можно оставаться вечно недовольным расследованием СБН в медиасфере.

Повторяю, доклад СБН это документ, в отличие от всех противоречащих друг другу и самому себе презентациям А-А

 

А кто уже мог отказаться? Орион и Дельфин? Это Вы у них спросите.

 

Странно, что ты не видишь связи, а остальные видят.
В расследовании СБН Россия не участвовала. Или ты на самом деле не видишь разницы между предоставить данные и участвовать в расследовании?

 

Неточности, нестыковки и противоречия - это Вы меня опять к письму сторчевого надо полагать отошлете?

Как мы понимаем, модель поражения от А-А настолько гибкая что ее можно трактовать как угодно. Или вовсе игнорировать. Все что мы об этой модели знаем "пуск был южнее Зарощенского. Точка". Не взирая на разные углы и противоречивый данные самого А-А.

Так вот, эксперимент А-А это пересчет динамической модели (снова, какой?) на статику. То что в статике фрагменты ЗУР не улетели вперед по направлению движения (в двигатель) Вы зачем-то считаете убедительным доказательством того что СБН с углом ошиблась.
Но дело в том что если Вы нарисуете угол разлета ПЭ для неопределенного угла 50-60 левый двигатель снова не получит повреждений, и вот это вот действительно не соответствует фактической картине короче, у Вас снова ус отклеился

Да, и презентация А-А это не документ как бы Вам ни хотелось ее таковой считать, следовательно называть данный некорректный на уровне вводных эксперимент задокументированным неверно

 

Мудрость скрыта в каждом из нас, как золото в земле Мидаса

 

При хорошем уходе всё это стреляет дай бог каждому. И т.н. "мосинку" многие любили за точность и дальность. И ТТ с руками оторвут сейчас.

 

Яж про максим...

 

Пичалько, да? Может обратно, на историческую Родину, выполнять спущенные из-за кордона обязательства, тебе же так нравится?

 

Вот уж кому про гибкость бы поскромничать, акробат ты наш культуристический Забыл, наверное, про гибкие прутики в отверстиях на корпусе, про кол-во поражающих элементов и их плотность от предварительной версии к окончательной, как ПЭ сперва садились на пост, а потом на откорм там же.
Каждый раз, когда ты начинаешь что-то с пеной у рта доказывать, выясняется, что ты что-то упустил из виду, поскольку не являешься спецом в предметной области. Но природное великоглупие всякий раз берет верх.

 

было? тогда дубль...
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-31/sinister-choreography-mh17-probe-smear-russia

краткий пересказ - голландское расследование пиз...шь и провакация, самолет сбили хохлы.

 

Тут это, для длиииинного носа патриотично деревянных Буратин новую порцию удобрений подвезли.

ОАО ДНПП (производитель ЗУР 9м38м1) оказывается в своем отчете от 2013 года докладывало о том что:

Значит паззл сошелся. Для своего пропагандистского эксперимента в 2015 (на который РФ никого из СБН традиционно не приглашает) А-А берет ракеты "из наличия МО". Каким образом у МО в 2015 в наличии оказались ракеты 87 г.в. которые якобы должны были быть утилизированы в 2012 - понятно, как понятно и то что в 2014 у МО "в наличии" были ЗУР 86 г.в.

Ну а в ответ отечественным пропагандистам у которых Министр транспорта Малайзии кажется "снял с РФ ответственность" или как-то так, МИД Малайзии со слов того же Министра заявляет:

Ну и Министр иностранных дел Малайзии тут же заявил что

и для забывчивых обозначили что же там такое в latest report

Разве я не Великолепен? А представляете как Роскошен я буду когда разрисую расплывчатые углы "специалистов" О-А?

 

... вот на это тебе 100500 коментов будет, как обычно.
а на остальное только Alexey093 сможет ответить.

 

Каждый читавший этот доклад, задумается что означает буковка Э в аббревиатуре изделия по которым проводились исследования:

Ой нехорошо вырывать из контекста то, что складывает нужный пазл... или это теперь называется великолепием?
https://disclosure.skrin.ru/docs/C73A5537751A46239828C1D29FFCBFE2/

 

А я ничего и не вырывал, у инозаказчика - Э; у отечественного - без Э

 

Насколько я помню, Украина отказалась от вышеуказанных работ силами А-А по продлению сроков эксплуатации ракет. Типа "сами с усами".

 

А чё там продлевать то? Печать, дата, подпись и готово!
Саме с оселедцаме...

 

Простите, а вы не дрочите на себя, глядя в зеркало?

 

Для полного великолепия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/9М38

 

У него достаточно развито воображение, что бы видеть себя без зеркала.

 

Похоже что на это в 2005 не было денег. Но вопреки логике считается что у тех кто ничего не продлевал все отлично летает, а у тех кто мог продлить и продлевал - было утилизировано. Но осталось в "наличии МО"

 

Уверен иногда даже и в себя.
Кстати, персонаж тут как то в теме выкладывал свое фото с охами и вздохами