кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Позвольте, но "более 50-60" это и 120 же, да?
А о чем тогда малышевский в журнале аккредитованом ВАК писал, "по версии Концерна угол 62"?
Так 72 или 62 по версии А-А?

Пока Вы на этот вопрос не ответите я не смогу Вам подсказать что там "моделирование убедительно доказало"

 

Концерн "Алмаз-Антей" использовал при моделировании атаки на малайзийский Боинг #MH17 ракеты, произведенные в 1986 году, хотя раньше заявлялось,что они уже утилизированы и могут находиться на вооружении только у Украины.

 

То есть, производитель такой криворукий, что для опытов не смог собрать нужный экземпляр.

 

А зачем собирить?Алмаз-Антей не является структурой МО и поэтому может сам хранить любые собственные ракеты

 

Утром от Barmasay было чудесное сообщение, там в конце написано:

 

Ну не все,а только ракеты определенных видов

 

В открытом?!Как-то подозрительно

 

...в 2015 концерн "Алмаз-Антей" уже использовал "утилизированную" ракету,изготов. в 1987,а ведь
все такие ракеты старше 25 лет в РФ должны были утилизироватся

 

Ясненько,но только вот«Алмаз-Антей» в натурном эксперименте 2015 г использовал ракету, которой 27 лет,а МО РФ все обвинения опровергает именно тем,что якобы все ракеты старше 25 лет в РФ утилизируются

 

На складах министерства обороны и Пистолеты ТТ можно найти. Только не используются они. Но если следовать хохлологике, то могли специально списанную ракету поставить на бук и погнать на Донбасс, спецом, штобы боинг завалить и на хохлов списать)))

 

могли бы не отвечать,так как ваше мнение заранее предвзято.Есть определенные доказательства,но только Вы же все сразу будете подменять «хохлологикой» и т.д.

 

Это же танк! Не?

 

Выглядит, крякает и ходит как утка, но не оно. Действительно, урок "хохлологики" от побратима

 

Ну вот и богиня правосудия непредвзятая)

 

А в Харькове чернобровые черешней колосятся ) . Дмитрий, может на родину ?

 

Ну на том, что предоставили, ракету видно? Из Снежного?

 

Идиоты какие-то: согласно договору СНВ все ракеты и боеголовки должны быть утилизированы. Но почему-то мы утилизировали, а "партнеры" - складируют
Дохц реально уже берега потерял: про работу РВ он уже готов докторскую писать, хотя ни бельмеса не понимает, про НОТАМ у него свои представления, несмотря на объяснения людей, работавших с ними, ИКАО он лично управляет и правила трактует. Мало того, он еще требует уважать (!) его время . Т.е. мы тут все сидим в условно свободное от работы и дел время, а он тут работает, так что ли??
А администрация в курсах?

 

не знаю, я не интересовался даже, хотя вопрос интересный.

 

Интересная тема. Заглохла на год, а теперь раз в неделю заходит новый персонаж и по кругу одни и те же вопросы. Господа, я надеюсь вы хотя бы сохранили ответы в файлик и делаете Ctrl+C и Ctrl+V?

 

Тут диссонанс. Сородичи называют агрессором, но борятся за право транзита нашего газа. Дмитро страдает, но не возвращается). И я его понимаю)

 

Странно, что не интересовался. Ведь Боинг над территорией Украины сбили, значит данные радаров должны были они в первую очередь предоставить. А ты Россию упрекаешь, которая вообще не обязана этого делать.

 

Саш, с каких? С военных? Так низзя

 

Я бы с ним не полетел. Тем более на недоработанном.

 

ссылочку приведите на заявление о утилизации ракет произведенных в 1986 году