кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

т.е. ты хочешь сказать, что наличие ствола с отпечатками - не повод его предъявлять? надо выяснить, откуда приехал убивец и с кем тел. переговоры вел? четыре года достаточно для сбора косвенных улик при наличии прямой?)))
ссылку, пожалуйста, на ответ Украины по номеру третьей ступени и, пожалуйста, ссылку на тухлятину от МО РФ по номеру ракеты

 

Дохца жалко.

 

Донесут, не переживайте. Плохо конечно что не до международного трибунала

А вы не в курсе же про пропавший кусок обшивки со следами от ПЭ? Была на фото и пропала бесследно. Не иначе ВСУ из ядерного крупнокалиберного пистолета аннигилировали

Ну если ВС РФ для вас незаконные формирования

Ну да, это не Родион старушку-процентщицу уконтрапупил, это дворник виноват что подсобку с топором не закрыл

Вообще-то давно договорились что суд будет в Гааге. Жаль не под эгидой ООН, но тут РФ заблокировала решение

 

Путин, прекрати!

 

Опять Вы со своей тенью на плетень

Покажете приглашение СБН на второй этап эксперимента коль скоро Вы наконец согласились что на первый их не позвали? И как Вы определили что речь именно о первой части эксперимента а не эксперименте вообще?
Ведь А-А пишет о "принять участие в исследовании" которое включало в себя и первый и второй эксперимент?

Вы в курсе наверное что правила ИКАО регламентируют время на выпуск окончательного отчета после рассылки его черновика? И проводить эксперимент (тем более никак не повлиявший на отчет) во время после рассылки черновика как минимум некорректно

Кстати да, Вы же в курсе что А-А проводил свое пиротехническое шоу "для своих" исходя из неверных углов подхода, которые для эксперимента составили 72-78 град, а потом в "вестнике ПВО" у того же малышевского угол составил уже 56 град?
Рассказать куда с таким экспериментом можно идти?

И раз уж я открыл презентацию А-А с их экспериментом, можете объяснить следующую вещь.
Вот из письма сторчевого

а вот фото из эксперимента А-А

можно ли утверждать что ПЭ с массой 6,86 "не сохранил исходную форму"? Или что по ПЭ с массой 5,9 нельзя установить что это двутавр? Да А-А даже для ПЭ с массой 5,23 установил что это двутавр!

Продолжайте врать дальше, бумага все стерпит

 

Дим, я думаю могли бы почистить от и до зону крушения авиалайнера. Не допуская никого, под предлогом того что та зона заминирована, введутся работы по разминированию данного участка.

 

Всё-таки рановато тебе выдали российский паспорт. Русским ты владеешь с пятого на сороковое.
И слова "понял", подумал" исключи из своего лексикона, как ненужные тебе.
А вот "сбрехнул" и "извернулся" - аккурат твои.

 

Хм... известен случАй, когда одна мадама в США подала в суд на компанию "Кольт", ибо из изделия этой фирмы был убит ейный мужжж... Вижу ту же логику.

 

Проявить гуманизЬм - добить, чтобы не мучилси...

 

А можно ссылку какую-то, кто, что с кем договорился? Что такое в данном контексте суд в Гааге вообще?

И искал, не нашёл, оч интересно.

 

эти все суды смешны по сути. ты результативную часть то почитай спора газпрома и нафтогаза. там нарушений то сотни.
по сути задним числом могут отменить пункты договоров, сказав что дорого продавали то.
я могу подать на бмв в суд аргументировав это тем что я считаю что бмв х5 должен стоить дешевле и вообще сейчас сложная ситуация в стране и я не готов оплачивать такие суммы?
ну вот примерно такое и произошло.

 

не выйдет, договор-то с дилером))
эти международные суды и нужны, чтобы политические решения выносить, вели бы себя так государственные - задолбали бы ссылками на прецедент

 

Для участия в эксперименте в качестве наблюдателей приглашали международных специалистов из числа независимых экспертов, а также представителей крупнейших мировых авиастроительных корпораций.

Т.е. А-А сам расписался в том что приглашал кого угодно но не СБН. А кто приехал Вам не сообщили случайно? Эксперта шария пригласили? Эксперта леонтьева? Но только не тех кого нужно было пригласить.
Но все равно ощущение что никого кроме "своих" там и не было, дааа?

 

Ну так и у другой стороны аргументы не убедительнее, и оскорбления уровня стройплощадки )))

 

Доброе утро.
Смысла спорить просто нет.
Чистая политика.
Как договорятся, так и будет.

 

Фу-фу-фу!!! Как меленько и глупенько... Аргументы обиженной девочки.
Уж и не говорю о том, что Алмаз-Антей никому ничего не должен и Россия вообще не сторона конфликта и инцидента.

 

через пару лет, по обоюдной договоренности РФ и США, окончательно повесят на хохлов боинг. несомненно. чем и закроют неудачный проект с вышиванками
зы: возможно и фашиков повесят)

 

Вот так всегда: прижмешь ужа вилами, а он все равно скажет "я в домике"
Лопату нужно брать!

Запомните, это СБН не обязан учитывать чьи-либо интерпретации.

А сторона или не сторона это мы увидим по номеру ЗУР
Есть конечно вариант "в июле 2014 СОУ из 53 зрбр была продана Абхазии и вывезена из части, дальнейшая ее судьба туманна" последнее прибежище негодяев

 

Димон, не ссы, открой тайну! Поделись , рубани правду-кто сбил Боинг? Кому гореть в геенне огненной?

 

это журнализды переводят как им удобнее, там примерно так было:

Блок отметил, что хотя допускает возможное включение украинской стороны в список ответственных за катастрофу, на данный момент он не видит для этого достаточных оснований.

 

именно так. правда не нужна никому. все это предмет торга, не более того.

 

из числа независимых - несомненно.

но интересен вопрос именно о том - кто приехал?

 

вот это и удивляет - а-а никому ничо не должен, но вертится как уж на сковородке, тратит деньги на то, что никому не надо и никто не примет эти результаты. Оно же обычно сначала договариваются что надо делать, потом делают. А если сначала сделать, то потом уже не договориться.

Если делать как это делал а-а, то это для удовлетворения собственного любопытства.

Это же относится к деятельности джит и сбн. Они не договорились с рф что делать и что-то ковыряют для своего любопытства, рф не признаёт и не признает никакие результаты таких расследований.

 

так димон вроде в открытую грит - боинг сбили отпускники или ихтамнеты, то есть прокси рф.

Насколько я понял версия РФ - мы не знаем кто сбил. Толи самолет, толи бук, толи еще кто-то... если бук, то с териитории под контролем всу, грит а-а. Если не бук, то никто ничего не говорит.

 

Т.е. задачи повлиять на технический отчет СБН не ставилось?
Странно тогда слышать претензии о том что СБН не включил в отчет то что для него и не предназначалось
У Вас позвоночник еще не заболел от постоянных извивов?

 

Неет, он на РФ указывает. Только ссыт прямо сказать!