кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

ополчение место трагедии могло бы подчистить если что то надо было скрыть?

 

Да уж, в эту сессию в одном из ВУЗов Москвы сопромат будет сдать практически нереально...
Зачем вы это все делаете?

 

я это помню. писали что не могут собрать остатки самолета и останки жертв трагедии из за обстрела места крушения артиллерией всу.
Димитро сей факт как прокомментировал?

 

Всегда можно сказать: по исследованию социальных сетей и пиши чё хошь....

 

Хм. пришел сюда из фейсбука, и аргументов там тоже не особо, но атакующий стиль украинской стороны узнается легко. практически каждый пост заканчивается уколом типа "Можете вертеться сколько угодно, сковородочку только до дыр не протрите, а то дно пробьете и провалитесь в геену огненную к лжецам и подлецам", причем реально каждый. И по задумке этот укол возвышает моральную правоту и маскирует, что автор коммента фактически не ответил на неудобные вопросы.

И везде (что тут, что там) русские товарищи весьма (я бы даже сказал слишком) тактичны под девизом "давайте разберемся объективно!".

Вот и мне стало, а почему это повторяется в разных местах и откуда у представителей укро-точки зрения такой напор и ощущение моральной правоты?

 

А кто-то сбрехал потому что ложью это даже не назвать уже

Неоднократно писал: это ложь и провокация. Если бы обломки самолета обстреливались на них бы были следы обстрела. Таких нет

Можете дальше упражняться в остроумии, только вопросы о возможных сценариях развития истории с номерными деталями предсказуемо остались без ответа. Потому что все знают откуда они, просто нужно направлять дискуссию

 

вообще-то они в свое время море выкопали, отсюда и весь напор... головокружение от успехов

 

Вот уж где Уж то блистательный)))) дал почитать жене..Спасибо Дмитро, ты поднял ей настроение))
Скажи, а вот ты действительно веришь в то, что пишешь? Что обломки должны быть изрикошеченя из за обстрела площадей падения обломков самолёта?
И ты считаешь, что третья ступень ракеты спускалась с парашютом с высоты несколько тысяч метров ибо она как новенькая?!)))) Или падение смягчили ветки черешни?
Я спрашиваю об этом как дилетант в твоих звездных войнах.
Сделай милость, ответь прямо

 

И что то я за Ден1 беспокоюсь, все ли у пацана хорошо? Давно не лайкает на пОсты своего кумира. Пропал совсем.

 

а ты сам понимаешь что пишешь полную чушь? достаточно пару раз стрельнуть из крупнокалиберного пулемета чтобы ни одна миссия не подошла к месту трагедии или пульнуть один раз из миномета, для закрепления результата.

окей. второй вопрос АА приглашал голландцев на тот самый эксперимент?

 

Не далее как позавчера:

Вы понимаете что этот наброс вынуждает меня снова и снова смотреть документы 2,5 годичной давности? Потому что я отвечаю аргументированно и со ссылками, а не по принципу "прокукарекал а там хоть не рассветай"
На стр 10 вот здесь:
https://www.onderzoeksraad.nl/uploa...df?s=34C4DFA9B84CBCC1B74D7EC766F4BD8E99AA0815


Достаточно исчерпывающе?
Не хочу вас огорчать, но я уже давно понял что позиция моих оппонентов это не владеть информацией, врать и выкручиваться
Мой Вам совет: чтобы в дальнейшем не выглядеть смешно и глупо ознакомьтесь наконец с докладом СБН и примечаниями к нему, там не много, думаю страниц около 500.

Это я себя же процитировал.
Может когда каждый набигающий в эту тему начинает в сотый раз задавать один и тот же вопрос я просто буду посылать, а?
Ну невозможно же, каждому нужно тявкнуть, но ничего нового придумать не могут, один бред пропагандистский. Зомби

Да, и я теперь понял. "Артиллерия" это"крупнокалиберный пулемет". Блестяще

 

Вот тут погляди... после 40й секунды

 

Я считаю что после эксперимента А-А (на который по непонятным причинам не позвали никого из технического расследования. Правда не позвали. Вообще никого. Ни за месяц. Ни за неделю. Для дебилов которые не читают ничего повторяю - да, не позвали. совсем. Нужно себе в подпись поставить со ссылкой на страницу отчета) третий отсек получил совершенно сопоставимые повреждения. Представим себе что в эксперименте А-А он воткнулся в землю на скорости 300 м\с (не считал, может и быстрее), а после падения с высоты 10 км - ну пусть 100м\с, хотя вряд ли, учитываем большую площадь и небольшую массу.
Вопрос: в каком случае 3 отсек получит большие поврждения?
Подсказка: стреляем из пушки с высоты 10 м вертикально в землю или стреляем из пушки горизонтально на высоте 10 км. В каком случае болванка войдет глубже?

 

Дмитрий. уже пошел четвертый год потугов и только у тебя в голове все понятно и ясно. а вот те же голландцы никак не могут донести свои папки до суда

про пулемет и миномет я утрировано написал.

если вина ополчения, либо РФ в этой трагедии, то они могли бы вообще никого не допускать на место трагедии пока не почистят это место. ВСУ не обстреливало место крушения, как и не херачило город ракетами с самолетов. кондиционер блин взорвался...

 

Добро.
А второй вопрос?

 

Dohc-vtec красавчик конечно, последовательно объясняет кто сбил Боинг.

 

Он ничего не объясняет, он повторяет набор "утвержденных аргументов" и оскорблений. Кстати, вопросы, которые он игнорирует - это скорее всего вопросы, которые в этом наборе не отражены.
Ну, типа как после Одессы укры пару дней путались в показаниях, рассказывали про российские и приднестровские паспорта и прочую чушь, пока им не рассказали окончательную версию "как надо".

 

Антоха, не путай СОУ (с РЛС) и ЗУР (с ГСН). Последняя нихрена не излучает. Зачти еще раз про порядок обстрела цели и выдачу команды ЗВ.
Распредвалам рекомендую виртуально обстрелять вертолет из Бука, может тогда поймешь, что нихрена ты не понимаешь в особенностях боевой работы ЗРК. Сосредоточься на сопромате, скоро сессия, кто-то все-таки должен сдать, всех валить нельзя )).

 

Там от хохлов с пиндосами уже яблоку негде упасть

 

ряд СМИ.
Ожидаемо акцентирование на "готовы"...

PS: что то ден пару постов на пролайкал

 

Вот это на самом деле ключевой момент темы и именно поэтому Малайзия дает задний ход, на мой взгляд.

Вина Украины в том, что случилась очевидна - их диспетчер направил самолёт в зону боевых действий на их территории.

Все дальнейшие рассуждения идут только через эту призму и никак иначе.

О чем говорят в контексте РФ? Самолёт сбит незаконными формированиями, которым РФ поставила оружие, а значит, часть отвественности на ней.

Но основная ответственность в любом случае на «молодой демократии»

И пока не будет политического решения эту «демократию» слить, дело Боинга будут переодически поднимать как переговорную дубинку и не более того.

Кстати, на вопрос в какой суд будут переданы материалы JIT так никто и не ответил... что дальше-то, кому доказательства покажут, а только ля-ля?

 

Нидерланды не исключили ответственность Украины за крушение MH17

‍МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Амстердам не исключает, что на Киев может быть возложена ответственность за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Слова политика передает издание Parool.

РИА Новости https://ria.ru/mh17/20180601/1521832485.html