кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Судя по описанию работы, ракета бука может лететь 24 сек автономно, куда пальцем указали и только в самый последний момент ндо подсветить цель для того чтобы голова ее зафиксировала и навелась окончательно. Отсюда же не совсем понятны эксперименты А-А... явно ракета может с разных траекторий доворачивать... да и 19Же она неспроста должна выдавать... Ну и то что давным давно обсуждалось - если нет подсветки - может наводиться на источних излучения (помех)... как бы она боинговый радар не приняла за этот источник помех, тогда как раз на нос и наведется... и тогда в давние времена и обсуждалась версия, что бук может работать как пзрк - типа примерно туда пульнул, она туда полетела и навелась по боинговому радару сама... чем закончилось обсуждение не помню

по подобному принципу хохлы сбили ту-154 - пуляли по одной мишени, а ракета сама нашла более достойную мишень и перенавелась...

 

Она даёт изображение на экран оператора, он подводит «курсор» под / на изображение , включает АС( автосопровождение) и даёт команду на ПУ. Примерно так.

 

Для прямолинейно летящей с одной скоростью цели (мн17) - не может доворачивать с разных траекторий. Запускается после поворота ПУ в упрежденную точку.
19 ж для активно маневрирующих целей

На радар не наведется.
Подорвется там где щелевые антенны скажут ок - в области оптимального поражения БЧ. Как мы видим на мн17 "скальпель" весь пришелся по кабине а не зацепил что-то краешком.
Сказки про задержку от которой БЧ должна подорваться в 6-7 м ближе к хвосту от Юрия не слушаем - тогда ЗУР на встречном курсе не сможет сбить "томагавк" длиной 5.5м

 

Кхе кхе. Простите, что влезаю

Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом рассказал министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.

«Нет доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сообщил он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.

 

сколько больниц могли бы построить за это заявление

 

Ты попробуй перечитать на что ты отвечаешь...

В описании работы бука есть режим когда ракета летит 24 сек в сторону самолета без всякой подсветки, управляясь инерционной системой наведения. Потом включают подсветку и ракета доворачивает... Именно в этом режиме ракета может прилететь с любого ракурса... Ссылку на книжку я вешал, коллега оттуда вешал скриншоты.

 

Министр транспорта Малайзии не видит доказательств в отчете JIT:
KUALA LUMPUR: There is no conclusive evidence to confirm that Russia was responsible for the downing of Malaysia Airlines flight MH17, Malaysian transport minister Anthony Loke said on Wednesday (May 30).

Speaking to Channel NewsAsia on Wednesday, Mr Loke said: "There is no conclusive evidence to point at Russia under the JIT (Joint Investigative Team) evidence."

Moscow has rejected JIT's accusation, saying no such weapon had ever crossed the Russian-Ukrainian border and that it was an attempt to "discredit Russia in the eyes of the international community".

"But who's responsible - you can't just pinpoint at Russia," said Mr Loke, when asked about the findings.

"Of course we have to take into consideration diplomatic relations," he said, adding that "any further actions will be based on conclusive evidence".

Read more at https://www.channelnewsasia.com/new...-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266

 

гы... ты изучи опять дже описание ракеты... наведение и взрватель - это две разные системы... наводится оно на источник излучения, а взрывается когда рядом есть объект и взрыватель имеет свой радар с излучателем...

 

Да что он понимает?))

 

Что скажет Дмитро? Хозяева боинга не верят)

https://lenta.ru/news/2018/05/31/mh17_m/

 

А где я написал что наведение и взрыватель это одно и то же?
Там абзац вообще-то

Наводится на отраженный сигнал подсвета а не на абы че, например метеорадар

 

Не мешай!))

 

Дмитро, ты на малазийской мове ботаешь?)

 

Ну, как бы исходить нужно из того что ССГ и не предоставляла никаких доказательств (доказательства будут в суде), а информировала о ходе расследования.
Без раскрытия подробностей о всех известных ССГ деталях.

А Малайзии конечно не позавидуешь, у них военные контракты с РФ имеются. Сложно будет сказать "дорогие соотечественники, ЗРК РФ доказали свою высокую эффективность на примере мн17, поэтому мы продолжаем сотрудничество и закупки. здоровья вам, терпения, вот это все"

 

Дмитрий, а ты коллегам - преподавателям - профессорам свои идеи озвучивал?Очно?

 

Мой друг Дмитро, канешн, тертый калач. Сразу разоблачил беспринципных малайцев)

 

Голландии тем более не позавидуешь, у них много больше контрактов с заокеанским заказчиком войны на Донбассе. И что?

 

Яж те грю - изучи матчасть, это интересно. Наводится на отраженный сигнал, если его не видит наводится на источник помех, то есть на излучатель РЭБ. А что она примет за источник помех один а-а знает

 

А в каком суде, кстати?

 

По азимуту. А по высоте?

 

там не показали.

 

Это называется хоть с...ы в глаза , скажет что божья роса . Ну такая натура украинская ))))

 

Я просто полагаю что озвучивание таких вещей не в сфере ответственности министра транспорта.
Во-вторых а что он собственно такого сказал? "Не увидел убедительных доказательств"? Так а доказательств никто и не предъявлял, планово информировали о ходе расследования.

Ааа
Это наверное на следующей презентации А-А будет лейтмотивом: "подсвет выключили (но это не точно), значит виноват тот кто не закрыл небо"

 

Ну да, захват цели не нужен, пали ракетой куды хошь, а цель она сама выберет, захочет своего, а захочет чужого. В СССР же разработчики мудаками были

 

Дмитрий, а когда же они будут, эти самые доказательства? Когда их предъявят нам, простым людям? Сколько еще времени займет расследование?
Ты, как член комиссии, должен знать, хотя бы примерно?

 

может как раз не мудаками Вот в описании работы с-200 написано, что свой-чужой опознается до пуска.

А по твоему если рэб забил подсветку, то все, самоликвидироваться? так у мудаков принято?

 

да-да, давайте еще раз почитаем и как наводится ракета:

 

Да, через них закокеанский с точки зрения США и Канады заказчик и организатор войны на Донбассе отмывал ахуллиарды денег. Да и сейчас наверняка отмывает. Что-то из этого да оставалось в стране. А им ещё дамбы строить.

 

Голландия долгое время в тройке крупнейших торговых партнеров с РФ. Все будет хорошо, виновные хохлы будут выявлены.