кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

тут же - это за 20 секунд?

 

Глупостей не говори. Дежурное звено поднимется по тревоге за пару минут. Время подлёта в указанный район ещё несколько и будет там лунный пейзаж.

 

так ва-первых ракета уже попадет в цель за это время, ва-вторых грачей собьет тот же бук и его охрана с пзрк. я понимаю харм тут же запустить с того, что уже находится в воздухе, но слать грача...

 

Глаза подними, выше немного

 

Грачи не будут бить по своим же всушным зрк. Если он там где-то летел во время событий, то как раз мог наоборот охранять.

 

Дальность ракет З-В превышает досягаемость ПЗРК

 

Тебя несет немного не в ту сторону. Не существует авиаоружия, кроме старой доброй пушки, способное СПЕЦОМ разнести кабину пилотов. Но реально сделать это из авиапушки при скорости цели 900 км/ч невозможно. Хотя пытались рассматривать и этот невозможный вариант, но отбросили.
ПОДХОД ЗУР на встречном курсе (по версии стрельбы из Снежного) должен был вызвать подрыв со смещением на 6-7 м в сторону хвоста из-за особенностей работы РВ, я подробно этот вопрос разбирал.
Подход ЗУР на пересекающемся курсе (Зарощенское) должен был вызвать подрыв в районе центроплана из-за особенностей наведения. Со мной согласны и другие офицеры ПВО, имеющие опыт боевых стрельб.
Подход ракеты со стороны кокпита выглядит в обоих случаях с ЗУР странным, и в качестве возможной версии рассматривается поражение модифицированной ракетой ВВ Р-27П, набитой в БЧ всяким мусором: странные отверстия на обшивке и кривоватые ГПЭ, собранные СБН на месте крушения. Р-27П наводится на источник излучения, коим мог быть метеорадар, расположенный в носовой части кокпита.
А слушать дебилов дилетантов, которые вообще никогда не видели результатов поражения ЗУР, равно как и особенностей подхода ЗУР к цели - себя не уважать.

 

Тут же - это в течение минут после фиксации излучения. Не забыв при этом выступить с заявлением, что средствами РЭ разведки зафиксировано излучение чужой СОУ. Но сделано ничего этого не было, т.к. 1) излучение не было зафиксировано, раз никто не признался 2) "свои" СОЦ/СОУ светили в полный рост, по данным МО РФ с прессконференции.

 

Выше вижу это

Ты либо знак ? поставь вместо ))
Либо добавь, что это твое личное мнение

 

Еще раз попробую.

 

А куда ракету дели уже было обьяснение?

 

что такое з-в? земля воздух? А причем тут это?

 

Сам то как считаешь, катался российский Бук за речкой или нет?

 

украинцам продали

 

"За речкой" - это в Афгане или где? За какой речкой?

 

это не отстрелянная ракета, т.к. ракеты уходят последовательно - 1,2,3,4.

 

опять же АА говорит об обратном:

проблема в том, что все твои версии не выдерживают критики и имеют пробелы, как происходит суд, все стороны процесса представляют имеющие доказательства, иные сведения, прямые или косвенные, показания свидетелей и так далее. Вот у одной из сторон всё это есть, там даже с лихвой, а у другой ничего толком нет.
Исход я тебе и так могу сказать какой будет, и это не потому что суд ангажирован или политизирован,и для нашего суда 1\10 собранного материала было бы достаточно что бы на нары кого угодно отправить.

 

Тогда все очень даже наглядно.
Радар в носовой части самолета - можно сказать магнит, плюс нужный снаряд на встречу.

 

Хватит бредить, нет такого условия

А Юрий как всегда, начитается шизоидов и вперед. Где должен был быть самолет чтобы запустить р-27 навстречу? На востоке
А ничего что с восточной стороны ничего не было на радарах? Это генерал из радиотехнических войск сказал

 

Ошибся.воздух-земля.

 

Дохц, конечно же, лучше разработчиков знает, есть последовательность, или нет.
Димон, а командир ПЛ , отдавая приказ на выстрел торпедой, называет номер торпедного аппарата ?

 

Думаешь из под воды боинг сбили?

 

хуситы научились р-27 с земли пускать и сбивать ф-15 саудитов...


и высота не 4 км...

 

какие ваши доказательства?

 

Разработчики знают что "последовательно" означает "не одновременно"
А если одну ракету погрузить на СОУ? Получится пуск?
А то есть видео как на СОУ 2 ракеты (1 и 3) если считать слева, и берут запускают 3.

 

а получится?

 

т.е. отсутствие одной ракеты на СОУ не говорит о том, что это отстрелянная ракета, так?

 

На Украине ПЛ в степях

 

Сначала на видео ракет было 4, потом 2 независимых фотографа сделали фотографии следа от запуска, и на последующих видео ракет осталось 3. Ваша версия?
Сложновато будет выкрутиться но вы привыкнете, моим ээээ оппонентам в этом вопросе выпала нелегкая участь

 

И если 1 не уходит по технической причине, то и 2,3,4 тоже остаются
За компанию с больной ракетой?