кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

"На фотографии с первой презентации «Алмаз – Антея», приведенной в отчете Bellingcat7 видно, что название и типа ракеты 9М38(М1), и типа ее боевой части 9Н314(М) имеют особенности – соответствующие индексы «М1» и «М» взяты в скобки. И это явно не ошибка или злой умысел специалистов Концерна. Просто на тот момент времени достоверно удалось установить только серию ракеты – а именно 9М38. А вот с точной модификацией боевой части далеко еще не все было ясно."

 

А ты можешь на карте всю эту область зарисовать? Ну ту, чо получается...

Как я помню у расследователей там был очень большой квадрат, куда все входит и наше и ненаше... иначе непонятно почему тут зарощенское не боком.

 

Правильно!

Мы состряпаем отчет вообще без натурных экспериментов и участия разработчиков вооружения!

 

не, ну в натуре, ониж обвиняют разработчика вооружений

могли бы и сами взять ракету в грузии или на украине, взорвать и получить все что надо...

 

Как я уже писал, участь моих оппонентов незавидна - они вынуждены постоянно лгать а я эту ложь разоблачаю, но вы лезете снова и снова, мазохисты.
Вот Вы сейчас например лжете про "без экспериментов"

 

дык с точки зрения комиссии следственный эксперимент под контролем следователей - идеальная возможность снять все вопросы и подтвердить версию

я бы на месте голландцев сказал следующее: "мол, ребята, ну, если вы так возбудились, давайте вместе рванем еще одну ракету, той модификации, которую мы заявляем, под углом, который мы заявляем, и сравним с обломками боинга, если совпадет, то уж не обессудьте..."

и никакой переписки и медиа-срача...

 

Площадь четырехугольника в докладе была 16*20км - много? Все что было там из территории подконтрольной ВСУ (если вообще было т.к. сведения неточны и противоречивы) потом оказалось под контролем т.н. отпускников. Находили там СОУ? Нет, не находили

Сектора и углы я уже рисовал ранее, Зарощенское туда не попадает совсем, ну вообще никак

 

сдавайся, вата

 

какие эксперименты проводили голландцы? может Billingcat?

 

Вот не знаю, как теперь втиснуть год выпуска ракеты

Так что да, не зря секретили.

 

спасибо, не знал. а результаты засекретили?))

надо было и АА засекретить, сказать, что по результатам натурных экспериментов самолет сбит пэтриотом нового образца

 

Да щаз...

 

Так потом много чего было потеряно украми... интересно же не потом, а тогда...

В вики интересная карта от мо рф... там и коридор нарисован и самолет и укробуки...

 

яж грю - точно американской ракетой стелс был сбит боинг... на радарах не видно, все закекречено...

 

И я подозреваю что буки нарисованы так же достоверно как коридор и самолет как и "спутниковые фото" от МО

 

дык, это же вики, залей свою фотку и обоснуй

 

Дмитрий, ну как так. Опять правовая неграмотность.
Цитирую:
"Украинский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. Если МИД и генеральная прокуратура не были против, то президент (страны) в лице представителя категорически настоял на отказе в установлении факта вооруженной агрессии".

Стоит отметить, что в процессе принимали участие представители Службы безопасности Украины, Министерства обороны, МИДа, Минюста, Генпрокуратуры, Антитеррористического центра СБУ, посольства РФ в Украине, Администрации президента Украины.

Истцы добивались в суде признания "агрессии" РФ по ряду пунктов, среди которых "вторжение/нападение Вооруженных сил РФ на территорию Украины", "аннексия части территории Украины", "блокада портов, побережья или воздушного пространства, нарушение коммуникаций Украины", "отправка вооруженных групп регулярных или нерегулярных сил, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Украины".

Так что, никаких контролей со стороны других государств, увы.

 

Доказательства
Ложь оппонентов
Я преподаватель
Зачем такие сложности?
Все просто как светлый день:
Небо закрыли?
-Нет!
Самолет направили в зону боевых действий?
-Да!
Вас использовали в грубой форме, вот и всё.
Все доказательства, как ежику футболка.
Главный вопрос: кому выгодно?
Людей жалко, попали под замес.

 

Ну ладно, в порядке просвещения: за 3 дня 14-17.07, после НОТАМ о повышении безопасного FL над зоной АТО до 10 км, там пролетело дофига рейсов, только 17.07 - 160. Были у них проблемы? Нет
Кто выпустил НОТАМ в ночь перед тем как бук появился в Донецке? РФ.
А теперь вопрос: так кто же знал о том что у т.н. оплаченцев появятся тяжелые системы ПВО?

Почему тот кто знал это достоверно не закрыл сектор полностью - тогда бы авиакомпании облетали бы и украинскую зону ответственности?
Ну и кто тут виноват?

 

Мы тут можем спорить до посинения.
Настоящей правды мы не узнаем.
Выгодно это России, чтобы сбили гражданский борт?

 

А почему нет-то? Как впрочем и США, тоже выгодно.
Так же как России выгоден и ничейный Донбасс.
Чо истерить-то?

 

Ты в ДТП попадал когда-нибудь?
Всегда выгодно было?

 

Ни разу за 20 лет.
То есть у нас в гш мо, балбесы сидят.

 

Это был секретный НОТАМ? Хохлы о нем узнать не могли? Если могли, то что им могло помешать использовать этот факт для того, что Вы здесь пытаетесь обосновать? Можно просто да/нет.

 

Могу согласиться, что не спокойный Донбасс в чём-то выгоден.
Но mh 17, ну вот совсем ни к месту.
А вот показать всему миру, что мы неадекватная страна - вполне годится.
Потихоньку вернули Крым и грохнули борт. Не могу понять и сопоставить.

 

Он на простые вопросы не умеет отвечать ))

 

Дмитрий, ты ли это?Мы же сняли вопросы по НОТАМ. Что опять не так?

 

Этот преподаватель сопромата мне еще про твердость твердого сплава в 100 единиц по Роквелу не ответил
Но про петтинг знает

 

А тут вот исследовали дырки в фюзеляже и не нашли следов двутавров...
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=40476

Там и выводы есть
Комплексу установленных характеристик не соответствует ни одно управляемое средство поражения воздушных целей отечественной разработки и изготовления классов «воздух – воздух» и «поверхность – воздух», способное поразить самолет на высоте около 10 км.

Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».

Так что у нас тоже белингкатов есть, расследование провели и определили, что еврейской ракетой боинг завалили.