Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Я тоже не веду дела в Крыму , значит тоже санкции поддерживаю?)
Тут как мне кажется связи нет... Где хочет там и работает.

 

Сбербанк в первую очередь государственный банк а потом уже коммерческий,это не Грефу решать где работать Сберу.

 

И? Зачем себе в ногу стрелять то?)
Там банков не хватает или Крымчане митинги устраиваю и требуют присутствия Сбера ?)

 

Лично моё мнение,глава Сбера Греф проводит и поддерживает Западные санкции против России и жителей Крыма.
Сбербанк ввел санкции против жителей Крыма

Очень едко немцы потроллили Германа Грефа, главу Сбербанка, по поводу отсутствия присутствия Сбера в Крыму.

"На вопрос ведущего WDR, главы Media Training Devision DW-Akademie Удо Пренцеля, почему российского Сбербанка нет в российском Крыме, Герман Греф ответил:

"Потому и нет, что Крым это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым это не Россия" - сказал Герман Греф.

Ведущий: "Как же тогда понимать Вашу позицию по Крыму, в привязке к вхождению Сбербанка в Южную Осетию и Абхазию, ведь с точки зрения Запада, эти территории являются грузинскими?"

Герман Греф: "Там немного другая ситуация. Мне не хотелось бы это комментировать"

Ведущий: "И все-же... Сбербанк имеет в планах открыть свои представительства на полуострове в будущем?"

Герман Греф: "На сегодняшний день таких планов у нас нет"

Ведущий: "С вашей точки зрения, вернее с точки зрения России, такое решение Сбербанка можно отнести к введению санкций против жителей Крыма за их выбор в пользу Российской Федерации. Согласитесь, довольно странно выглядит - российский банк участвует в санкциях против российских граждан. Вы не находите?"

Герман Греф: "На эту тему можно долго дискутировать, мне не хотелось бы занимать Ваше и свое время"

 

Ну , а как ему отвечать на такие вопросы? Ответил , что б отстали , мол думайте , что хотите , я б с такими вопросами вообще на послал бы.
Я понять не могу , кому лучше/хуже от отсутствия Сбера в Крыму? И кому лучше/хуже станет при его появлении там?

 

По крайней мере Сбер госбанк,значит вклады населения под защитой и гарантией,во вторых самый крупный,с доступными кредитами и самым небольшим % по ипотеке,а так каждый гражданин страны должен иметь равные права и возможности на банковские услуги и прочее,в независимости от территории проживания.

 

Сбер это акционерное общество где у государства всего половина ))
Это ни разу не гос банк))

 

А чего сразу Сбер? ВТБ уже открыл свои отделения в Крыму?

 

Я не пойму , там вообще банков нет?)
На счёт ипотеки по сберу не знаю, в остальном это самый дорогой банк для обычного обывателя , что по вкладам , что по курсам валют.
В каких правах ограничены граждане Крыма ?)

 

Хрен с этим втб лоховским , HSBC открыл?

 

Доступность банковских услуг,самый малый % по ипотеке,по кредитам и всё-же Сбер самый крупный Госбанк.

 

Сомневаюсь , что там проблемы с банковскими услугами для населения.

 

Санкции это и есть самая жосткая ответственность банков перед минфином сша )))
Тебе не стыдно что водители тебе это рассказывают ?))

 

Как минимум на срок наговорил.

 

Это и есть поддержка санкций. Теперь повторю вопрос, Греф попадает теперь под ответственность?

 

И Костина рядом посадить. Закон же для всех един.

 

Ну смотри...)
Завтра Сбер заходит в Крым , послезавтра получает ограничения )
Отдыхать с картой Сбера больше не поедешь , внешнеэкономическая деятельность тоже под нож , это как минимум , скорее и на ставках на ипотеку скажется .
Такой патриотизм нужен ? Это ж идиотизм .)

 

Посмотрим:
Госдума в июле может принять закон о наказании за соблюдение санкций

МОСКВА, 24 апреля 2018, 09:40 — REGNUM Законопроект о наказании за соблюдение американских санкций на территории России Госдума может принять до конца весенней сессии, заявил журналистам первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.Подробности: https://regnum.ru/news/2407957.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Герману Оскаровичу, если это интервью и было, не будет ничего. А вот вам двоим, - одному за пост, а второму за перепост, - вполне ))

У Фемиды же глаза завязаны, насколько известно.

 

Сама ситуация, при которой российский банк отказывается признавать часть территории Российской, а руководитель этого банка прямо заявляет, что Крым это Украина, является абсурдной. Вы сами тут любите выявлять врагов простым вопросом, чей Крым, но тут же выступаете в защиту Грефа с Костиным.
Лицемерие как оно есть.
И боязнь санкций есть лишнее подтверждение того, что наша финансовая независимость эфемерна.

 

Не, я вообще никого не выявляю )
В данном конкретном случае только за логику )
Клиентом Сбера являюсь только с прошлого года и только для переводов с Карты на карту .
Пользуюсь как юрик СМП банком (Ротенберги), кстати под санкциями давно банк, но в крыму почему то его тоже нет и альфой .
Сбер для меня очень дорогой банк считаю)))

 

Что касается санкций.

У совокупного Запада аллергия на Россию.

А аллергия ["реакция на чужое" в переводе с греческого] убивает не вещества/факторы-раздражители, но сам раздражённый организм.

От аллергии ежегодно в мире погибает [по разным данным] от 2,5 миллионов от напрямую от анафилактического шока, до 7 миллионов человек [от других комплексных последствий].

Короче, Запад сильно рискует. А его антироссийские санкции - это неуклюжие попытки Запада избавиться от аллергических факторов. В то время как ему [Западу] следует серьёзно заняться своим собственным здоровьем.

 

Это не поддержка санкций. Это грамотные действия руководства СБ, что бы не подставить под санкции сам банк, в котором 46% вкладов и 37% кредитов от общего по России. Более 110 млн клиентов и более 1 млн предприятий.

Пока Греф может лавировать, избегая санкций в интересах своих клиентов - он обязан это делать.
Ну или разрушить один из главных банков страны. Чему будут очень рады те, кто объявляет санкции.

 

смысла нет сберу лезть под санкции, рискуя миллионами вкладчиков на континенте

для этого сделаны другие банки чисто под Крым

 

Трава зелёная, вода мокрая... Это же элементарно. Если кто-то не понимает очевидных вещей, то какой смысл эту азбуку уровня подготовительной группы детского сада втолковывать?

 

Главное, что крымчане в адеквате, понимают ситуацию. Карты того же Сбера не проблема нам сделать на материке, интернет банкинг никто не отменял, отделения не нужны особо, а для юриков тут есть банки.

 

Дак и я об этом ...
А тут пытаются убедить , что это не патриотично , ну ерунда же.

 

Вопрос в принимаемом законе. Зачем они его принимают, если под самым носом свои же такое исполняют, как они правопринительную практику нарабатывать будут?

 

Заявлять, что Греф, считает Крым Украинским, это разве ерунда?

 

«С точки зрения международного финансового сектора» , это не есть , что мол «я Герман считаю Крым украинским»
Формально уходит от вопроса , что бы не отвечать , что Крым это Россия.