Помогайте с выбором материала

В отличие от газобетона, где "тепло" стены определяется исключительно плотностью и сам материал является полнотелым, в керамике коэффициент теплопроводности зависит от нескольких факторов.
- теплопроводноста собственно "черепка", определяемой плотностью
- формы пустот. Считается, что блоки с ромбовидной структурой пустот показывают до 25% лучшие характеристики, что и подтверждается протоколами испыаний производителей.
- процента собственно пустот (дырок) в блоке (большой пустотностью не добиться хороших характеристик)

ЛСР
Московская область.
Москва:
R 2,99
Блок 38 Сопротивление теплопередаче: 3.85 (м²•˚С)/Вт
Блок 44 Сопротивление теплопередаче: 4.54 (м²•˚С)/Вт
Блок 51 Сопротивление теплопередаче: 3.14 (м²•˚С)/Вт

Винербергер (Поротерм)
Московская область.
Москва:
R 2,99
Porotherm 51 Сопротивление теплопередаче: 3.67 (м²•˚С)/Вт
Porotherm 51 GL (Green Line) Сопротивление теплопередаче: 3.34 (м²•˚С)/Вт
Porotherm 44 Сопротивление теплопередаче: 3.28 (м²•˚С)/Вт
Porotherm 44 GL (Green Line) Сопротивление теплопередаче: 2.98 (м²•˚С)/Вт
Porotherm 38 Сопротивление теплопередаче: 2.87 (м²•˚С)/Вт
Porotherm 38 GL (Green Line) Сопротивление теплопередаче: 2.52 (м²•˚С)/Вт

Если что, стырил от от сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/92418/page-122

 

Тогда уж штукатурку добавить и раствор применяемый и обратить внимание основное на форму пустот в блоке.. а не аппелировать одной толщиной.
Иначе мы получим разные показатели для блоков одной толщины.

Апдейт. Это оказывается не только у меня такое мнение.

Интереные темы для исследований:

-сопоставление блоков 510 толщины на ЦПР с блоками 440 мм на теплом растворе. Нужно смотреть данные по производителям, выполянвшим исследования своих блоков на ЦПР. И ЦПР плотностью именно 1800 кг/м3, а не 1200 или 1400, как некоторые стараются сделать. Интересует также экономика.

Интересны испытания по протоколам на 440 блоке с ЦПР и без такового. Получим ли мы нормативные значения без ТКС,

Но в этих случаях мы опыть попадаем в ловушку веры... Вот не готов я верить протоколам в целом.

 

да так и есть.
по газоблокам, как то смотрел видео где разоблачают все эти протоколы.

 

В предыдущем сообщении есть ссылки на смарткалк, там расчёт сделан с использованием как раз штукатурки, и облицовки с вентзазором. По каждой указанной позиции для блока можно посмотреть.
То что протоколам не нужно особо верить, это понятно. Испытания платные, кто платит, тот и заказывает показатели)).

 

Поэтому 510 блок ))))

 

Так я ж не против)))) у каждого своя вера))) мне и 440 хватит, правда штукатурка с обоих сторон) обязательно)

 

А че, бывают варианты без штукатурки?))

 

Бывает
С наружи не все штукатурят

 

Бывает...