Россия и Китай

надо ж раздвинуть хоть перед кем-то

 

И самое важное – то, чем заканчивается статья в Global Times.

Напоминанием о том, что «Запад – лишь небольшая часть мира». Китай всегда, даже когда был слаб и расколот, превращен в полуколонию Запада, ощущал себя центром Вселенной и Поднебесной, не забывая о том, каков его вес во времени и пространстве мировой истории. Россия, совсем недавно впавшая в крайнее даже по нашим меркам самоуничижение, все последние годы стремительно возвращает себе реалистичный взгляд на себя и на окружающий нас мир, на свою историю. Именно такой реализм и является главной основой для совместной работы России и Китая – двух великих соседей, которые вместе строят новый миропорядок.
https://vz.ru/politics/2018/3/30/915047.html?utm_campaign=vz&utm_medium=referral&utm_source=push

 

В горах можно найти не только красоту природы, но и мудрость вечности.

 

Ну, слава богу, пришел, разъяснил. Расходимся, граждане.

 

Там, где горы, там источник мудрости, который никогда не иссякает.

 

Блиать и китайцам мозх отравили поганые пиндосы

 

Пишу по памяти...
Что касается музея, я вспомнил, что как-то наткнулся на книгу ( вернее записки Казачьего полка , вроде Аргунского...) из библиотеки Конгресса, там в бесплатном доступе было.
Весь путь полка от создания, до конца в революцию. Со всеми боевыми действиями, потерями, ранеными,
буквально хронология с иллюстрациями. Очень интересно.
Начался его боевой путь в Благовещенске, на другой стороне Амура были китайские войска, часто совершали набеги на Благовещенск ... первый бой полк принял во время такого набега.
На следующий день, командир полка приказал форсировать Амур и нанес удар по китайцам в городке напротив Благовещенска. Город полностью сжег. Все китайцы, в том числе гражданские, не успевшие убежать были расстреляны казаками... для понимания. Больше нападений на Боговещенск не было никогда.
Но по современным понятиям полк совершил и детально описал военное преступление.
А китайцы оказывается помнят.. вот упорные..

 

О, вот такой Китай я посещал ещё в 90-х. Значит не все так уж и изменилось в китайской провинции

https://varlamov.ru/2855938.html

 

Он большой и разный. Есть и такой. Значительная часть нарезки Китай (Не всё).

 

ОФФ:
Из Мтино в Ю-Бутово на 2-х этажном трамвайчике
САБЖ:
Как подумаешь, сколько в этих муравейниках тел обитает, такой ужас охватывает ... как можно себя заставить существовать в таких условиях? - нипанятнааа(с), честное пионерское ...

 

Ты таки будешь смеяться, но Москва от Пекина мало отличается по плотности населения.
Другой вопрос в заселённости остальной территории.

 

А Гон Конг он же Сян Ган - это как центр Питера. В принципе и там и там жить -отдельный вид спорта...

 

«Россия это континент, притворяющийся страной, и цивилизация, притворяющаяся нацией». Эти слова главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу были своего рода ответом на фразу одного американского сенатора о России, как «бензоколонке, притворяющейся страной». В далеком 2013 году они были встречены нами с благодарностью. Но совсем небольшое усилие позволяло понять и второй смысл сентенции: Россия — не Европа и никогда ею не станет в силу цивилизационных различий. Однако за семь лет кое-что изменилось.
Казалось бы, при чем здесь Китай?
А вот:
Строить что-то с помощью кредитов Китая значит: 1. На эти деньги страна заказывает проект в Китае; 2. Нанимает инженерный, а часто и рабочий персонал в Китае; 3. Покупает стройматериалы, оборудование и т. д. и т. п. в Китае; 4. Объект до погашения кредита находится под управлением Китая по схеме близкой к залогу и к недоброй памяти «соглашению о разделе продукции»; 5. В случае неспособности вернуть кредит объект переходит в собственность Китая (судьба портов в Кении и на Шри-Ланке вам в пример). Извините, «нам грубиянов не надо, мы сами грубияны». Что бы ни говорили умники про «непонятные» кредиты России, например, на строительство или ремонт АЭС за рубежом.
И всё это замечательно, поскольку обе стороны с пониманием относятся к причинам некоторого экономического отчуждения между ними. Взаимовыгодная торговля дело святое, а вот дистанцирование от совместных проектов, пожалуй, будет для России безопаснее.

Блестящая статья.

 

Поздравляю с Днем ВДВ всех причастных соклубников! Ура!

 

Юр так ты за что я не понял? Что бы мы у китая много не брали кредитов??
Или за то что бы мы сами давали на строительство аэс и ремонты??

 

Как гриццо, не в бров а в глазь!


Академия наук Китая назвала причину распада СССР одним словом

Правильно это называется Китайская академия общественных наук, сокращенно КАОН. В её структуре старейшим институтом является Научно-исследовательский институт по изучению России, Восточной Европы и Средней Азии» (中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所), ранее - Институт СССР.

Так вот, бывший директор этого подразделения КАОН товарищ У Эньюань, отправился пожинать богатые плоды свой деятельности - зарубежные научные звания. Заехал он и в Российскую Федерацию, в Москву, в Институт Дальнего Востока (ИДВ) РАН, который долгие годы занимается Китаем. Здесь У Эньюаня ожидало звание Почётного доктора

По такому торжественному случаю в диссертационном зале собрался ученый люд, в президиум сели академики. Понятно, У Эньюань - человек уважаемый, написал много полезных книг. Можно сразу и давать высокое звание. Но в приличном научном учреждении так не делается, есть свой этикет. Для порядка нужно задать вопросы по профилю, в данном случае про Россию.

Пока доктора и кандидаты наук формулировали в голове умные вопросы, поднялся студент РГСУ. Потому что в нашем университете не импровизируют на важных мероприятиях, а готовятся к ним заранее. И студент РГСУ дерзко сказал иностранному гостю примерно так.

- «Уважаемый У Эньюань, вы ушли с должности директора Института России, бывшего Института СССР. Хорошо знаете нашу страну, посвятили ей всю жизнь. Могли бы Вы одним словом ответить, почему распался Советский Союз».

В зале после такого вопроса прошелестел смешок, в президиуме оживление - это надо уметь, конечно, одним словом обозначить комплексную проблему. Улыбнулся и У Эньюань. При этом по глазам видно, что не застал его неожиданный вопрос врасплох.

Почему не застал, в принципе, понятно. Данный вопрос задавался - раз за разом - на совещаниях в партийной верхушке КПК, в многочисленных научных исследованиях и мозговых штурмах. Для руководства Китая, возможно, это был важнейший вопрос, так как по нему оцениваются ключевые риски для страны, там советскую перестройку давно разложили на атомы и молекулы. И ответ на этот вопрос был найден.

И вот, когда шум в зале затих, У Эньюань и назвал ключевую причину распада СССР всего одним-единственным словом. И этим словом была не "экономика" или "национализм". И не "идеология" или "гласность". Это слово вообще не было научным понятием, а представляло собой простую русскую фамилию. Этим словом был "Горбачев"

По-разному можно относится к такому человеку, как М.С. Горбачев. Но, видимо в Китае после всестороннего анализа всех составляющих процесса перестройки сделали однозначный вывод: этот человек привел Советский Союз к катастрофе.