Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Для этих целей существует авторский надзор и строительный контроль. При сдаче в эксплуатацию все заверяется подписями о том, что построенное соответствует проектной документации, которая до этого прошла экспертизу и в которой прописано какие материалы применять.
И при должном контроле подмена качественного, негорючего материала, на дешевый ноунейм не проходит.

 

Да когда Хабаров был против,даже митинг многотысячный собрал в своё время,после чего посадили и убили в изоляторе.

 

посадили позже уже, митинг был

 

можно какой угодной город поставить или страну))

 

да все проходит. никто по коробам не лезет проверять все километры проводки
так и со стройматериалами: предъявил сертификаты и накладные - и ладно.
я именно о том и говорю, что если повесить всю проблему на условного главу стройнадзора - 64 человека погибли абсолютно зря((

 

Да это имел ввиду,видать был заказ,неподелил с ворами город.

 

этого не знаю, видимо прошло его время

 

я че, один здесь честный?)

 

Когда проект делают там прописывается какие материалы использовать. В дальнейшем на этом идет расчет смет. И когда заказчику привозят вместо оплаченного такое же но подешевле у нормального хозяина возникнут вопросы, с чего вдруг. Ты же не скажешь спасибо прорабу, делающему у тебя ремонт, который вместо оплаченного тобой итальянского мрамора положит тебе в ванной кафель от Керамо Мараци.
Массовой замена может быть только при личном попустительстве собственника/заказчика работ.

 

Серег мы сейчас о квартире для себя говорим, или об объекте для извлечения прибыли?
ну о чем ты ейбогу...

 

Гений — это талант в 12 125 частях

 

Значит замена материалов на дешманские сознательная, что возлагает ответственность на того, кто это умышленно допустил. И в этом случае под подозрение попадает уже заказчик/собственник.

 

сарказм так себе...
народ выбрал именно Путина. и в первую очередь - как защитника от всех угроз. И в том числе и от внутренних и от произвола властей на всех уровнях. это настолько очевидно, что теперь убеждать себя и окружающих в том, что дескать зомбированное быдло выбрало себе власть, которая им нравится и все всем типа довольны - выглядит унылым и смешным штампом. Все всем НЕ довольны. Никому не нравятся вороватые непрофессиональные чинуши и низкий уровень жизни. Просто люди больше никому не доверяют - кроме как Путину. Вот так вот получилось. Может он как-то говорить особенно умеет, что люди ему доверяют... не знаю.
Моя мама, например, очень его жалеет)
Согласен, это попахивает древним и монархическим... но что есть - то есть

 

ну разумеется сознательная подмена. это же коммерческий объект в "жопе мира"
причем сам собственник может и не знать о подмене - этим вполне мог заниматься прораб какой-нибудь (в погоне за собственной маржой), или вообще подрядчик
я потому и говорю: посадить бабу из надзора - наверняка есть за что. Но бессмысленно и бесцельно для родных погибших. и всех остальных кемеровчан в будущем

 

оно там вроде как полное, правительству Москвы принадлежит, оттого разницы нет особой, финансирование бюджетное считай, то есть из денег налогоплательщиков.

 

http://www.mk.ru/incident/2018/03/2...-i-sistema-orion-chto-privelo-k-tragedii.html
Как строили ТЦ в Кемерово: система "Орион"

 

а ты реально думаешь, что хоть одна похожая трагедия чему то научила? Сядут конечно и баба эта и проверяющие и много кто ещё, только толку ровным счетом никакого не будет, через месяц опять заставят пожарные выходы и начнут кроить на всём. Поэтому в в глобальном плане это бесцельно для всей страны в будущем.

 

вчера с Путиным на кухне чай пил
во сне..)

 

кто заставит и начнет кроить?? вот главный вопрос. вот кто и главный виновник.
поэтому и сажать нужно именно этот уровень в первую очередь.
Сажать высоких чиновников - смысла мало. Наказать - да. обязательно. Лучше баблом - этого они боятся больше всего. Полезнее заставить их совершенствовать систему контроля

 

смешно)) лишить 13-й зарплаты! Как раз сажать надо с запретом занимать должности в госструктурах.

 

или запретить брать взятки сроком на год!

 

принципиальной разницы нет, прибыль принадлежит акционеру в лице государства.

 

главный виновник это архитектор такой системы взаимоотношений, когда одним можно, а другим нет. Уровень же который ты предлагаешь наказать это простые шестеренки в этом механизме, от перемены их на другие ничего не поменяет вообще.

 

Хочешь людей без куска хлеба оставить

 

да хрень. в любой трагедии всегда есть абсолютно конкретный виновный. особенно если это "стандартное" разгильдяйство:
охранник, который чет не включил
водитель, который не выспался или бухал накануне
строитель, который недотянул гайку или своровал на материалах
комерц, который смухлевал с документами чтоб быстрее начать стричь "фраеров ушастых" (с) в своей коммерческой недвижке
и тд
да. они будут продолжать и дальше все это делать - если поймут что вместо них сажают каких-то чинуш.
и насрать им на погибших соседских детей
и они прекрасно понимают, что никогда не будет такого количества чинуш - чтоб следить круглосуточно за каждым разгильдяем.

зы: и про систему от "архитектора" не заливай..
ни в одном законе, ни в одном акте не прописано, что можно скрысятничать на материалах, дать на лапу чинуше и получить все подписи. А совсем наоборот - "архитектура системы" запрещает воровать и обманывать. Но кто же ее постоянно нарушает?
все это делают абсолютно конкретные люди. лююдии! понимаешь? не боги на олимпе, а обычные люди.

 

А как Печатников зарабатывает прибыль? Оптимизирует расходы на лечение, а на разницу обеспечивает себе ДМС с полным покрытием в том числе с лечением за границей? А почему бы ему не лечиться в родных для него заведениях, которые он оптимизировал, улучшил, сделал современными, на крайний случай лечится в его личных клиниках?

 

Косяки в работе конкретного охранника не снимают ответственности с чинуши. Мало того, спрос с них должен быть кратно выше. Должность у них такая, отвечать за все и за охранника в том числе.

 

в целом ты правильно пишешь, только путаешь причины событий. Ушлый коммерс идёт на это зная что в случае чего сможет решить вопрос. Водитель знает о возможности отмазаться, что смотритель и тд. Оттого и процветают буйным цветом разного рода схематозы.
Для примера, помнишь в 00х был такой скандал с поселком Речник, там целый букет был нарушений, от отсутствия документов на строительство, до природоохранной зоны. Ну и чего дальше, пошумели и разошлись, закон вроде как есть, но в отдельно взятом месте перестал работать, бермудский треугольник. И люди которые там строили знали что в случае чего решат.
И так везде, ну закроют там человек 10 в Кемерово, ничего это не изменит.

 

кто то же должен воров контролировать?
разве это не предусмотрено в "архитектуре",желательно до совершения,а не после.