Вы верите в Бога? Часть 3

Веру здесь ,в один ряд к душе, можно ставить только сказочных персонажей или действующих лиц из священных писаний.
Образование- никакого отношения к вере не имеет.
Если конечно вы не считаете образованием- курс воскресной школы

 

она тоже не имеет

к уму вера само главное не имеет отношения

 

Да, скорее к безумию

 

"Бога нет" - это тоже религия. Все постоянно путают с "мне не нужен бог, чтоб понимать этот мир"

 

на вере много чего стоит. вера в собственное бессмертие есть у всех. вот на ней и стоим.
вера в Бога к ней отношения не имеет.
неосознанная само-собой. все же знают что умрут. типа

 

Не факт, я всегда говорю если чего то нет, что его нет, и это не религия а реализм. А реализм это опыт, в опыте бога нет, соответственно, нет причины, пациент здоров

 

вот суть Ваших убеждений. и нефиг отбиваться.

Для Вас верующий- баран, потому что не может понять что Бога нет

гы)

 

Это его дело. Я просто не могу понять причин для его веры в мистику

 

реализм это чо еще за концепция?

 

тоже палево)

не можешь, так может ты тоже "баран"?
твой "реализм"- для него мистика. Ты веришь в свои силы, а не в Божий промысел- ты мистик.

а павлево- это твоё "понять" там понимать только в конце начинаешь... да и то...

 

Модельно зависимый, основанный на опыте, а не на галлюцинациях

 

не религиозный мир тоже на вопрос о жизни на земле внятного ответа не дает. закон жизни есть, а с чего начался, науке не известно.
какой опыт? нет никакого опыта. не работает это. иначе рай был бы реальностью.

 

Это вера верующих в то, что все во что-то верят. Большинство верующих пребывают в этой диалектической ловушке.

 

Хочешь прикол? Вместо слова бог вставь дед мороз.

 

Здесь хороший ролик был, ученый приводил аргумент, «я от себя спрошу».
«Я утверждаю что нашим миром управляет гигантский клоун»
Что вы мне на это возразите?, или все же вы не верите в него , как ответите?

 

Тут должен быть вопрос типа "а кто создал бога, который придумал всё", но мы его опустим, дабы не шатать ловушку))

 

отчего же не поверить....
Пусть доктрину веры разработает, поговорим. Религию изобретет. Согласно ранжиру втиснет в уже существующие. Географически "осядет"

только дорого это. на этот рынок выйти... в наше время...

 

но не твое несчастье их ловушка. Пусть себе пребывают

лишь бы на твою не покушались)

 

А бог разве писал книги ?
То есть вы мне намекаете -докажи...
Вот я вам и говорю, докажите.,
Утверждение о боге, возникло прежде отрицания, докажите существование, что бы отрицание казалось глупостью

 

Категорически согласен.

 

Я?)
зачем? просто если ты думаешь что в чебурашку просто верить должен понимать через что ты чебурашку должен пронести.

а вот вам, неверующим, да. всегда нужны доказательства существования (!) (Бога))))

все начинающие атеисты этот путь проходят это ваша via crucis)))

 

Шта?

 

И что сложного в проносе чебурашки ?
Что значит неверующим нужны доказательства ? , я вас спросил утверждая, кто миром управляет, почему в вас зародилось неверие в гигантского клоуна ?
Вас можно назвать атеисткой на этом отрицании

 

«Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек» 1Ин.2

Действительно, тот ученый был прав - миром управляет клоун.

 

Вот это все можно в одно предложение и своими словами ?
По мне это очень сложно ,дешифровщик нужен

 

Специально для тебя дописал

 

Мне все равно непонятно,
Понял что не надо любить мир, который создал бог, потому как на самом деле не он его создал, здесь плохо и там в другом мире будет лучше, так что ли ? Чего то несуразица

 

придавая богу определённые характеристики, ты формируешь образ его у себя в сознании. Соответственно, он уже существует в твоём сознании, а то, что он материален, никто не говорит.