i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Не хватит. Тут припоминаю темку, что питание школьников бесплатное, что есть неправда.
Я ему тогда и ссылки и нормативку приводил, что это - неверно, кроме спецконтингента.
Разошлись на том, что ему с телефона неудобно, вернется - посмотрит с компа. С тех пор еще не вернулся.

 

5 км мало для реляции, 20 совсем другое дело - можно сверкнуть ржавым боком на М24

 

А заасфальтированные обочины?
Так, пожалуй, еще процентов 15 можно прикрутить к рапорту. Скромно еще отчитался, выходит.
"Скромность украшает человека" (с)

 

Естессно. Если вчера была 38, а сегодня 37 - значит в целом пациенты поправляются.

 

Простым людям сравнить очень просто.
Сделали дорогу с Алабяна на Балтискую и выпрямили на Большую Академическую.
Ехать теперь в ту сторону быстрее.
Это факт.
А полосы построили - не факт, что ехать куда то быстрее.

 

Нет, просто некоторые умирают.
Они уже почти охладели...

 

А если прибавить данные из морга, то все в больнице здоровы окажутся.

 

Или у части температура повысилась, но некоторые отдали Богу душу...

 

либо часть отдало концы и отправилось в морг, а у остальных температура подскочила

 

ну так мэрия вроде и не скрывает, что измеряет температуру только у живых пациентов - поток на магистралях. не?)

 

Про температуру реакция как едина. )))))

 

Так про то и речь!

Условно говоря, ты считаешь что качество медицины дорожной обстановки в ЦОДД считают корректно и ситуация улучшается. А в реальность все просто перемерли...

 

На магистралях - это не у живых. Это как температуру измерять у тех, кто пришел за справкой для бассейна)

 

я так понимаю тут разница в восприятии инфы.
у меня - позитив. Я как-то вообще не замечаю динамики особой на дорогах - мне кажется все одинаково уже лет 15 не меньше. Но мне нравятся новые деревья на садовом, нравится как с фасадами м вывесками после лужка пошаманили, нравятся новые широкие тротуары, лавки всякие, отсутствие навязчивой рекламы. Город похорошел заметно. Стало очень чисто. Может потому и слова мэра о новых 100500 дорогах меня просто порадовали, а не заставили усомниться и начать искать "вранье подлость вредительство и мироедство")
Тоже касается и про скорость потока на магистралях - я даже ощутил динамику когда прочитал)
сама цифра меня вообще не смутила - я сразу понял о чем речь и даже не стал в башке сравнивать с показаниями компа

а так то при желании гавно можно найти во всем.

 

прочитай еще раз выше мой пост)
зачем ты с таким упорством заводишь демагогию вокруг примитивного вопроса?)

 

Мне солнышко нравится, бельгийское пиво и красивые девушки. Деревья на Садовом тоже хорошие. Но при чем тут рост средней скорости?)

 

Как критикуют, так говно находят.
Но , справедливости ради - просто признать , что мэрия хрень несёт, смог только Гарик.

 

сути не меняет.
вопрос отношения.

 

новых 40 км это новые 40 км. Их небыло и они появились. Это результат понятный простому обывателю. Более серьезная аналитика пусть будет на том же сайте, кто понимает и кому интересно - те посмотрят

 

Везет, чего уж.
А я вышла мусор вынести, мусоропровод забит.
Я думаю: "Блин, забит"

 

еще раз: вопрос отношения к информации)
зачем цодд ее измеряет таким образом - я не знаю. Но сомневаюсь, что для "пафосного отчета". Слепить нужный отчет можно было и без строительства огромного вычислительного центра со всем уличным инструментарием.
Я думаю у мэрии нет собственных практических наработок в этом направлении и тупо берут "франшизу" западную

 

Какую демагогию?

Я с самого начала и утверждаю, что расчеты ЦОДДа это профанация, которая к реальному положению дел со средней скоростью по Москве никак не связана. Ты с этим в итоге согласился.

На этом я счел тему исчерпанной.
Но ты еще раз подтвердил, что ЦОДД считает только "живых больных" Я с этим полностью согласен.

Так что не так-то?

 

Это не демагогия вокруг примитивного вопроса, а желание получать адекватную информацию от мэрии. Но мэрии, как и Ildarу, видимо трудно признать, что толку в плане пробок от ее деятельности нет. А деятельность во многом направлена против водителей. В результате если нет пользы от ущемляющих мер, то они становятся вредительскими. Вот мэрия и выдумывает способы подачи инфы - как бы так не соврать, но и правду не сказать.

 

Почему общее отношение должно мешать обсуждать частности. Я люблю маму и супругу, мама делает отличный холодец, супруга отлично готовит рыбу, но они обе не умеет беляши. На общее отношение это не влияет. Но тем не менее, беляши приходится покупать)

 

Может и не для отчета, но отчитываются. И на выходе - тарабарщина вызывающая возмущение. Своего рода антипиар. Глупость же. Ибо нет понимания. Это и обсуждаем

 

А Гарик подумал бы наверное «вот жеж здорово - есть повод прогуляться до мусорки». И не важно, что мороз))).