i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А ты точно окулист?
Где ты возмущение-то увидел в моем сообщении?
Выпий новопассита и еще раз прочти мое сообщение.
Вопросы адресовались не персонально тебе. И в рамках уточнения принципиальности суждений последних нескольких страниц. Если не понятна их суть или просто нет желания отвечать -игнорируй, у нас свободная страна.

 

Павлин, говоришь? Хех... (С)

 

Столько опечаток.... Видимо ВЫ очень торопились ответить. Возмущение нарастает и переходит в хамство, выражающееся в первую очередь в тыкании и рекомендации выпить новопассита.

 

вчера я фотку кинул про бруствер перед тротуаром, ночью пришли люди и бруствер (после месяца игнорирования) убрали. но только бруствер на моем фото, остальное оставили. фото я никуда не отсылал. теперь в размышлениях - уж не читают ли форум предводители дворников? (шутк)

 

Видимо я пишу с телефона))) это немножко видно из моих скриншотов)))
И да-подслеповат в последнее время, но чаще к концу рабочего дня...
Перестань смешить меня своей аналитикой. Обращение на ТЫ в интернете - никакое не хамство и уж точно меньшее зло, чем персональное обращение на Вы, написанное с маленькой буквы, как это делаешь ты.
Если с правилами этикета закончили - предлагаю вернуться к теме...

 

Читают! И не только руководство дворников. И Семёныч, и даже САМ (!) читает... обсуждали и проверяли уже много раз же...

 

Скажем прямо, это мало! На целых 2 км/час меньше разрешенной! )))

Ты перед каждой поездкой обнуляешь? У меня (как уверен у всех) средняя скорость за ВСЕ поездки автомобиля. Езжу Москва-область. Каждые выходные проезжаю по МКАДу со скоростью не менее 120 км/ч. Свою среднюю скорость уже озвучивал ранее. Среднюю скорость машины супруги тоже озвучивал. Езжу я быстро (ну, ты в курсе ), и практически не езжу в часы пиковой загруженности дорог.

Мне кажется, тут не о чем спорить. Цифры по 58 и прочее, что считается кое-где у нас порой, что дает такие результаты, это от лукавого. Одним словом, СТАТИСТИКА!

 

Принципиальная разница. Теоретически один человек может эти 118 млн посещений сделать. Нагрузка будет нулевой.

 

Окулист про все это хорошо написал.

ИМХО, все считается как считается с одной целью, выдать красивый результат. К реальной жизни все это почти не имеет отношения...

 

Т.е. 1 человек, пришедший 118млн. раз- не несет никакой нагрузки на инфраструктуру ? Ты с пиковой нагрузкой не путаешь? С пропускной способностью ?
Хочешь - давай на примере метрополитена рассмотрим, если так будет проще...

 

Ну давай тогда сначала определимся, что такое инфраструктура парка и что оказывает не нее нагрузку?

 

Это всё, что входит в наземное хозяйство парка. Касса, туалет, газон, аттракцион, персонал и т.п.

 

Хорошо. Один человек конечно тоже какую-то микроскопическую нагрузку дает. Но она не сравнима со 118 миллионами человек.

 

Я просто разницы не понимаю.... Ну какая тебе разница? Да, метрополитен перевозит ежедневно 2млн (условно) человек. Уникальные они или нет - метрополитен все равно произвел перевозку 2млн. человек. Как общий итог

 

Все зависит от того, для чего именно считают. Если считают для бухгалтерии, то не имеет, а если считают для определения уровня влияния на массы, то очень даже имеет.

 

Бывает... Я тоже многого не понимаю, но это же не аргумент?

 

Так вот и прошу объяснить. Ты говоришь, что разница есть, но какая - не говоришь )))

 

Ладно. Отключаюсь на пару часов. Пора в офис ехать, девочкам подарки раздавать.

 

А мы уже раздали девочкам подарки... и трудовую амнистию на остаток сегодняшнего дня

 

Если бы в релизе было заявление о возможности ЕДИНОМОМЕНТНО принять 118млн. человек - это было бы ошибкой, конечно же.

 

Ну вот форум.
- 10 тысяч человек участвовали в обсуждениях 7 марта.
- 10 тысяч сообщений опубликовано 7 марта.

Ну есть же разница в восприятии?

 

На форуме появилось 10тысяч новых сообщений, которые проглотила поисковая система, проиндеусировав страницы. Итог -10тысяч сообщений.

 

Фильмы, насколько я знаю, оценивают не в количестве просмотров, а в кассовых сборах, методология подсчета понятна. А цифра посещений столичных парков, мне кажется, взята с потолка. Ведь билеты для посещения парков покупать не надо, турникетов на входах нет, как можно по головам посчитать посетителей парков, пусть даже в таком формате, как подсчет визитов.

 

Да???
Каждое сообщение пишет человек!
Значит 10 тысяч человек!!!

Ильдар, вот я компьютерно-интернетно ограниченная. Мне в голову не придет что то там про поисковые системы и индексы. )))
Я восприму в человеках и подумаю - нифига популярно!!

Потому подобная подача рассчитана на влетании информации на ходу.
Оно вроде не обман.
10 тысяч раз человек написал сообщение.
10 тысяч километров дорог построено.