Рублевые инвестиции

Так возьми в банке и нет проблем.
Мне когда нужны были срочно 5 млн на короткий срок - 2 млн взяты на физика в локобанке, 3 млн под залог 2-х машин в ломбарде под 42% годовых.

 

там таких ждут
ага

 

Не совсем понимаю, что мне банк показал...Если банк даёт займ физику под 16% без обеспечения, значит они уверены в клиенте либо их кредитная политика позволяет им это делать. Если банк дает без гарантий, значит привлекаемые средства от инвесторов должны быть, как минимум выгоднее, тем более что гарантии в виде движ.имущества я готов предоставить, дополнительно может наблюдателя ставить хоть на каждый день. Также речь не идёт о полной сумме, т.к. общий договор допустим на 29 млн.р., 11 я уже отдал, осталось 18...13 я также добиваю своими силами...речь идет о части нехватающийх средств в виду сроков, которые не хочется нарушать...
Решил узнать общую точку по % у инвесторов, а тут такой сумбур начался

 

Твоей компании банк даёт? Нет, не даёт. Все, точка.
Если все просто, зачем у кого-то чего-то просить. Берём жену и идём в банк получать 5 млн налом.

 

Пишет , ждут.

 

Вы просто не понимаете, чего у людей просите.
Опрокиньте ситуацию: к Вам пришел Потифар (местный олигарх) или даже лучше Бобби (про него известно больше) и говорит: "Братан, дай 3 миллиона в долг. У меня есть недвижка на Ковенском, только я ее в залог не отдам. Зато готов дать в залог свой желтый Порш (ты его легко за 8 продашь - особенно если я автограф на крыле оставлю), джинсы с подворотами (500 баксов стоили между прочим) и кеды в комплекте. Мамой клянусь, мне не просто так надо - открываю винирный кабинет в Москве. На Порш можешь приходить смотреть каждый день - я тебе пропуск в паркинг сделаю".
Вы как, дадите ему денег? А если да, то на каких условиях?

 

Мимо, мне по религии нельзя иметь дело с ростовщичеством.
Кстати , для вас это одна из опций - мфо.

 

Я может чего написал такого и забыл про это) вроде нет. Свой пост я начал с вопроса и описания ситуации в части установленных % ставок у инвесторов...человек мне написал, что бы что то сказать, нужно запросить...в виде запроса я описал ситуацию и попросил "расценить" моё предложение со стороны инвесторов, на сколько оно привлекательное...по итогу меня тут уже 3 раза на...й послали, что я конь в пальто и пришел сюда бабок клянчить мне ваши деньги не нужны, мне нужно понять какие % ставки в кругу инвесторов ходят...
свои финансовые проблемы я сам решаю уже 3 года и дальше справлюсь)

 

Так вам их дали . Но вы ответили, в банке выгоднее.
Вот вас и послали , не на ... , а в банк.

 

А ты сколько в облигах расчитываешь получить в $?

 

Процентные ставки - никакие. Незнакомому человеку, под незнакомый бизнес, с сомнительным залогом.
Тут вопрос не в ставках, а в том что сохранить сейчас важнее, чем заработать.

 

Если вы отвечали от лица всех инвесторов, то да, я получил ответ, что с банком работать проще чем с инвесторами...
но, что то мне подсказывает, вас не наделяли такими полномочиями, поэтому расценивать ответ одного из потенциальных инвесторов (судя по ответу, желающего зарабатывать больше банков) конечно не является ответом на мои вопросы)))

 

Так по сути, инвестор практически всегда вкладывает "незнакомому" человеку?
Ладно, судя из диалога сделал выводы - всё индивидуально)

 

Я за себя всегда говорю и отвечаю. Что ж вы танк банки не любите . Вернее они вас.

 

как же вам живется скучно, зная что у кого и как в жизни то происходит)

 

Десяточку))

 

Да уж, скромные желания...))
Или это облиги наркокортеля?)

 

Я же написал облиги и тд.
Вопрос - есть ли смысл искать инструмент (кроме акций - в них уже есть часть вложений) для большей доходности. Или лежат под свои проценты и пусть дальше лежат?

 

Ну хорошо, раз так - попробую объяснить свою логику.

Я ничего не понимаю в этих ваши эскаваторах, генераторах и прочих страшных механизмах. Не знаю, как оценить их текущее состояние, не знаю - нужны ли они вообще кому-то или были куплены на волне уверенности "да тут такая тема есть - кучу бабок поднять можно!", не знаю, какие люди с какой квалификацией нужны для того, чтобы на них работать, как часто надо их обслуживать, чтобы они не превратились в бесполезный кусок металла или из чего они там сделаны.

С учетом всех этих "не знаю" я, как потенциальный ЧАСТНЫЙ инвестор, готов оценить Ваши "активы" по стоимости металлолома (наверное), но еще надо учесть, что возможно потребуется оплатить их перевозку к месту, где их купят.

В то же время у меня, как у ЧАСТНОГО инвестора, есть понятный ориентир - депозит в Сбербанке. Ну или ОфЗ. Ну или любой альтернативный способ вложить эти деньги с понятными мне рисками и получить понятный доход.

В сухом остатке у меня выбор: рисковать потерять все, из-за того, что у Вас что-то не выгорело с идеей, под которую берутся деньги (ну не получилось у Вас, например, выполнить условия тендера. Или работы Вы выполнили, но Вам не заплатили - кинули, говоря по простому), или получить меньше, но с бОльшей вероятностью того, что все пройдет гладко.

Дальше я начинаю думать: вот банк, у которого есть служба безопасности, аналитики всякие, процедуры оценки клиента - вот он взял и Вам отказал. Наверное потому, что есть, с его точки зрения, сомнения в Вашей способности отдать деньги. Но я же не умнее всей этой оравы людей и компьютеров - так зачем мне лезть туда, куда даже мощная организация со штатом сотрудников и серьезным административным рычагом лезть не хочет?

Ну и на какие условия в такой картине мира Вы можете рассчитывать? особенно с учетом неготовности заложить недвижку (что является косвенным признаком того, что у Вас есть сомнения в 100% успехе).

Я могу и дальше продолжить, но мне кажется, что "умному достаточно" (с)

 

Респект, не Лень же вам столько текста набирать, чтобы сказать одну фразу - дают в банке под 16% - бегом туда.

 

Тут все элементарно.Если банк не дает Вам деньги,значит повышенный риск невозврата. Соответственно деньги можно взять у частного инвестора. И естественно ставка будет значительно выше чем в банке,иначе смысл связываться с такими рисками... Вроде все логично,не?

 

Спасибо за объяснения, это и требовалось понять. Суть вопроса была - брать в банке, либо по возможности сократить расходы на %. Если инвестор дает под такой же %, то конечно я лучше в банке возьму.

 

Банк не дает деньги не потому что есть риск невозврата, а потому что фирме 3 месяца...такой никто не даст хоть риски хоть не риск...открыто 2 счета 1 в ВТБ, 2й в Тинькофе...в 1м - для получения кредита нужно предоставить обороты мин. за 6 мес., Тинькоф сам не дает кредитов, через партнеров только через год существования предлагают...вот так и приходится вертеться)

 

Смысла не имеет, у тебя и так доходность более чем...

 

взять вы готовы, но вам не дадут.
даже через 6 месяцев, вероятность выдачи приличной суммы стремится к нулю.
поэтому либо жить на свой оборот, либо занимать за дорого!
частные кредиты стоят 4% в месяц и даются под недвижимость, с оценочной стоимостью 60+-% от рынка.

 

мы или в разных мирах или просто не слышим друг друга))) уже обсуждалось- мне как фирме не дают, дают жене как физ. лицу от неё далее на фирму по договору займа.
Надеюсь правильно сделал для себя выводы - если брать у инвестора, это либо гарантии в виде недвижки либо инвестор должен быть в теме строительной, грузовой техники и понимать расценки (что бы на измене не сидеть). При пассивном инвестировании инвестор сидя на попе ровно получает от банка в среднем 8-9,5%, значит предложение должно быть немного выгоднее...между 9,5% которые у него есть и так без рисков (хотя отзывы лицензий никто не отменял а сбер 9% не дает) до 16% которые можно привлечь в банке...значит при соблюдении всех условий 12-13% должно быть вполне вменяемо для сторон...все правильно понимаю?

 

не хочу в ваш карман лезть, но какую сумму дают вашей жене, как физ. лицу? и под какие залоги?

 

МКБ - 3 млн. на 7 лет под 16 % без обеспечения
Сбер - 5 млн. на 5 лет под 16,5% без обеспечения (работает в дочке сбера)
обязательное условие страхование, в мкб 40 тыс., в сбере 130тыс

 

Ему надо с ликвидностью работать и диверсификации уделить внимание повышенное