Юрий, будет вДудь?

А я вот смотрю персонажей, которые мне не нравятся,понять их пытаюсь.
Собчак вот не смог до конца только, кажется.
По остальному не совсем согласен,у молодых точно так же,если Сталин не людоед,то всё.Если за ВВП,то едорас...вру, бывает даже если против Навального и тебе пофиг на ВВП и едро.
Тот же Дудь,как ты подметил, даже вопросы так ставит,что жутко неуважительно к гостям на мой взгляд и слишком тупо для журналиста.
Имхо, всё зеркально почти.
Ну и молодежь ещё просто не успела построить свои взгляды и понять цену их и вес и когда-нибудь она найдет свой причал для идиотов в виде нового ВВП или Навального.

 

Ну ты то что разбухтелся?) Как толтко человек начинает ругать молодёжь э, значит он сам постарел .
Каждое следующие поколение лучше предыдущего.

 

Я на ругаю, констатирую.
Хер знает, что там лучше. В большинстве, не стремятся абсолютно ни к чему. Плывут по течению родительской лавешки.

 

Интересный вы человек. Вам не нравится, когда другие дают оценку кому-либо. При этом сами даете оценки участникам данной темы.

Следуя же вашим словам, предлагаю вам не смотреть сообщения, которые вам не нравятся. И не комментировать их.

 

ожидаемо. теперь и Панферов в ютубе, его канал "Парфенон"

 

а что интересного. в генетике он не рубит совсем. при родной дочке двух детдомовских пацанов брать - это надо совсем с головой не дружить.

п.с. прочитал, у него и дочь неродная, у жены от первого брака. несчастный человек, род на нем закончится. наверное, и бухает из-за этого.

 

промолчу...

 

да я уже поправил, дочка тоже неродная, оказывается. тогда вопросов нет. бесплодный, может, всякое бывает, а детей хочется.

 

Мне понравилось интервью Серебрякова. И за то, что он дал возможность новой жизни приемным детям и его слова про ответственность и гражданский долг, респект ему.

 

так он объяснил что двоих пытались - не получилось. наоборот респект тем кто так поступает, видно что очень любит своих детей, жену и у пацанов все таки судьба хорошая.
пойти на это - реально надо яйца чугунные иметь. молодцы.

да и по интервью понял что если бы не закон, то они еще детей бы взяли.
всегда знал что мужик он классный. реально хорошее интервью, искреннее, честное.

 

Уже задавал тут вопрос: а есть цифры по выделенному? Я вот не знаю, а хотелось бы.

 

Почему к сожалению?

 

да, честное интервью, мне понравилось, хотя я перематывал много.

по усыновлению, считал и считаю, что не за счет родных детей. что там с генами у детдомовских, кто его знает.

у меня пример знакомых перед глазами, взяли пацана из детдома, а он их родного ребенка ножиком пугает и зарезать грозиться. и не вернешь, это ведь не собачка. а родному дитю психику порушили на всю жизнь ради прихоти.

 

мне кажется, что примеров когда и родные дети отморозки вырастают, тоже предостаточно.. А что это, гены, воспитание, отсутствие воспитания, хз...

 

Мне кажется Серебряков все это знает, но разжёвывать Дудю у него не было желания, поэтому так отвечал.

 

когда смотрел, было впечатление что он уже пару бутылочек "продегустировал"

Wylsacom решил из Парфенова ютуб блогера вырастить?)

 

все дело в вероятностях. детдомовские все абсолютно с покалеченной психикой, да и гены у большинства плохие, так как много из неблагополучных семей. брать таких к своему ребенку - это своего ребенка не любить.

 

Имхо, если свой ребёнок адекватный и не совсем эгоист, учитывая разницу в возрасте 6 лет, а приёмный при этом ещё и совсем маленький, то вполне можно вырастить хорошего человека. Если брать 10-и летнего бандита, да ещё к девчонке, конечно шансы мизерны.

 

Отсмотрел с Серебряковым.
Насколько он действительно глубокий человек.
Тот самый выпуск когда Дудя раздавили просто. Надо ему готовиться и все таки по ходу запал иссякает потихоньку.
Это не с Ходорковским или Чичваркиным перетирать про одно и тоже в одной и той же плоскости.
Зауважал еще больше Серебрякова. И конечно понравилось что человек не стал высокопарно и надменно говорить об искусстве, высоких материях, философии.
Просто и честно - деньги.

 

Это взаимоисключающие вещи?)
Глубина его хотя бы в теме России и воспитания детей.
А про деньги это о том, что в его работе все опирается на деньги, а не как большинство творческих ухарей начинает эпистолярные патетичные вещи говорить.

 

С чего вы решили, что он в теме России? И с чего вы решили, что он в теме воспитания детей? Вот конкретно можно цитатами?

И удивлю вас - те "деятели культуры", о которых вы в курсе, 99% что как раз только про деньги, без намека на что-то глубокое и высокое. Независимо от их речей. И Серебряков это не исключение. Глубокие люди у Дудя не бывают.

 

Что-то мне кажется слишком много вопросов и еще просьбы о цитировании. Не?
Или вы тут определяете мерило глубины человека и главный цензор в теме?
Я сказал, то, что я сказал. Есть несогласие? Ну попробуйте свою точку зрения зарисуйте

 

Не цензор, но не смог пройти мимо откровенной глупости. Такой легкий слив вашей позиции лишь подтверждает написанную глупость. Переход на личность, будем считать, не заметил.

 

Зачем вам друг другу доказывать свои точки зрения на Серебрякова?) ну правда

 

Слишком субъективно, просто и глупо. У многих современных "творческих личностей", с которыми лично знаком, несколько иное отношения к деньгам - для них материальные блага лишь механизм, с помощью которого снимаются бытовые проблемы, чтобы было время и возможность творить. При всём при этом человек может быть "мерзавцем и подлецом", одно с другим ни как не взаимосвязано.

Что касается Серебрякова - сразу же видно, что у человека есть "больное место", это ЕГО дети, жена. Свою семью он обрёл не как большинство из нас, а преодолевая жизненные барьеры (жену увел, детей усыновил). И скорее всего из-за того, что они так ему достались, он в том числе и для себя постоянно вербализирует их ценность.

Что касательно его "русофобии" - он обыкновенный пессимист. У кого из нас нет таких друзей? Он видит как может быть в том же Монреале, сравнивает с деревней мимо которой проезжает в саратовской области, и не имея рычагов влияния на текущую ситуация констатирует, что "всё плохо, просвета не видно, но когда-нибудь (очень не скоро) это измениться".

Актер он гениальный. Человек своеобразный, как и все мы. Вроде и не говно, и в герои не рвётся. Показалось что он был искренен в этом интервью, за что ему спасибо.

 

Серебряков как и Гуф подкупил открытостью, и парадоксальностью ). Выгодно выделяется на фоне некоторых других гостей и самого Дудя, хитровыдуманных, упивающихся своей фальшивостью балаболов.

 

А с чего вы решили, что кому то интересно ваше мнение о глубине уважаемых многими людей?
Кто по-вашему ГЛУБОКИЙ!?

 

Cеребряков с интересной позиции к власти подходит, даже "сказать ему нечего и посоветовать и поделиться нечем".