Клуб холостяков III. Или кто и почему не женится...

Естессно. Там есть шанс выловить аленяку который даст ништяков.

 

Порадовало канеш про честные отношения и нет манипуляций))))

 

Чтоб ты понимал я не в разводе)))
Я вообще на самом деле считаю, что отношения основаны на свободном волеизъявлении на обоюдном желании что-либо делать друг для друга.

 

Это начало конца.

 

Я тебя и не имел ввиду)) Я говорю в целом об обществе. То что ты не в разводе это ни о чем не говорит. И это не показатель. Правильные гармоничные отношения есть показатель. Очень надеюсь что у тебя все именно так и есть
По второму пункту многие так считают. Но в основном на словах) А вот на деле все обстоит совсем по другому.

 

Бугага ))))

 

Йа умная

 

Во, правильные бапцы потихоньку подтягиваются в тему))))

 

смотрю подтянулись.. кого сжигать будем? )

 

И честная?
вас таких уже двое в этой теме
Сходите вместе в «кто хочет стать миллионером» и на детектор лжи, забыла, как называется программа.
Посмеёмся хоть

 

ну институт брака в виде муж+жен уже давно вымер,
тут уже предлагают вариант не просто родитель 1 + родитель 2, но еще и родитель 3 и родитель 4 добавить если есть необходимость, по сути формально это регистрация крёстных родителей, которые по факту есть, а в законодательстве их нет. Но возможны и другие варианты

 

Ответ очевиден.

 

Это лоси. Чудо ты городское))

 

Ну хотя бы обоснованность заключения брака. - Подразумевается официальная регистрация? Мое мнение - если это обоюдно желание - то почему бы и нет..., если кто то из партнеров считает это не обязательным - лично мне было бы не принципиально.
С позиции отношений с противоположным полом (у меня нет такого обширного опыта "в общении с бабами", уж не знаю, хвастаюсь или жалуюсь )
но в моем понимании, отношения, это в первую очередь забота друг о друге (а не перетягивание "одеяла" на свою сторону) и для меня лично важнее больше дать, чем взять. Естественно, в паре каждому отведены "свои роли" основанные на гендерной принадлежности.
Относительно манипуляций женских или мужских, разумные люди всегда смогут договориться и найти компромисс, если в паре есть приоритеты, они должны решаться в первую очередь в не зависимости от "хотелок" каждого индивидуума.

 

Сам ты лось )))))))))

Это алень ))

У лосей другие рога, имх.

 

Звонишь ты складно, как пение райских птиц. )))
Но это все теория

 

Меня ??? я раз в год могу здесь что-нить написать... по-этому сложно подозревать меня в поиске "аленяк" для получения ништяков
и вообще, я 100% холостяк

 

Сам ты олень, я лось и это лоси

 

годная прошивка,
жаль не у всех такая

 

Лучше быть теоретиком, чем не очень успешным практиком

 

Теоретик останется на всегда теоретиком.. а практик со временем опыта наберется на ошибках

 

По поводу официального заключения брака.
Какое нафиг обоюдное желание? Откуда оно должно возникнуть и для чего? Какой смысл регистрировать отношения? Какие плюсы и преимущества это дает мужчине? (ответ - никаких) Что это дает бабе мы все знаем, помним, ценим, любим
По поводу отношалок. Все уже забыли какие у кого гендерные роли и как все должно быть. А многие даже не знают этого. РСПхи умеют воспитывать детей, да.
Относительно манипуляшек и компромиссов. Бабы начинают песню о компромиссах, когда у них не получается добиться своего при помощи манипуляшек. Вспомнив о гендерных ролях какие нахрен компромиссы? Мужчина сам всегда знает что он делает и зачем. Дело бабы помогать ему в этом и не пиз*еть. Вот и все компромиссы. А если чтото не нравится - чемодан вокзал саратов.

 

Или купишь ладу ларгус и будешь бывших жен,тещ и мужей их возить на дачи.

 

Много букв. Не читал.. Но мужик , прыгающий с парашютом херни не скажет. Я за.

 

Типичное бапское мышление. Вам невдомек что во первых теория без практики это пустое место. Во вторых что ошибки и провалы это способ познания и развития. Ну если конечно человек способен анализировать события и делать из них выводы.