Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Смотря что ты называешь грязью. Если он рассчитывал весь в белом на белом коне ворваться в свинарник и не испачкаться, то он либо идиот, либо.. идиот.

 

я б посмотрел, хотя не в числе

 

Так-ты и на выборы не пойдёшь,и что теперь,зачем тогда вся эта суета в теме?

 

Предполагаю, что в начале были торги, а потом уже заезд, а не наоборот.

 

Так сняли-бы со старта,в чём проблема?

 

то, что их так называют, не означает, что так и есть. Этим социология отличается от мат. статистики, я об этом сразу написал.

 

да и я б посмотрел, если б случились. но необходимости не испытываю, ибо сюрпризов не жду.
а удовлетворение животных инстинктов - поглумиться над униженными - не завораживает как-то

 

Да ладно, нормальное погоняло. Подходит ему. Попало на глаза на просторах интернета.

 

круто, но с реальностью не имеет ничего общего.
20 грудинину. 8-10 - Жириновскому. Явлинский - процента 3. Все остальные клоуны - в сумме процентов 5.
Что тогда правителю остается? 60 с копейками?
Это не серьезно. Не допустят.

 

я еще не решил с выборами.. может и схожу с родителями за компанию

 

Ну как сказать, есть такое состояние - наваждение. Может и правда на минуту поверил в себя)) На минуту - ключевое))

 

Что вполне логично.

 

Зачем, когда можно промаркировать таких как ты
Не оскорбление, если что))

 

Не зря в теме пишешь

 

Так за КПРФ всегда железно 15% сейчас наверно будет на порядок больше.

 

150%??
Счетоводы мема "146%" считали?

 

13 с копейками в позапрошлом году.

 

Ага

 

...за Грудинина

 

Примерно так и было на выборах в Думу.

 

случайный выбор не может содержать отказ, в статистике даже понятия такого нет, социология не может заложить ошибку, так как не знает, кто не ответил. К тому же не ответить можно по-разному: кто-то трубку не взял (их можно исключить), далее те, кто снял трубку, и сразу повесил, ещё есть те, кто вежливо отказался отвечать, кто-то не стал отвечать на главный вопрос, кто-то соврал, кто-то сказал и передумал. И это всё абсолютно разные люди из неопределённых страт. Разводняк эти опросы по телефону. На сайтах голосуют совсем по-другому, Грудинин прям лидер, бк не исключение, кстати. Вот вроде обычные пользователи интернета, коих миллионы, а результат отличается на порядок. Как можно предположить, что неответившие не внесут корреляцию в опрос, если ответа от них всё же добиться?

 

Ясно. Чистый субьектив.
Зы: кстати, все это обсуждение репрезентативности, как я понимаю не имеет отношения к леваде - ибо она по определению не врет, верно?))

зы2: социология по голосованию на сайте отличается от обзвона ровно также как отличается в плане маркетинга интернет-магазин, от офлайн-розницы. То есть методом "доставки" предложения.
чистой случайности нет ни там, ни там. Везде присутствует изначальный фильтр по требуемой целевой аудитории и фактор случайности

 

субъектив в чём? Я как раз не делаю предположений, что неответившие имеют определённое мнение. Важно только то, что оно неизвестно.
голосование на сайте не предполагает выборку от всего общества, да и о репрезентативности там говорить не приходится.

 

ввп тоже приболел

 

ну да, я поленился картинку искать. Это что доказывает? Сколько в процентах отказывается от опроса? Процентов 30-40? О них ничего не известно, и предположить, что они ответят так же как остальные неверно. Величина ошибки не определена.

 

Вообще то он сам доктор))

 

прошлые выборы по Москве 46 набал всего.