Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

мировая практика показывает, что этот сценарий сегодня никому, собственно, и не нужен... ну кроме редких фантазеров

 

не, честь и совесть - это термины для слабонервных, когда речь идёт о поиске справедливости. Справку из пнд лучше иметь, конечно.

 

Как на Украине?

 

это один из субъективных выводов на основе общедоступных данных?
поделись хотя бы этими общедоступными данными))

 

"Обсуждаем с моей бабушкой актуальные проблемы жизни:
1. Зачем Польша приняла Саакашвили? Он жулик и вор!!!
2. Собчак нас, пенсионеров, не любит. Спроси у неё почему
3. Женя Попов с России молодец!
4. Басков женился наконец то!
4. Нет, все - таки, ты спроси Собчак"
(с)

 

а ещё на меня наговариваешь). Мировая практика показывает - это что вообще? Мировой опыт нам говорит, что страны с демократической системой и без ограничения свобод развиваются лучше и благосостояние граждан растёт быстрее, чем в авторитарных режимах.

 

и была бы у ней на посылках (с) да, хозяин?
я даже не хочу спрашивать зачем, потому что это сгенерирует очередную порцию бреда, которого и так уже по пояс здесь

 

это принцип репрезентативности, если не понял объяснения выше, то надо просто заучить. Любое нарушение случайности приводит к потере репрезентативности.

 

я, я, натюрлих

 

Демократическая система - это что вообще?(с)
Китай - авторитарная режим? А Россия?

 

и правильно. Глупее вопроса к данной цитате и придумать сложно.

 

а по-твоему какой?

 

да ладно? тут из цитат тебя можно прекрасное пособие, по тому самому, сверстать

 

те же самые общедоступные источники совершенно определенно говорят мне, что выделенное - вымысел)
и я делаю свой субъективный вывод: эти страны именно и развиваются успешно в том числе и потому, что давно уже перестали лицемерить с этой "демократией" и выстроили систему обмана электората гораздо раньше и гораздо успешнее, чем в РФ)
Последний пример - Франция с Макроном)

зы: ну и еще капля субъективного - абсолютно не считаю режим в РФ авторитарным. несмотря на многочисленные внешние рейтинги, статистики, оценки и аналитику)
возможно именно из-за этой их кривой "аналитики" (ну придумали и нарисовали себе черта с рогами) - запад сегодня и не имеет сценария качественного, взаимовыгодного сотрудничества с РФ) стереотипы мешают (с))

 

Меня никто ни в чем не ущемляет, имею все современные для общества права и обязанности, пишу не из подвала, кран с водой не включен, камера не залеплена. Как ты думаешь, какой он для меня?

 

Пал Николаевич Грудинин победит во втором туре!

 

ты реально считаешь себя самым умным или сидишь перед монитором сжав кулаки, не в сила оппонировать без перехода на личности? ...вообще оппонировать

 

С паникерами и пораженцами сложно вообще нормально общаться. Это естественно. Тут дело даже не в персоналиях.

 

буагага.
Спасибо за анекдот. Расскажу вечером друзьям.

 

а какой он для Путина?

ты при чём тут? по-твоему, не для тебя

 

По-моему он не авторитарный. Это очевидно из моих слов.

 

это не тебе адресовано, или ты перелогиниться не успел?

 

Рад что порадовал Вас

 

Ты мне будешь указывать что комментировать, а что нет? Классическая демократия))

 

мне кажется ты на каком-то моменте "съехал" на отказ ответа на один из вопросов)
но мы вроде обсуждали тему, что при телефонном опросе в принципе очень большой процент отказа от разговора.
так вот при случайном выборе респондентов такие отказники - каким образом влияют на репрезентативность выборки для итоговой статистики? вот прям математически можешь пояснить?

собственно Алексей уже пояснил)
вполне доходчиво

 

возможно ты просто не понимаешь смысл слова? Система управления конечно же авторитарная.

 

я тебе уже сказал - смеюсь
но по пятидесятому кругу твою жвачку читать надоело, про влОжить в производство, про британских ученых, про всем известно и прочую лабуду. сделай себе тему, про собственные абстракции внезапно ставшие реальностью для особо одаренных, и сиди в ней хоть до морковкиного заговенья.

 

Про Трампа тоже так думали, а вон как вышло. Хотя, понятно, что Путин победит. Но, будет супер круто, если Грудинин наберет в районе 20-30%.

 

Не надо держать всех за идиотов.
Быть может для тебя новость, но понятия арбитраж и царизм - это вообще из разных опер. Но у тебя всё в одну кучу, ибо лично тебя система обидела.