Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Для начала в споре на эту тему надо бы определится в терминах, что такое «движение вперёд»))))

 

Шансов точно больше. При Путине на месте топчемся уже давно.

 

ну так давно пора
засиделись старые пердуны

 

Надо было ещё в 13-м, когда Пенькокрад всех в одну калитку сделал)))

 

ну виш царь нихрена не хочет ниче делать своими руками)
все под ситуацию двигает
прав вобщемт

 

вот именно. Неудачники всегда неудачники, поэтому им нет смысла что-то менять, а успешные люди хорошо представляют, что им мешает в развитии (если под успешными мы не подразумеваем приспособленцев).
По выделенному: это что за категория граждан? Миллиардер - неудачник - это кто?

 

не заводи по-новой эту шарманку.
это твое заблуждение на 10000процентов. успешному человеку никогда никакая власть не помешает менять свою жизнь. и только нытики-неудачники будут постоянно искать (скорее даже "видеть") причину всех своих неудач - во внешнем факторе.
Ну и безусловно синдром "одиночества в меньшинстве". Отсюда и патологическая страсть записать себе в единомышленники как можно больше сограждан). Отсюда вот эти "мы", "нас" и тд..
нет. все не так. вы - в меньшинстве
и вы, как обычно, проиграете
и да - будет только хуже, пока не наступит стадия №5 - "принятие неизбежного")

 

вот хоть какой тезис из цитаты не возьми, всё чушь. Начиная от 10000% и заканчивая "принятием неизбежного" будто я тут борюсь и проигрываю, а не просто обмениваюсь мнениями.
А уж " успешному человеку никогда никакая власть не помешает менять свою жизнь" - вообще фееричный бред.

 

Посмотрел прессуху Пал Николаича в Новосибирске. Ну, уже уверенней держится. «Надеюсь, меня - президента, пригласят на столетие моего совхоза в этом году»

 

а че так много успешных уехало туда то? если тут им никто не мешал? тоже нытики-неудачники?

 

ну разумеется - все бред) и у тебя все хорошо

 

ты ща про Родченкова?)

 

не, ща не про него

 

а про кого конкретно (из "успешных неудачников") ты говоришь?)

 

если успешному никакая власть не мешает, можно было в 41-45гг не напрягаться, ..по твоей "логике".

 

это по твоей логике как-раз можно было не напрягаться и получать "удовольствие"
41-45 гг точнее некуда подтверждают мой тезис - что "вы" всегда будете в меньшинстве и всегда проиграете

 

ну вон ученых много уехало, из ссср даже теплоходами целыми. потом странным образом там гуглы и прочее создалось как-то,ихними стараниями. а у нас самые "талантливые" те кто ко власти подмазаться может. другим тяжело. ну и спортсмены из 90-х еще, кого не отстрелили, теперь уважаемые люди.

 

Ну как бы не совсем так категорично. Среди сторонников власти есть и удачники и относительно богатые. Относительно : и тех кто в «домике», т.е. относительно них они нищие, и тех кто неудачники, относительно них они богатые. Но - довольны нынешним своим статусом.

 

так в чем противоречие?
и в том и в другом случае - успешные люди, которым никакая власть не помешала развиться.
одни - собрались и уехали и нашли себя в другой стране (а кто-то не нашел.. и помер неудачником - таких примеров тож навалом)
другие - использовали и власть и момент для собственного обогощения

я говорю о тех, которые ныли тогда, когда было хреново и продолжают ныть сейчас
и о тех, которые до самой могилы будут считать бабло в чужих карманах, проклиная и власть и богатеев за упущенные возможности

зы: и заметь я вовсе не считаю, что у страны нет проблем с путиным и текущей властью)
я всего-лишь уверен, что смена текущей власти на хрензнаетчто - не решит проблем государства, и тем более каждого гражданина в частности, а только усугубит.
И неудачники - это те, кто ноет бесцельно в интернете, ища себе таких же унылых единомышленников.
А успешные - тихо ежедневно добиваются своего, дрюча при каждом удобном случае чиновников, ментов, судей, нерадивых врачей, тупых учителей, криворуких дорожников и тд. Или выбирают себе и своей семье иное - удобное место жительства.
как то так.

 

Ян Рокотов, Владислав Файбишенко и Дмитрий Яковлев.
Для них власть даже ЗАДНИМ ЧИСЛОМ поменяла закон, который, как известно, обратной силы не имеет. Не должен иметь. Никак. Но власть, под одобрительные возгласы тех, "кого всегда больше" этих расстреляла. А ведь были успешные люди, щас это не статья даже, а бизнес.
А эти, "которых всегда больше", отмечались и ранее, скажем на "Съезде победителей". Кричали "ура" власти, поддерживали, их больше, еще больше... Все успешные люди, передовики, делегаты, ударники. Потом власть более 50% успешных списала в расход. Такие вот отношения успешных и власти.
Но ты продолжай, продолжай, вас больше...

 

речь о распределении голосов в различных социальных стратах.
Конечно, не все успешные поголовно против, а неудачники - за.

 

очередная глупость.

 

так причем тут я?
это жизнь.. а вот принимать реальность к сведению и корректировать свои жизненные планы, или бороться с ветряными мельницами клавиатурой - это уже твое (и твоих единомышленников" абсолютно осознанное решение)

 

очередной умный аргументированный пост)

 

как в чем противоречие? в том, что те, кто не доволен властью, не всегда нытики-неудачники. как ты говоришь. кто-то уезжает, кто-то устраивает революции. я думаю, это не правильно. поэтому призываю к развитию конкуренции в стране. как? поддержать Грудинина, например. мирно, на выборах. если победит - хорошо. путин с дружками задумается, уйдет в оппозицию, на след. выборах, проведя компанию, поучаствуя в дебатах, возможно вернет власть. часть дружков,кстате, возможно переметнутся к Грудинину. но это нормально, это конкуренция. И только она может помочь развитию России. почему когда вам говоришь вполне здравые идеи, как это происходит в других странах, сразу начинаются наезды, типа "нытики-неудачники", бабло в чужих карманах и т.д. я лично от Грудинина никаких подачек не жду, если он выиграет, и на работу буду ходить,и не уверен, что зп лично у меня вырастит. но для страны эт конечно будет определенным развитием.

 

Ну насколько я понял, обсуждается здешняя голосовалка. Если к форуму присоединится депрессивный моногород, то за царя будет подавляющее большинство

 

Ну вот. И с чувством юмора все в порядке!

 

а как мне глупость комментировать? Из выдуманных посылов не могут получится правильные выводы. По ходу, тебе убеждения заменили не только информацию, но и мышление.

 

Я даже не смотрел на здешнюю голосовалку. Речь о выборе населения страны с авторитарным режимом управления.

 

так я такого (выделенное) и не говорил.
я написал, что если "нытик" - то непременно за Грудинина. Ты разницы не видишь?
я лично точно так же как и ты - не доволен властью, вернее многими ее действиями и бездействием. Но это не заставляет меня голосовать на выборах за петрушку. Я использую другие способы методично "заставить" власть заметить мои недовольства. Пишу жалобы на порталы - и на них реагируют. Заставляю краснеть ментов, если вижу неприкрытую коррупционную составляющую в их действиях. Ругаюсь с налоговой - если они косячат. и тд...

Ну и ко всему прочему я стараюсь объективно оценить реальность. А реальность такова, что я (лично я) стал жить несравнимо лучше за последние 15 лет. Это для меня - медицинский факт. Да, есть безусловная просадка в последние 3 года - как и у всех.. но я также объективно оцениваю причины: нефтяная зависимость (которая не мешала мне, когда все пухло), экономическая зависимость (которая тож не мешала мне в период роста), чернота бизнеса в стране (которая не то что не мешала - помогала мне много лет)). А сейчас все изменилось и приходится расставаться с детскими сказками и многое менять в своем собственно жизненном укладе.

и вот еще что: мне, собственно, наличие "нытиков" - не мешает. вообще. В моей жизни и жизни страны, в которой я живу - от них ничего не зависит, к счастью.
а вот я им - мешаю)) мешаю тем, что не встаю под их "леволюционные" картонные знамена) Но - это не мои проблемы)
Я всегда считал, что главная проблема так называемой оппозиции - это их гавёное уничижительное отношение к электорату. Невозможно привлечь на свою сторону народ - если считать его быдлом зомбированным. И не просто считать - хвалиться этим на каждом углу)
А потому и поражение им обеспечено всегда и во все времена.

зы: я уж надеюсь ты не считаешь себя настоящим революционером, способным поднять народ на великий бунт?))