Нужна помощь по ОСАГО по новым правилам.

разницу между с износом/без износа, цены рса/цены дилера
так что будут
ща все подругому))) потерпевший за ремонт ничего не доплачивает

 

По новому фз потерпевший не доплачивает, если согласен на не оригинал. Если хочет оригинал должен доплатить разницу между ценами в методике и ценой оригинала.

 

ссылку бы на ФЗ и заодно на разъяснения вс от 27.12.17

 

Все ск ориентируются исключительно на методику, и ни копейки больше чем в ней указано не заплатят СТО, а
за свои деньги никто ж вам запчасти не купит.
Вот выдержка с последнего письма от РГС :
"ЕМР предусмотрено, что ремонт должен выполняться с использованием новых запасных частей. При этом ЕМР не установлена обязательность использования оригинальных запасных частей, изготовленных производителем ТС и промаркированных производителем ТС. Предусмотрено использование любых новых запасных частей, которые соответствуют всем требованиям производителя ТС, в том числе изготовленных независимыми производителями. При этом если по ценам ЕМР возможно приобретение оригинальных запасных частей, то приобретаются такие запчасти."

 

да зачем мне письма ргс)) это как письмо от насильника о том что если не кончил - изнасилования не было))
в случае тс все будет ок считаю - направление выдано, не согласуют цыфру - суд с требованием выплаты + пени + штраф на выходе больше получится.

 

Для начала, я по вашу сторону баррикад, и за то что бы СК платили за оригиналы, но этого сейчас не происходит.
Вот приехал человек с направлением, посчитали доплата, предположим 15 т.р. Ему что делать? Пока вопрос с доплатой решен не будет, никто к его машине не подойдет. СТО с СК судиться не будет, ибо это будет последнее направление на данную станцию. Единственный вариант остается доплатить, а потом в суд, верно?

 

щас с клиентом против согаза пошли другим путем. октаз от ремонта по таким условиям, пени+штраф. решение будет в марте (какое - уже можно предположить, но посмотрим конечно)

 

Это из какого закона следует?

 

Ни из какого, в законе про дилера для машин старше 2ух лет и оригинал нет ни слова, износ убрали, но цены они берут из методики и даже если вы сделаете независимую экспертизу, цены все равно будут из методики РСА.
Но судится с СК всегда можно, некоторые этим даже живут.

 

он один по осаго
в юрветке есть тема, там на обзор месячной давности выкладывал ссылку
http://www.supcourt.ru/documents/own/26299/

 

Если я выбрал ремонт, какая мне разница, сколько платит страховая сервису? Это их внутренняя проблема. Но закон говорит четко, что потерпевший доплачивает только, если стоимость ремонта превышает 400 кило.
И если я требую ремонт, который меньше 400, и не соглашаюсь брать деньгами, то это проблема страховой как она будет договариваться с сервисом. Потому что через суд я буду требовать понуждения к ремонту, а не выплату с износом. И вполне себе вариант использовать в данном случае ЗоПП в части выбора действий потерпевшего и возможных санкций при условии, что страховщик не исполняет обязательства. Например, отремонтироваться самостоятельно и предъявить счет на полную оплату страховой.
Потому что осаговый закон регулирует только просрочку денежной выплаты по сути, но никак не касается просрочек исполнения в части ремонта.

 

59 пункт постановления четко говорит, что страховая оплачивает заменяемые детали без учета износа.
О какой доплате идет речь?

 

я писал выше
разве не могут потом разницу дернуть с виновника?
по каско так и делают же

 

Да все мы понимаем как оно должно быть. Я же рассказываю как есть на сегодняшний день, со стороны СТО.
Мы от СК получаем направление и калькуляцию, приезжает клиент мы согласовываем скрытые, причем программа для согласования сама ставит цены на запчасти из методики РСА, далее решение всегда остается за клиентом.

 

Так у КАСКО же и у ОСАГО разная природа обязательств. ПО КАСКО страховщик чинит потерпевшего (своего страхователя ) и к страховщику переходит право требовать компенсации убытков.
ПО ОСАГО - нет, не могут дернуть разницу, потому что закон ОСАГО четко обязывает страховщика оплачивать ремонт без износа. Страховщик в данном случае обеспечивает возмещение вреда со стороны виновника ( страхователя ). Право требовать компенсации ( регресс ) есть у страховщика только в оговоренных законом об ОСАГО случаях.

 

А какое решение за клиентом?
Если вы не вывалились за 400 рублей, то я, как клиент, пожму плечами и скажу, что ничего доплачивать не буду. Да, СТО не начнет ремонт, но меня, как потерпевшего, это не волнует. И претензий к СТО не будет. Это проблема страховой доплачивать\не доплачивать. Но через двадцать дней я подам на страховую в суд. А СТО всего лишь пойдет третьим лицом. И в суде уже пусть страховая доказывает право она была или нет, и вправе ли СТО было отказать от ремонта из условий договора СТО и страховой.

 

И - я про 51 пункт сам ошибся, он имеет отношение к случаям, которые были до введения поправок и к случаям, когда машина не легковая и\или не гражданина РФ.

 

сматрите второе предложение абз. 1 п. 51
получается если дали направление все согласовано по цене))

 

Все это имеет право на жизнь, но вы же понимаете, что процент людей, которые пойдут таким путем крайне мал, на что и рассчитывают все СК.

 

Предыстория сверху, сегодня забрал авто, СТО дала все документы, в тч чек на мою доплату и заказ наряд, где написана «доплата клиента». Так же перед выдачей подсовывают бумажку от ренессанса на подпись, где один из пунктов гласит: «доплатил добровольно, от дальнейших притензий отказываюсь». Я это пункт обвёл, зачеркнул и Радом написал НЕСОГЛАСЕН и подпись. Правильно сделал? По досудебной из страховой ответа нет, но номер и подпись о получении есть.
Что делать дальше? Писать досудебную виновнику и отправлять почтой? Стоит ли ему в вотсап скинуть также? Авось решит оплатить. Как правильно посчитать неустойку страховой, тк авто находилось в ремонте 47 дней, ведь на ремонт отводится 30 дней. (НГ праздники считаются? Сервис работал со 2го Января). Как можно замотивировать виновника, что бы оплатил по досудебке: там практика КС, моральный ущерб, без авто 47 дней, в суде больше отдаш и так далее? Как это все считается? Далее стоит подать совместный иск, где ответчик страховая и виновник?
Ничего страшного, что я не делал независимую экспертизу а авто отремонтировал?Помогите вернуть 15ку ). Буду рад любой помощи!

 

Вот тут уже надо не форумный общий разум опираться, а на конкретного юриста. Потому что это работа.

 

Я уже устал от этих новых правил... Тут еще и со страховкой сейчас попадаю в неприятную ситуацию... Собираюсь поехать по работе на юг и как раз в этот период у меня закончится страховка, а оформить ОСАГО заранее, как оказывается, можно не раньше чем за 2 недели до окончания старого полиса, судя по законодательству: https://zakoniavto.ru/avtostrahovanie/mozhno-li-prodlit-polis-osago-zaranee.html. И вот что теперь делать?

 

Не заниматься несанкционированной рекламой