отопление

не, с коллектора жижа должна уходить по темепературе почти как из котла. там же подмес обратки если только в стрелке.
снова предложу перекрыть всё, оставив левый, дальний от стрелки, контур
и посмотреть

 

Сосок крайне левый обратка.
Дак насос не в ту сторону крутит на полах!!! А полы это куча воды, это большая проблема!!! Почему так говорю , я по давности, молодости и не знанию 10 лет назад у себя дома полы посадил почти на прямую на котёл, дак он у меня бедный охерел от этого. Потом я конечно все развязал правильно и все заработало.
Посмотри внимательней мои фото! Если там насос не в ту сторону крутит, то , как вариант котёл имееет очень много холодной воды на входе, и как он себя будет вести при этом это просто не предсказуемо. Поэтому я и говорю, давайте тёплые полы пока исключим из схемы теплоснабжения, и посмотрим как будет вести себя котёл.
Тем более по мне: там точно ошибка в монтаже узла тп.
Вверху все правильно зазеркалировали, а внизу объегорились. Я так думаю.
Фотки которые я привёл гляньте внимательнее.

 

Влад, принципиально понимаю. но не настолько же, чтобы на выходе из коллектора 40, а на котле 70?
вот это никак не вкурю, где такая затычка

 

что-то с циркуляцией. подожди немного, пока теплая обратка пойдет и второй контур запусти потихоньку
(в порядке творческого бреда)

 

Млять!!!! Как?
Фото1 с Вашего коллектора?????
Фото 2 Как он у Вас установлен!!!!! Вы сами писали что он у Вас в зеркале!!!! и фото 3 это подтверждает!!! в соответствии с чертежом фото4!!!
Что то видимо я не хера не понимаю.)))))

 

А монтажная схема есть???

 

а обратка от коллектора в стрелку и от неё к котлу?

 

по этому фото?

 

ну следующий запускай, не выключая первого

 

попробуй без полов пока

 

Бывает и хуже)
Задачка с двумя не известными, расход в первичном контуре, и во вторичных.
Расход в котловом контуре при выставленном значении у ТС 300мбар согласно таблице составляет чуть меньше 1 м3/час.
Расход во вторичных контурах посчитать сложнее, но там где альфа один контур 0,3м3/час и второй контур 0,4 м3/час, расход в контуре с трехходовым если это тёплый пол ещё 0,4-0,6 м3/час.
И ещё один контур думаю 0,7-0,9 м3/час, если это Радиаторы.
Таким образом во вторичных контурах суммарный расход примерно 1,8-2,2 м3/час, что примерно в два раза больше. Теперь на один литр нагретой до 70 градусов воды на подаче, мы имеем ещё один из обратки, средняя температура обратки где-то 30 градусов, вот и получаем температуру подачи на контурах не выше 40-45 градусов. Термометры на гребенках обычно немного врут

 

вот тут если только Влад подскажет, у меня такого опыта нет(

 

Поддерживаю!!!
Три раза уже написал.

 

Ну дак да видно!!!!
Насос не стой стороны стоит и не вту сторону!!!!!

 

Можно проще, отключить контура с обычными насосами, оставить только с альфа, там расход видно)) Если суммарный расход не будет выше 0,8 м3/час, то должны работать

 

и точно) туплю...

 

Уменьшай до 0,8

 

триллер какой-то в прямом эфире)))
ну как там?

 

Ну не триллер))), просто у нас не умеют до сих пор грамотно подбирать оборудование, вот зачем для такой гидравлической схемы котельной котёл со встроенным насосом, если он изначально не может обеспечить требуемый расход. Что сложно подобрать котёл без встроенного насоса? И уже необходимый по расчету насос. Обычная безграмотность проектировщика, если его так можно назвать