Путин:

Ну, будем считать, что мне показалось

 

Вообщем долго и нуторно

 

Именно так. В данном случае, подчинение авторитету "всего цивилизованного мира". Встречал даже людей, которые собственным глазам доверяют меньше, чем этому авторитету.

 

да мне не лень, я всё равно занимаюсь психологией и логикой, просто в этой теме как бы не к чему.

 

Я очень извиняюсь, а кому и что аргументировать? Очередному, брызжущему ненавистью к стране родной, недоучке? У меня бисер считанный. Это себя надо перестать уважать, что бы таким что-то доказывать. У людей нет элементарной базы знаний. Одни лозунги. И, как закон, закрытый или пустой профиль. Простейший вопрос "сколько тебе лет?" вызывает виляние и корчи.

 

Ладно пойду намахну коньяка и спать,всех с Новым Годом!всех обнял.

 

цивилизованный мир навязывает мировой порядок, и тут нет сомнений, что всё неидеально, но из вменяемых никто не готов ценою жизни и свободы, отстаивать собственные интересы.
к тому же надо учитывать, что к манипуляции относится создание мнимого, а не истинного большинства.

 

на вопрос "сколько лет?" есть единственно правильный ответ "седина - не признак ума". Личная информация о собеседнике тоже не добавляет объективности в оценку комментария. Думать надо над текстом, а не как оскорбить оппонента.
Власть и режим не характеризуют страну. Отождествление этих понятий ставит тебя вровень с недоучками.

 

28 млн человек, погибших в ВОВ, - это невменяемые? А вменяемые - это те, кто сразу сдался, чтобы пить баварское? Так?

 

вов не может быть вечным козырем в рукаве. Мы про настоящее время, не надо уходить в скользкие темы

 

А что "вов", а не 2 мировая война?

 

непринципиально. Важно другое - навязывается аналогия с констатацией последствий, вместо того, чтоб задуматься о причинно-следственой связи.

 

Тут такое дело, это тебе не принципиально, а многим, очень даже, поэтому обсуждать с тобой причинно-следственные связи, наверное не корректно, ибо они будут разными по определению. Это, как мальчику из бундестага доказывать, что дядя немец, дошедший до Москвы, этого не хотел и никого не убивал, ну и в лагере оказался не по человеческим понятиям

 

ну здрасьте приехали. россия это как раз-таки вотчина путина и кооператива озеро. а население страны это послушные крепостные бараны, которые будут делать то, что путин скажет. а путин - красавчик, все правильно делает! если бараны позволяют над собой глумиться, то почему собственно над ними не глумиться?

 

причинно-следственная связь может быть только одна. Другое дело отношение - мне вот желательно любыми средствами избежать войны, а диванным патриотам хочется неприменно повоевать с непредсказуемым результатом, который им видится абсолютной победой. А всё потому, что причинно-следственную связь они не ищут. Им её девать некуда, ибо всё место занято патриотизмом.

 

В настоящее время люди не сильно изменились. Процентов 10-15 населения и тогда считало, что "цивилизованный мир" принесёт нам порядок, свободу и избавление от тирании. А Достоевский образ Смердякова полторы сотни лет назад создал.

 

99,9% хотели бы избежать войны. А вот с "любыми средствами" несколько сложнее. Сэр Черчилль далеко не дурак был, когда про позор и войну высказался.

 

мы уже обсудили, что из себя представляет большинство, и кому вообще важно, что оно там себе думает. Проекция на вов некорректна, так как объективность требует циничности, а это не тот случай. О настоящем говорить проще и правильнее.

 

Может и должно
Те, кого Вы пафосно именуете «цывилизованным миром», получили возможность навязывать свой порядок не с куста, а веками проливая моря крови, в том числе и своей. Вообще, подобные возможности оплачиваюццо кровью. Исключение - пиндосы, сумевшие воспользоваццо уникальным шансом. Но это как хохлы и Крым

 

ещё раз - мир изменился, и 21 век это не середина 20 века. Когда всю жизнь вдалбливают, что вокруг враги, тяжело понять, что никто не готов умирать просто чтоб не было такой страны как Россия.

 

и что ты предлагаешь? Пройти этот путь? Да и сомневаюсь, что это поможет.

 

Справедливости ради, следует заметить шо военнослужащие из них составляли около 8,5 млн. Остальные являлись гражданским населением.

 

А мы и так с него ни разу не свернули
Так штаа, предлагаю брать своё

 

а есть ещё цифры 7, 11,5 и 16. Точно никто не знает, и разницы принципиальной нет

 

Любопытно, шо по этому поводу думают граждане Ливии с Ираком...

 

что брать собрался?

 

Цифры есть. Вопрос - на чем они основаны. 8,5 понятно на чем, а остальные?

 

наверное, что диктатуры им больше не надо

 

Увидите в свой черёд