Хулиганка - ущерб НО

Ну ты же понимаешь. Шёл, шёл. Споткнулся. Падая зацепил зеркало.

 

как же к тебе липнет то все это?)

 

как и кем это все задокументировано?

 

Кмк, регистратором.

 

Ну так страховая его и накажет, как мне кажется))
Что то активистов слишком много стало...

 

55555, да не факт, у меня когда зеркало расхреначили, денег за зеркало я на месте забрал 15-ху, и из этой пятнахи минус 1,5 участковому, за справку для страховой (что мол во дворе, неустановленные лица)) .
каску забрал деньгами у ск, починил у рукастых старое зеркало, с ним и продал позже

поскорее бы сообщество "гаси стопхам" появилось!

 

Уголовки нет (хулиганство тут вообще не при чем) - размер ущерба не крупный. Смотрите 167 УК, если хочется проверить самому.

 

причем тут крупный ущерб или нет)))
для ментов и страховой важно существенный это ущерб для автовладельца или нет))))
часто страховые отказывают в выплате если нет дела

 

и что, менты прям провели экспертизу и установили сумму ущерба на месте? откуда взялся ущерб больше 50 круб.?
менты не гибддуны?

 

чья это собственность ? Если владелец пишет что для него не существенно то дела нет и СК скорее всего откажет в добровольной выплате(Тапа тебе не существенно так и гуляй Вася )
поэтому пострадавшему, если он хочет выплату надо писать что существенный , тогда откроют дело менты и привлекут к ответственности
вроде так работает

 

Я прошу, доведите дело до конца, слишком много стало активистов, которые уверовали в свою безнаказанность и берут на себя право "возвращать справедливость"

 

а в доках, какие показания сам "злодей" подписал? умышленно/не умышленно, имел умысел/не имел
имхо, с дознанием поговорить по хорошему, что б переквалифицировали в административку, но эт 50/50... страховая один хрен взыщет, если все доки грамотно оформлены, в чем большие сомнения есть))

странно, что государству пох на этих активистов и движения, сцк.

 

тс а ты чего сам то хочешь?
что бы вредителю впаяли срок или что ?

 

Государству они выгодны, создают ощущение демократии и порядка.

 

По моему, хочет и ск нагреть и по суду получить )))))

 

Понятие "существенный" устанавливается лицом, производящим расследование, исходя из стоимости имущества и материального положения потерпевшего.
На практике, если данное дело направят в суд, будет обвинительный приговор,
если вынесут отказной, или привлекут к адм. ответственности, обжаловать (возбудить уголовное дело) будет сложно, если Вы обычный человек.

 

Тут конечно решать Вам, но к.м.к. доводить до суда и уголовки перебор, важно, чтобы он просто финансово осознал, что был не прав и безнаказанно портить чужое имущество ему не следует

 

И по закону будет отказ.
А вообще, спасибо, порадовал.
Я как знал, что нельзя тебя в игнор.