F30/F31 Брать или не брать?вот в чём вопрос..

Ты мне до старости предлагаешь в лаптях ходить и спонсировать всех моих нищих родственников? Мне самому уже скоро 40 будет...

 

отец это нищий родственник? хм.

 

Вот ты любитель поспорить. Часть работ делали сами, но коробку и внутреннюю штукатурку делали наемные рабочие. Там люди, на секунду, за 15-20 тыс работают. В месяц. 30 это уже мажорская зп считается.

 

не, ну извини. как нет выгоды, если у тебя отложенное исполнение, причем ещё скорее всего без процентов. экономия на процентах - это ли не налогооблагаемая база?

 

Сейчас кого-то утопят в говне... и поделом
Посоны (и дама), картиночка-то складывается мерило - бабло) интересно, Антошка себя говном почует, если его с реально богатыми людьми свести?)

 

ну просто я тоже тут одним глазом слежу за тем, как знакомые строят дом.
нет там таких цифр. местами они не то что в разы, на порядок отличаются (речь не о суммарных затратах, а например о тех же 20 тыс в месяц). а это в Поволжье, должно быть дешевле.

 

Нет. Договора займа нет, даже расписки нет. Статья НК по которому возникает такое обязательство.

 

Пока тебе стукнет 40 этот дом развалится

 

займ и без договора может быть ;-) но вопрос не о налоговой/правовой стороне вопроса, а о морально-этической. делать кап.вложения в дочерние предприятия, чтоб потом обратно бабло дивидендами выводить - это не про семью, а про бизнес

 

Какими дивидендами? Ты что то не туда клонишь, про дивиденды разговор не идет. Все на взаимности, главная цель обеспечить. Разговор даже не в требовании благодарности, а в развитии того что есть. Как поколения в семейном бизнесе, приумножать полученное. Это в идеале, а как там дальше пойдет х/з.

 

Да и не поймешь. Оно не надо тебе поверь.

 

ст.212 НК РФ.
благодарность можешь выразить в материальной форме. предпочитаешь наличку или безнал?

 

Знаешь, о чем говорит то, что тебя никто не понимает?) знаешь, как такие заканчивают?)
А знаешь, что бывает с теми, кто считает себя очень умным?)

 

Это намёк на Антона?

 

У родителей или родственников какая организационно правовая форма, ООО, ИП, АО, ЗАО? Чтоб понимать дальше о чем пойдет разговор. Скорей всего ЗАО да?

 

Заинтриговал, продолжай.

 

блин, мужик. ну нельзя так-то жестко...
ИП - не организационно-правовая форма.
ЗАО - нет таких уже
а чтоб добить - 212 статья - из главы 23 - налог на доходы физических лиц.

yourбанный стыд!

 

Все я пас, смотрю бесполезно.

материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей

 

Нет) просто лучше придерживаться позиции "я знаю то, что ничего не знаю")
Антон себя умным считает? А с самого начала доказывает раз за разом какой он дибилоид?

 

да, иногда лучше жевать, чем говорить...
вот я ни разу не спец по налогам, но до третьего-то абзаца ты наверно мог дочитать?

материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;

теперь смотрим:

на что ты предоставил финансирование? на приобретение жилья. когда она тебе без процентов вернет и вернет ли? хз когда. у неё возникла материальная выгода от экономии на процентах? безусловно.
налог заплатила? видимо нет

пожалуйста больше не пиши на эту тему, а не то я про тебя тоже стихи начну писать...

 

Не люблю метать бисер перед свиньями

 

Это не касается взаимоотношений между физ лицами. Тем более родственников.

А что еще абзац не добавил

Материальная выгода, указанная в абзацах третьем и четвертом настоящего подпункта, освобождается от налогообложения при условии наличия права у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, подтвержденного налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 220 настоящего Кодекса;

Обычные физлица получают средства в долг не для извлечения прибылей или в форме скрытой зарплаты, а лишь в личных целях, дабы что-то приобрести или оплатить какую-то услугу (то есть безвозвратно израсходовать деньги).

Поэтому гражданин, получивший беспроцентный займ от другого гражданина, ничего государству не должен.

 

Построил командир роту и говорит: — Внимание! Рация на танке, кто её починит, тому 10 суток к отпуску! Голос из строя: — Товарищ майор, а рация на чем, на полевых транзисторах, или на диодах? — Для особо умных повторяю — РАЦИЯ НА ТАНКЕ!

 

Как раз в роли командира выступаешь.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 19 января 2009 г. N 03-04-05-01/12 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами по договору займа, заключенному между физическими лицами, и в соответствии со ст. 34.2Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее. Согласно ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса. Превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, заключенного между физическими лицами, носит характер материальной выгоды. Однако ст. 212 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей взимания налога на доходы физических лиц, и в этот перечень не включены доходы в виде материальной выгоды заемщика при получении займа от физического лица. С учетом вышеизложенного материальная выгода в рассматриваемом случае не признается доходом, являющимся объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц. Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Н.А.КОМОВА 19.01.2009

И еще слово займ подразумевает возврат средств, возврата нет. Это имущество будет собственностью ребенка. Приобретение имущества на средства полученные после налогообложения, которыми я вправе распоряжаться как угодно. А то сейчас договоримся, что при вручении средств на проезд или на покупку одежды, игрушек, телефона ребенку, возникает материальная выгода и за все это надо уплатить налог.

 

иди спи уже тебе надо
или ты правда обосRался, что налоги придется платить за те деньги, которые ты дочери даешь? ))
я в следующий раз побольше смайликов буду ставить, чтоб особо впечатлительные натуры не становились героями традиционного

 

Очень интересно. Я все понимаю, что в интернете даже ученный может стать дебилом. Я то не испугался. Так как налогообложение эта та сфера в которой я работаю. Если что и надо будет платить я сам знаю, но только не то что могут посоветовать специалисты высокого профиля со страниц форума.

 

Ну не всем же жить олигархами в жопе мира
Если человек, пусть и со своими кредитами, пытается обеспечить будущее своих детей, то он лох?
Дети не оценят....а ты сам уверен, что твои дети не скажут «батя, во ты лох, с твоей зп мог бы хоть конуру Мск купить, а не пропердывать стулья в кафе в ипенях» ???

 

Не успев это договорить они уже будут идти по улице с узелком своих пожитков за спиной

 

а ведь я предупреждал...


черная пятница. Power не спит
черная пятница. Power сопит
ему в интернете что-то сказали
и что-то серьезное понаписали

теперь «Мощь» ведет очень сложный расчет
кому сколько денег дать "под отчет"
все! детям займов я больше не дам
с этого дня у нас займы - харам.

"тут мне в инете сказал один друг
что с этих денег налог насчитают!!"
а что если это правда всё это и вдруг
налоги семейный бюджет размотают?!?!

это же надо теперь посчитать
сколько конфет покупал я детишкам
всё надо учесть и сбалансировАть
не переплачу в фнс я, воришкам!


***

крошка сын к отцу пришел
и спросила кроха
верить в ересь хорошо
или «вестись на очевидную хрень, сказанную в шуточной форме» - плохо?