как НЕ нужно продавать авто: 435 13г белый 49ккм

Смотря какой вам нужен бас. В хармане все нормально с этим. Но если вам вместо мониторных ушей предпочтительней битсы, ну ставьте. Но саб в крыло лучше было бы добавить опять таки к харману.

 

харман плохо выглядит в сравнении с хорошим инсталом с поканальным процессорным усилением + тут саб еще, ваще жир.

 

Ну да. 300+ инсталл. Проблемы с парктрониками, нет голосового канала, толпы проводки, толпа коробок в багажнике. И еще. А ASD вы куда прикрутите? N55 ведь не звучит ;₽
При этом харман реально взять за 80 и за 20 поставить.

 

В салоне - да

 

Тут F80 без асд не камильфо, а ты хотел 435 чтоб звучала
Кстати, взял от безъисходности - владельцы *35 цены своим не сложат

 

Ну, отлично. А я не смог найти. Но как то не жалею - на эмке фана больше

 

ну хз, авто разные, от слова сАвсем. У меня другая е70 40д как раз. Е70 - король автобанов

 

300+ это надо постараться. Есть куча предложений от партнеров клуба (да я и сам примерно представляю всю стоимость, так как "болел" автозвуком очень долго), так вот предложения там все максимум до 180К (типа супер пупер). Притом в этих решениях остаются в работе парктроники, проводки не толпы, и вся она спрятана, толпы коробок точно не будет так как усилители есть разные если брать один с процессором встроенным, то он практически на место штатного (hi-fi)влезет, сам - стелс ставится в нишу крыла.

ХК очень посредственно звучит, даже в сравнении с хай-фай. Специально довольно вдумчиво сравнивал два авто на одно с завода ХК, на другом хай-фай. вау эффект после хай-фай не будет никакого. Да и ничего не получится от бумажных акустических систем "мейд ин низалежная".

 

Ну если хайфай у вас звучал лучше хармана...на всус и цвет фломастеры разные.

 

Где написано что лучше? Написано что вау эффекта после хай фая на хармане не будет. Потому что качество компонентов оставляет желать лучшего, а сцены и там и там нет. Лично меня ХК полностью разочаровал а учитывая полную стоимость дооснащения им в сравнении с инсталяцией других компонентов - ситаю что в ХК смысла никакого нет с точки зрения аудиофила. А вот грамотная трешка на фронт с поканалкой и процессорным усилем+саб - вау эффект как раз таки даст.

 

Боже, ХК ему нехватает. Аудиофил будет слушать ламповый звук дома, сидя в удобном кресле, с сигарой и вискариком.

 

... учитывая, что в голом не хк стоке баса нет вообще, не мудрено.

 

Бред, любой грамотный инсталл в цену дооснащения ХК сделанный не кривыми руками будет звучать сильно лучше чем ХК.

начиная от того что низов у него вообще нет как и сцены, заканчивая нормальной серединой и согласованием ВЧ и СЧ в инсталле.

 

Нет у него только самого низа. По остальному - спорно и индивидуально. ХК звучит так, что любой не аудиофил останется доволен. При этом комлект хармана стоит 80 + 20 поставить. Я сомневаюсь, что у партнеров за 80-100 что либо будет звучать лучше. Плюс, хк ставится штатно по штатному, в том числе и в плане проводки. Никакого колхоза.

 

В плане колхоза согласен (хотя все ставят в штатные места) , но ХК в моем Ф15 играет заметно хуже чем система за 100000р. Установленная в интексе в моем ф32)

 

Хотел бы я послушать что у вас за инсталл, но Харман просто очень круто звучит.

 

К каким, если еще актуально ? )