100 лет Великой Октябрьской социалистической

Самое отвратительное, в этой нечистоплотной манипуляции (вброс Кононова, как жертву сюда) то, что все убитые мирные жители - русские люди. Включая трех женщин, одна на сносях. Причем убиты с особой жестокостью.
Ни один латыш не пострадал, замечу.
Латвийский суд за военное преступление осудил, затем оправдал.
Но тут все пытались перевернуть с ног на голову.
В душ хочется сходить, после таких эпизодов "взаимодействия". Бррр.

 

Весьма уместное дополнение. Именно. Поэтому когда в Берлин заходили, на прицеле держали каждую мать с грудничком на руках, ибо штык в спину как да пальца об асфальт. А они тут про солдатиков-жертв..

 

Вот тут составитель единого учебника по истории Евгений Спицын даёт интервью, в котором и про мальчика, и пошагово по цифрам потерь после ВОВ:

 

А между тем, РПЦ в кратчайшие сроки организовало широкую пропагандистскую кампанию по навешиванию на Бонапарта ярлыка антихриста. Когда же воинство его принялось устраивать в храмах конюшни и употреблять иконы оттуда в качестве разделочных досок и мишеней для стрельбы, сомнения в том отпали даже у самых недоверчивых крестьян. Так с подачи комиссаров в рясах и поднялась дубина народной войны

 

Нет! Сперва надобно подсечь, а ужо потом... Не то сорваццо может

 

партизанка
иванова
забыла
дома
автомат

 

Это понятно. Вопрос в смысловом наполнении

 

Был в свое время на эту тему фильм - Александр Маленький. Рекомендую

 

Тролль рыба голодная и жадно наживку сразу до опы заглатывает=))

 

Вот, кстати, интересно. На примере наших лопуховатых оппонентов хорошо видно


Любая мировоззренческая система (в древности возможны были только религиозные языки) изложена на своем особом языке. В некотором смысле она и есть язык. Я, конечно, не имею в виду языки обычные, русский там или английский. Речь о системах понятий. Человек ведь всегда наблюдает окружающий мир через определенные очки...

...Картой же для мира социального является особая система понятий. Разные системы понятий заставляют нас видеть социальный мир по-разному. Например, в рамках либерализма, где речь идет о свободе индивида, связанной с правом беспрепятственно распоряжаться свой собственностью – в том числе и способностью к труду, отношения предпринимателя и рабочего рассматриваются как отношения двух свободных людей, свободно заключающих сделку по обмену принадлежащей им собственности. Собственно, и сами понятия, это предприниматель и собственник, а не буржуй, рабочий, а не пролетарий. В рамках же марксизма господствуют понятия пролетариат, эксплуатация, борьба классов и мы видим отношения рабочего и предпринимателя совсем иначе.

Одна система понятий обещает вам личный и общественный успех, удовлетворение чувства справедливости, в рамках существующей системы, а другая - через слом существующей системы. И вот в чем дело. Если принять, так сказать, современный либеральный язык, т.е. дискурс с его стратами, собственниками / предпринимателями и т.д. то просто невозможно прийти к мысли о революции в марксистском смысле. В крайнем случае, можно говорить об «оранжевой» революции.

А вот если принять марксистский язык, то наоборот, нельзя не прийти к мысли о неизбежности и необходимости социальной революции. Не удивительно, что основной задачей правящего класса является навязывание всему обществу своего мировоззрения через навязывание своего языка описания реальности.
В прошлом эти понятия принимали определенные значения в рамках религиозных систем. Вообще долгие тысячелетия человек, выходя на определенный уровень абстракции говорил исключительно на религиозном языке...

...Решительные изменения произошли в конце Нового времени. Речь о понимании того, что все эти «богоданные» или «естественные» представления, есть не более чем плод деятельности людей. И тут важнейшую роль сыграли Маркс и Энгельс, показавшие материальную подоплеку происхождения всей этой надстройки.

Еще позже, уже в Новейшее время, эта тематика была специально разработана в рамках философии постмодерна на, технологическом, так сказать уровне. Это, конечно побочный результат этой философии, но как раз с этого времени и можно говорить о манипуляции сознанием. Вкупе с такими дисциплинами, как, например, структурная лингвистика, язык, как структура, как система понятий были подвергнуты глубокому анализу. Стали понятны способы связи значений и образов, а, следовательно, и манипуляций с ними.

Именно поэтому позже буржуазная идеология уже не рисковала играть на поле марксизма, используя понятия марксизма. Понятия классов в общественных науках вообще попало под запрет и вместо него заговорили о стратах, стратификации. Вот сейчас в мейнстриме обществознания в том числе и у нас, просто запрещены такие понятия как «классы», «буржуазия», «классовая борьба», и многие другие. Нужно писать о стратах, о предпринимателях и собственниках, о социальных конфликтах и т.д. Это жуткая деградация в сфере социального познания, с кучей лакун, дыр, противоречий, которые постоянно приходится подклеивать и затушёвывать, но буржуям лучше так, чем возвратиться к куда более научному языку марксизма, на котором будет тут же сказано о неизбежности и необходимости социальной революции.


https://smirnoff-v.livejournal.com/348682.html

Объяснить что-то либералу, пускай даже искреннему, невозможно, если он не освоил минимальный набор простейших понятий и аксиом. Для него весь этот марксизм будет магией, а, следовательно, чем-то плохим и непременно "на немецкие деньги"

 

Главное чтобы хватило подсекалки. С тем уровнем, который здесь представлен.

 

Дневники никому не известных петь, только лопуховатые и размещают. Википедия по сравнению с таким уровнем аргументации просто вышак. При всем уважении.

 

Ой, не все... некоторые домой на выходные ездили, а некоторых удивленно спрашивали "как ты сюда попал?"

 

Вот именно, поэтому все это сказки, что увеличение и демонстрация военной мощи на границе, где-нибудь еще или в принципе, ведет к войне, а не к паритету. Что и доказала та же гонка вооружений. Войны затеваются исключительно ради победы и не любой ценой. И любая возможность получить хороших люлей таки планы меняет. А Вы можете и дальше рассказывать, что все так было и задумано и по другому было бы только хуже, только, пожалуйста не мне. Заранее спасибо)

 

То есть Вы не видите различий в обстановке до и после ВМВ, когда мир изменилсо кардинально
Типо ничего не знаю и знать не желаю, но мнение имею

 

папины сыночки - исключения

 

Ничего не меняется в олимпийской борьбе, черные лидируют в беге, белые люди в стрельбе.

 

По поводу солдат вермахта - видел много фоток этих "пацифистов". Если не в плену и не трупы, то, в основном, самодовольные рожи, с необезображенными состраданием и раскаянием лицами. Большие любители фоткаться на фоне разрушенных городов, сожженых деревень, а так же повешанных или расстреляных людей. Это 41-42 года. Дальше рожи уже другие, ибо начали понимать, что отвечать придется за все.

 

Мальчика из Уренгоя во все темы затащили?

 

Это для Вас ничего не меняеццо. А в мире - многое. Вот так и СССР проспали

 

Весь бэмэвэклаб будет только в восторге, однозначно!

 

Следующая встреча КС в Бундестаге. Т-34 парковать аккуратно, потому что ИСам тоже место надо и СУшкам

 

чота ржу. напомнило истерии с распятым злыми хохлами мальчиком времен угара "русской" весны 14-го года

 

чо за мальчик-то расскажите хоть

 

Твою родню наверное не резали/или мало резали во времена ВОВ, поэтому для тебя всё смехуечки. Ты сейчас как этот пресловутый школьник - брякнул, а вызываешь только жалость.

 

Мысли один-в один. Поржала над регалиями мэра нового уренгоя

Что я думаю: абсолютно согл. про планомерное оболванивание, поскольку оно укладывается во все глобальные глобалистские программы-стирание нац. границ посредством устранения источника разногласий-в данном случае ВОВ
Абсолютно согласна с тем что уйдет наше поколение и можно будет творить вообще все что угодно

Я не согласна с тем что эту истерию нужно срочно душить. Может случиться -и это уже есть- другой крен.
Нужна тщательно разработанная программа преподавания всего комплекса гуманитарных наук. В тупорылый ура-патриотизм скатиться легко, но людей нужно учить думать. Их нужно научить критическому и вдумчивому отношению к информации, должно быть обучение, а не пропаганда.

Если бы я раньше узнала про мальчика, выдала бы примерно такую же оценку всему

 

Еще пара мальчиков и я возглавлю колонну

 

Кстати тема имхо нужна

Жаль что эту Сталиным забили