100 лет Великой Октябрьской социалистической

нет. не читал.
я же говорю - никто в моем окружении не сталкивался с подобным. мы видимо - изгои общества
или инопланетяне

 

Пока у тебя есть попытка—ты не проиграл. С. Бубка.

 

Больше нечего сказать, я так полагаю?
Мракобесие - оправдывать подобное. Так что в этой теме про уровень лучше не вспоминать. Ибо нормальному человеку сложно поверить, что и такой еще бывает. Уровень людоедов, в 21 веке.
Если хоть слово еще услышу про фашизм в Латвии - буду давать ссылки на эту тему.

 

У Медведа авторитет не такой как у Путина. На него даже Лукашенко не боиццо наежать.

 

Определение экономики прочитай )))

 

парни мне кажется вы по одну сторону спора всёж)

 

Не. Боб хочет знать как работают законы коммунистической экономики в условиях капиталистического общества

 

Все деревенские сначала боятся
Москва мегаполис, не берген и не римик и уж во всяком случае не амбар за сараем-рига))))

 

но в недавнем споре Медвед съел белорусскую картошку.

 

Нет такого понятия и никогда до тебя не было, ибо самого коммунизЬма "уже тоже пока нет".
Был предмет "политэкономия социализЬма", но я и в институте считал его лженаукой. Ибо теория никак не подтвержденная практикой, фигня.

 

Да я уже понял, что для тебя любая теория не подтвержденная практикой - лженаука )

Термин я привел образно.
Настолько поразила мысль Боба, что наука о производственных отношениях между людьми не принимает в учёт их свойства )

 

Кому нужны их бумажки? Они изымали и золото и платили репарации и покупали все за золото, зерно, паровозы и прочее

 

))))))))

 

Фрося хорошая.

 

С золотом большевики провернули знатную аферу. Воспользовавшись ситуацией, (даже не хочу говорить, что вообще-то они и являлись причиной возникновения этой ситуации, но сейчас не об этом) начали менять золото, золотые изделия, предметы искусства, всё что представляло какую-либо ценность на продовольствие. И уже на это золото закупались паровозы (там уже своя история, свои "вредители") станки, нанимали западных инженеров и т.д.

Как говорит ДБД: зато эффективно.

 

Вспомнил, где читал: "Осокина Елена. Золото для индустриализации"

 

На каймановых островах в офшорах то золото не замечено

Тогда точно. Сейчас если только

А заводы те и станки страну кормили и защищали

 

Мудрость скрыта в каждом из нас, как золото в земле Мидаса

 

Зачем Вам мое, когда сам Ленин все доходчиво и кратко пояснил

«Хотя по инициативе т. Дзержинского после взятия Ростова и была отменена смертная казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов. Для нас этот вопрос определяется целесообразностью <…> Мы до и после Октябрьской революции стояли на той точке зрения, что рождение нового строя невозможно без революционного насилия, что всякие жалобы и сетования, которые мы слышим от беспартийной мелкобуржуазной интеллигенции, представляют собой только реакцию <…> История показала, что без революционного насилия невозможно достигнуть победы. Без революционного насилия, направленного на прямых врагов рабочих и крестьян, невозможно сломить сопротивление этих эксплуататоров. А с другой стороны, революционное насилие не может не проявляться и по отношению к шатким, невыдержанным элементам самой трудящейся массы» (Ленин, ПСС, т. 40, с. 113-121).

Походу ни убавить, ни прибавить

 

паровозы и станки не надо было покупать?

 

читал про паровозы?

 

так че - не надо было покупать?)

 

конечно нет
"По официальной статистике, указанная шведская компания никогда в своей истории не строила боле 50 паровозов в год. Производственных мощностей у фирмы не было для выполнения этого заказа. Решение было найдено воистину гениальное. СССР до заключения договора перечислило шведам деньги, необходимые для строительства на их территории заводов, которые смогли бы обеспечить выполнение заказа. Странно, не правда ли? Для того, чтобы купить паровозы Троцкий Лев Давидович сначала дает деньги для строительства заводов и только потом делает заказ. В мае шведам было перечислено 17 миллионов крон для выполнения заказа. При этом большая часть этих денег была направлена на строительство заводов. При этом был еще один замечательный факт. Если Советская страна решила бы сократить заказ хотя бы на 10 паровозов – шведы могут вообще не отдавать деньги, полученные на строительство заводов. Так в последующем и вышло."

 

Впервые странность закупки паровозов была озвучена в журнале «Экономист». В этом журнале подробно описывались нюансы сделки, и говорилось о ее странности. Ленин назвал «Экономист» растлителем молодежи и вражеским шпионом. Журнал был обвинен в контрреволюции и закрыт, автор статьи расстрелян.

снова расстрелян)

 

эт понятно
троцкий - идиот
но паровозы то нужны были стране, или не нужны?)

 

ты не читаешь что ли))
почему у себя заводы не построить или модернизировать существующий условный Путиловский?
ты бы как сделал? у себя построил или в Швеции?
четверть золотого запаса страны ушло

 

черт ну почему людям так сложно отвечать на простые вопросы?) что это - стеснение чтоль?
ну не было на тот момент паравозостроительных заводов в стране. а паравозы - нужны позарез.
Шведы - предложили вариант, он на тот момент наверняка был единственным возможным.
я потому и спрашиваю: так паравозы стране нужно было покупать или нет?? способы - это уже вторично.. ща канеш каждый второй - втрое умнее троцкого

 

А че, хороший план был, сработал: прадед по бабушкиной линии сапог царских червонцев на еду выменял, так и выжили.
Но по линии деда не повезло: ну не оказалось у прадеда с бронепоезда "победа или смерть" царских червонцев, вот и выжил в семье всего 1 ребенок. Зато паровозов купили и самолетов для 22 июня настроили

 

А вот шо по этому поводу писал товарищ Маяковский

Вам нравятся розы?
А я на них срал.
Стране нужны паровозы!
Стране нужен металл!