100 лет Великой Октябрьской социалистической

я не знаю откуда у моих друзей военных и госслужащих - загранпаспорта. Видимо не все так радикально

 

Просто ты о наших дорогах рассказываешь как о чуде из чудес. Величайшее открытие городского жителя...

 

И заговорщики сразу поверили И сразу стали как в 12 стульях делить посты в будущем правительстве.

 

Тебя отпускало как только телек выключали?
На таком слабом материале с подобным лексиконом о какой самооценке можно вообще говорить? Одни лозунги и вранье беспрестанное...
Вычеркиваю.

 

Тебе просто не нравится когда аргументируют фактами, против которых нечего сказать. Понимаю. Окружающая тебя реальность не коррелируется с советскими убеждениями. Власти ставят памятники белым генералам, власти признают сталинский террор террором и участвуют в поминовение жертв репрессий и т.п. Какие жу тут антисоветчики, когда сама власть антисоветская.

И про идиотов согласен. Жить в мире капитализма, пользоваться его плодами, жить именно как буржуа, а не патриот, который отказывается от немецкого авто в пользу отечественного (хоть и херового), от американского айфона в пользу йотафона (хоть и унылого говна), от обучения своих детей в местных ВУЗах взамен зарубежных (вообще предательство Родины) - и при этом топить за советизм - это по меньшей мере странно с точки зрения здравого смысла. Пользуешься ведь именно тем, что сделали капиталисты, а не советская власть.

А насчет эмоционального разгона ты прав. Мне тоже не нравится. Так и не начинайте. Не обвиняйте собеседников в русофобстве, в трансляции Госдепа, вражеской пропаганды, не тащите сюда тему про Украину, фашистов и т.п. Вот ты Ичкерию зачем приплел??

Вы же сами вместо аргументов начинаете всякую муть собирать, не имеющую отношения к теме. Кино и немцы

 

так что, вопрос реабилитации - дело времени.

 

При чем здесь "антисоветчики" и нет? Памятники выдающимся деятелям России.
И у Колчака и у Врангеля есть огромные заслуги именно перед страной. Ты не в курсе? Твоя беда.

 

За "старика" ответишь поллитрой!

 

А никто и не спорит, что власть сейчас во многом антисоветская

Есть разделение на буржуа и наёмного работника, нет разделения на буржуа и патриота. Снова обосрался, путаешься в элементарных понятиях

Коммунизм и автаркия - параллельные вещи. Могут вообще не пересекаться. Снова не понимаешь, о чём говоришь. Просто полный ноль.

Потому что на Розовского похож

100 страниц эта тема существовала без тебя, и худо-бедно обсуждались аргументы именно про Революцию. Потом пришёл ты, этот синий и ещё пара беженок-мигранток, и тема скатилась в знакомый гевалт по поводу миллиардов убиенных лично Сталиным

 

Кто был Сталин когда-то по сравнению с Каменевым, Зиновьевым, Рыковым, Бухариным, не говоря уже про Троцкого?
В результате рядом с ИВС остались либо декоративные фигуры, типа Ворошилова с Буденным, жидко обосравшиеся в первый период войны, либо те, кто в в революцию себя никак не проявил и не мог сравниться с вождем по своем заслугам - Маленков, Молотов, Каганович.
Уничтожались в основном старые кадры, которые не были обязаны выдвижением ИВС, заменялись на новые.
Также постепенно переформатировали госбезопасность, избавишись от кадров, работавших при Дзержинском-Менжинском.

 

Они уже не антисоветчики? Унчтожали красных и не антисоветчики?
Какой-то когнитивный диссонанс

 

Ну сегодня то верят)
Вон даже ты веришь, что с омерекой - наше счастливое будущее.
Что удивительного то?

 

Ближайшим соратником Ленина он всегда был, начиная с 1917

Как же это ГКО выиграл войну, если там были только "жидко обосравшиеся"?

 

Я рассказываю то, что даже на машине ездить на дачу/в деревню и обратно порой было непросто, если, конечно, дача не генеральская или министерская.

 

Не передергивайте, дядя. Речь шла о динамике исключительно в нашей стране. Причем тут Италия 83? Лишь бы повод для ругани придумать, фу.

 

Какое счастье, прощай склочник

 

ну по ссылке то сходи, почитай) это про тоньку-пулеметчицу. и не отстали, а осудили и расстреляли.
и пример как доказательства преступлений собирали, хотя это уже в другое время)

 

Т.е. признал, что аргументов против синего и ко у тебя нет. Заметь ни я и ни один из ваших оппонентов ни разу не назвал вас трансляторами вражеских идей или антироссиянами. С вашей же стороны через пост - русофобы, враги народа и т.п. Аргументация в стиле сталинской газеты. Показатель слабости позиции

 

Ну да, один сокол Ленин, другой сокол Сталин.

Расскажи про карьеру Буденного с Ворошиловым во время войны, а?

 

Русский не родной?
Прочитай ешё раз. Попробуй по слогам.

 

Ворошилов не дал сдать Ленинград, Будённый - Кавказ

 

Но мы де вроде обсуждали тухачевского и ко перед вов. У меня с тобой разногласий по тронной борьбе нет.
А вот живучей версии по тухачевскому я не услышал.
Но эт все офтоп

 

Что за глупость?

 

Ну да, ключевая фраза - другое время.

 

Эт кстати неправда)

 

Это не ответ на мой вопрос.

 

С вашими это неинтересно обсуждать. Потому что знаний полный ноль. А содержание жижи антисоветской я и так досконально знаю.

Вообще заметил по ходу дискуссии, что у антисоветчиков именно знаний мало. До 1905 Россия вообще чёрный ящик, до 1917 одно благорастворение, какие-то случайные факты понадёрганы из 1917, а потом сплошные репрессии и массовые убийства. После 1953 ещё и дефицит. То есть точек для зацепления разговора просто нет. Как с детьми обсуждать устройство авиационного двигателя.

При этом одни эмоции, без содержательности позиции, ничего, кроме отвращения не вызывают. Это как встать в зоопарке рядом с вольером и пытаться перегримассничать обезьяну. Весело, но недолго, обезьяна всё-равно победит

 

Более полная карьера в любом справочнике. Аура, если вдруг захочет, сможет рассказать, мне лень: см. выше

 

Что, и там были проблемы с дорогой?

 

Здесь, кстати, есть и положительные примеры. Вот igks, например, прямо сказал, что не любит Советы. Ну, мало ли. Зато есть кое-какие знания. Отсюда и гораздо более спокойный тон, и способность поддержать разговор по делу