100 лет Великой Октябрьской социалистической

Дискуссия за революцию в таком оформлении Канеш доставляет

 

Не примазывайтесь к величайшему мыслителю человечества со своей недвигой на Невском=)) Ваш уровень - набрасывать на вентилятор не понимая на что гадите...

 

Можно по подробней.

 

В общем и целом))))

 

Ни в коем случае. Хочу разницу понять

 

Что-то не пойму никак, может объяснит кто умный.
Вот например маршал Буденный, полный георгиевский кавалер, вот он кто значит получается: царский держиморда и сатрап или маршал РККА? Ну, он получается одновременно и РИ прогадил и вроде как в РККА командовал, вот его как клеймить и славить одновременно? Или в каких промежутках?
Или вот РИ в 1878 русско-турецкую войну выиграла а через 40 лет в Первую Мировую рухнула потому как прогнившая изнутри была, а СССР ВОВ выиграл и рухнул через 46 лет потому как был очень справедливый и жизнеспособный?
За каких альтернативных историков болеть в этом несомненно актуальном и злободневном споре?

 

Успокойся ты. Начал просить, чтобы тебя расстреляли, ну тебе и подыграли

Если говорить серьёзно, для революции никакого отъёма частного имущества не нужно. Даже ламборгини и дворцы у ментов не обязательно прям сразу отбирать. Естественно, от эксцессов на местах никто не застрахован: это зависит только от тяжести гнёта во времена до революции. Это неизбежный процесс: если ты кого-то сильно обидел, тебя тоже обидят при случае.

Важно другое. То, что вы со товарищи тут всю тему превратили в обсасывание количества умерших при репрессиях. Это, естественно, результат конкретно той революции конкретно в тех обстоятельствах, усиленных необходимостью перехода от аграрного общества к городскому. Но идея коммунизма вовсе не состоит в "поделить" и "расстрелять". А вот идеи вы обсуждать не хотите. Мало того, слабо представляете суть. И от вашего бесконечного беснования на костях подташнивает уже

 

Договор о дружбе и границе между СССР и Германией
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе_и_границе_между_СССР_и_Германией

P.S. Парад совместный на видео заметил?

 

Тоже интересно. Получается они должны сначала напасть или как?
Я бы предложил все же написать 1944-1945 можем повторить. А то получается, что они хотят повторить и отступление к Москве и блокаду Ленинграда.

 

Таких договоров о дружбе у Германии были с Польшей-Францией-Чехословакией и прочими странами,и это был не парад а уход с территории которая должна была отойти под контроль СССР.

 

Хз..увижу где нибудь на заправке, спрошу)

 

Коммунизм это Великая идея. Но Опять же для муравьев и дельфинов. Для людей не прокатит, что собсно и получилось. Один класс буржуазии уничтожили, другой создали. Но те же привелегии, эксплуатация, только ещё и с ограничениями свободы. Ничего не вышло. Поэтому лучше оставить на бумаге.

 

И опять сыпемся на мелочах-с...
Что это за школа такая с преподаванием "марксизЬма-ленинизЬма"? Может всё-таки учитель истории и всё?

 

Тебе уже говорили, что предыдущие виды строя (например, капитализм) тоже волнами накатывали, процесс растянулся на столетия. И с коммунизмом так же будет.

 

Во время Февральской они первыми очень сильно пострадали. Почему-то кажется, что при возможной следующей заварушке тоже пострадают.

 

Фактически поставил точку.

Но есть одно но - клерки будут скучать без революции. Хотя бы в стакане воды.)

 

НЕ надо никуда сыпаться. Препод был по истории а пичкали этой мутатой. Кстати рекомендую. Если надо быстро заснуть - прочитай пару страниц журнала Коммунист. Адское средство. Отец выписывал. Такая галиматья мелким шрифтом

 

Не сомневаюсь. Прикинь, в какой-нибудь Кущёвке народ в отсутствие единоначалия наверху организуется и пойдёт разрешать давно назревшие противоречия? Что ты противопоставишь этому? - Ничего, правильно. Большевики, кстати, пытались немного охладить пыл чёрного передела. Ленин всё сетовал, зачем крестьяне передовые хозяйства жгут: с них же продукта тупо больше выходит. Но остановить не мог.

Но цель революций отнюдь не сведение личных счётов. Это просто неизбежность

 

Какую цену за сверхдержаву лично Вы готовы заплатить? А то пустое бла-бла не мешки ворочать и не рельсы класть или жизнь. Судя по теме про Москву Вы изнеженное создание, ничем жертвовать не готовы, даже разнообразным меню в холодильнике или в сфере услуг.

 

Болеть нужно не за историков, а за объективную правду. Которая состоит в том, что государственный переворот привел к гражданской войне, гибели миллионов от последующего красного террора и отбросил страну туда где мы и сейчас находимся - на уровне стран третьего мира, зависимые от импорта на 99%.

А то, что коммунисты были обычными людьми и простые рядовые коми были как плохие так и хорошие и старались для своей страны - это понятно. Суть не в этом, а в принципиальных вещах. Которые должны называться своими именами. С момента развала совка они так и называются на самом официальном уровне вплоть до школьной программы.

В чем ваши метания? Есть официальная государственная позиция, спорщики тут разводят альтернативную историю. У вас к кому больше доверия - официальной исторической науке или Уасе с форума бнв?

 

Утописты тебе скажут тоже самое. А буддисты иное. Это всего лишь теории, не подтверждённые, а точнее опровергнутые, практикой. Дурачки тоже думали, что после революции преступности не будет. Зачем? Если все равны. Но кто то всегда хочет быть ровнее. Ты может нет, ты пламенный борец, а 999 твоих соседей алчные и завистливые уроды, которые возьмут и твою же собственную идею затолкают тебе в зад, во имя этой же идеи

 

Вот
Можно и заканчивать на этом

 

Судя по теме про Москву он Собяниным готов легко пожертвовать.))
Как раз такие теорию и пишут.

 

Что теории? История становления капитализма подробно известна. Буддисты и прочие евангелисты предлагают тупо верить, учёные и историки предлагают изучить вопрос на материале

 

И все чужими руками хотят повторять, не снимая пятой точки с мягкого дивана.

 

Ну Собяниным мы почти все готовы пожертвовать, только у него другие планы.)

 

людей. бандитствовал твой прадед, и душегубничал. если конечно не припендел потом потомкам, для красного словца, про свою "героическую" молодость. и легализовался он просто - большевики амнистировали массово запутавшихся.
за сибирь, про отсутствие массовой мобилизации, поржал. расскажешь что-нибудь еще?)
з. ы и с советской властью в сибире тоже порядок относительно быстро наладился, после ликвидации колчака, и прочих недобитков. ну хоть почитай что-нибудь) а то отсутствовала мобилизация))

 

От голода миллионы не умирали и при, и после Ленина. Но и до Ленина голод на России бывал. И немалый.

PS Без "миллионов" демократам никак...

 

Если коммунизм утопия то что ж вас всех так корёжит то от простого упоминания о нем???=))