100 лет Великой Октябрьской социалистической

Погружалась, лет 15 назад. Когда бумаги получили о реабилитации. И те кто говорит, что репрессий не было, пусть горит в аду)

 

Ну что тебе сказать, давай по порядку:
- Пилот военного самолёта Леонов выпадает из реальности в прострацию во время пилотирования на не весть какой высоте при отсутствии каких-либо сверх манёвров и экстра пируэтов высшего пилотажа, летя на неисправном(!) самолёте, который готовил к полёту конченный разгильдяй, не выдернувший чеку из катапульты. Именно в таких ведь войсковых частях и именно таких нестабильных пилотов набирали в отряд первых будущих космонавтов, да? В СССР же кроме бардака и разгильдяйства ничего же не было, да?

- Леонов параллельно фильму выпустил книгу - "Время первых. Судьба моя - я сам ...". Вот ведь парадокс, в этой самой книге сей случай он сам описан совершенно иначе:

отрывок из книги Леонова (open) отрывок из книги Леонова (close)

"... Уже на прямой, глиссаде но еще в облаках начал выпускать шасси. Кран на выпуск – шасси не идут. Диагностирую приборы – давление в гидросистеме ноль. Доложил на землю, получил команду выпускать аварийно шасси и позже щитки. Операция не сложная, хотя и в облаках. Все сработало, пробил облачность, высота метров четыреста, вижу полосу. Доложил: иду на посадку, прошел дальнейший привод и вдруг сирена, и загорается лампочка «пожар двигателя». Катапультироваться по высоте было уже нельзя. Закрыл стоп-кран (перекрыл подачу топлива в двигатель). Сгруппировался, понимая, что посадка будет до полосы на пшеничное поле. Там уже машина. Пожарная машина, медицинская. Как обычно. Но пожара не было. Выяснилось, что лопнула трубка гидросистемы, масло насосалось в диффузор двигателя и показало температуру выше, чем она была. Поэтому пошел ложный сигнал. Но это же потом стало понятно. А там же все решали секунды …" (с) Источник

Таким образом получается, что и "непутёвого товарища механика-разгильдяя" не было, и двигатели не горели, и катапультироваться было нельзя, и истинная причина совсем из другой оперы, но отсюда вытекает первый резонный вопрос:
> Где и кто из них наврал:
а) Консультант-космонавт Леонов в автобиографическом фильме?
б) Писатель-космонавт Леонов в автобиографической книге?

- На поле приезжает генерал-лейтенант Каманин с целью отбора в отряд "первых" (хотя в реальности Каманин не рысачил по частям по всему Советскому Союзу в поиске кандидатов в отряд "первых", ну да ладно), который заявляет: "Давай его ко мне, нам как раз такие сумасшедшие нужны"(!). Это говорится устами человека, который всегда был безоговорочным приверженцем самой жёсткой военной дисциплины? (этот пункт Каманина в последствии скажется на судьбе некоторых кандидатов в космонавты самым прямым образом, но сие - тема для отдельного разговора) Почитать от первого лица ценнейший материал можно в его дневнике, который он сам вёл втихаря, и который сохранился до наших дней, но разве может человек, занимавший должность помощника Главнокомандующего ВВС по космосу, а с 1966-го по 1971-й г.г. непосредственно руководивший их подготовкой, будучи начальником отряда космонавтов, быть для вас очевидцем тех событий? Нет конечно же, он для вас не авторитет ни разу.

- Программа "Восход-2", в которой по фильму в 1963-м(!) в КБ идёт разработка корабля, своё изначальное название имела, как "Выход"(!), а "Восходом-2" он стал называться лишь в 1965-м, да и как интересно знать в 1963-м велась разработка корабля "Восход-2", если еще не велись работы по проекту "Восход-1", на котором Комаров, Феоктистов и Егоров улетели в космос, т.к. вообще программа "Восход" стартовала 13 апреля 1964-го года, что отражено в соответствующем постановлении правительства? Ну это так, семечки. Другое дело, как при тотальной секретности космической программы все, включая поломойку, знали в лицо и пофамильно всех космонавтов(?), тем паче на каких кораблях оные полетят(?), точно через сколько лет(?), чего не знали даже в самых высших инстанциях?! Отсюда вытекает следующий резонный вопрос:
> Где и кто из них наврал:
а) Консультант-космонавт Леонов в автобиографическом фильме?
б) Таинственная рука всемогущих вредителей?

- Расчудеснейший сюжет с прыжками с парашютом Леонова и Беляева, где Леонов (по сути воробей желторотый) учит асса своего дела, начавшего служить в авиации на ДВ весной 1945 года (Леонов тогда в начальной школе штаны просиживал), участвовавшего в войне с милитаристской Японией, и уехавшего через одиннадцать лет после этого в академию в Москву уже заместителем командира эскадрильи морских истребителей, учит, как надо правильно приземляться с парашютом, и надо же, какой хреновый попался ученик Леонову - этот бедолага Беляев, который приземлиться с парашютом самостоятельно не может. На секундочку Павел Беляев к тому времени уже два года, как закончил Академию в Москве! И на тебе, и тут промашка вышла, угораздило же Беляева выпустить в 1967-м году книгу под названием "Космонавты рассказывают", в которой он описал этот самый случай (произошедший на самом деле в 1961-м, а не в 1963-м, как по консультациям Леонова в фильме!), и вот ведь закавыка то, ничего общего с рассказанным в фильме(!). Отсюда вытекает следующий резонный вопрос:
> Где и кто из них наврал:
а) Консультант-космонавт Леонов в автобиографическом фильме?
б) Писатель-космонавт Беляев в автобиографической книге?
Ах да, как же я забыл совсем, разве может какой-то там Павел Беляев быть очевидцем тех событий? Да боже упаси! Он ни разу не авторитет для вас, это итак ясно.

- Далее смотрим увлекательный сюжет про жутчайшую спешку в КБ при создании будущего корабля, на котором должны полететь Беляев и Леонов, показано, как люди в три смены пашут по указанию ЦК КПСС, как рабы на галерах, как от изнеможения и усталости погибает электрик от к/з его убившего. Но вот ведь новая закавыка, надо же такому случиться, что Борис Евсеевич Черток выпускает книгу "Ракеты и люди", а Каманинские дневники, выше уже мною упоминавшиеся, выходят под заголовком "Скрытый космос". Надо же такому случиться, что ни у Чертока, ни у Каманина ни о какой жопорвачной спешке, ни о показательной трагедии с электриком в КБ нет даже намёка. Наоборот тов. Черток пишет в своей книге:

Черток - Ракеты и люди (open) Черток - Ракеты и люди (close)

... Удивить мир выходом человека из космического корабля в открытый космос Королев обещал Хрущеву. Теперь «сверху» нас уже никто не торопил, кроме самого Королева и американского «Джемини», первый пилотируемый полет которого был объявлен на март 1965 года. В своем кругу мы рассчитали, что можно успеть с «Восходом-2» в феврале 1965 года. ...

Однако никуда не девается ещё один резонный вопрос:
> Где и кто из них наврал:
а) Консультант-космонавт Леонов в автобиографическом фильме?
б) Писатель-конструктор Черток (строивший с Королёвым космические аппараты) в своей книге?
Да, согласен, кто такой Борис Черток, чтобы к нему прислушиваться, не говоря уже о Николае Каманине. Разве это очевидцы событий изнутри?

Дальше просто времени нет раскладывать по полочкам эту ахинею, наконсультированную Леоновым, хотя там поле непаханное на самом деле, и косяк на косяке исключительно по задокументированным моментам. Пипл то хавает, а значит так всё и было. Разве может убелённый сединами банкир наврать с три короба (в свою пользу), наконсультировав по сути неприкрытую антисоветчину? Да нет конечно же. Это просто кругом враги окопались, а так то Леонов белый и пушистый, и совесть его ни разу не мучает. Он ведь в передаче у Познера на вопрос: "Назовите три необходимых для космонавта черты"? - ответил не задумываясь: "Интеллект. Совесть. Порядочность."(с)

 

Ага) в 49 году

 

Как было бы без большевиков можно посмотреть на любую европейскую страну. Даже самую херовенькую

 

и в 49-ом тоже. Когда Сталин двинул кони - тогда вздохнули только спокойно.

 

Зато латышских стрелков нужно было поставить к стенке.
Помогли, а теперь жалуетесь, что СССР вас поработил и оккупировал.

 

я бы так не сказал. Сравнение малых европейских стран с евроазиатским многоконфессиональным народом несколько натянуто.))

 

Вот эти цифры и оспариваются. В Википедии можно подсматривать справочную информацию на нейтральные темы, вроде спина глюонов или числа умерших от испанки. Что политика, что история - сплошное месево из пропаганды. Достаточно просто пройти по ссылкам в этих статьях

 

если кто забыл историю - то они боролись за независимость Латвии и они ее получили в 18-ом году. Правда в 40-ом пришел конец всему.
А мой прадед всегда говорил - не отпустят эти комуняки так просто страну - это просто приманка. Но не все понимали это.

 

С 34 по 41 жило больше, т.к. численность населения согласно переписи 1937 была 162 млн

 

Дело запроси и прочитай

Небось с чужих слов все знаешь.

 

Да эти мандры рабские в разных вариациях всегда поют - ой что было бы без царя, ой что было бы без большевиков, ой что было бы без Сталина, ой что было бы без Путина... Вечная песня и ничему никого не учит

 

До сих пор некоторых от ненависти корчит

 

))) извини, что округлил. Рождённых с 34 по 41 мы ж не будем учитывать?

 

Заметь, антисоветчики в любой теме про новое социальное устройство или про путь к этому социальному устройству неизменно устраивают гевалт по поводу расстрелянных. Как-будто у русских осталось что-то такое достоевское насчёт слезинки ребёнка и прочая перхоть от маасковского штетла, весь этот покаянный дрэк, и говорить больше не о чем.

Это, кстати, и сверху пытаются навязать: попы с их вечным покаянием, Путин с этими памятниками жертвам, и всё прочее. Каяться за советский период, платить и каяться.

Давили и давить будем, господа Не стойте на пути. И не так много в прошлый раз раздавили, чтобы так выть

 

Это не ненависть, а реакция на то как некоторых до сих пор пучит от фантазий на тему прошлого в котором они не жили.

 

Вроде и те и другие во всех семьях есть

Но "отобрали" тем не менее определяет сознание))

 

Читала.
Нелепо сфабрикованое дело. Как впрочем и тысячи таких же дел.
не зря в те времена и спать боялись ложиться люди - приходили ночью и аста ла виста. Самое страшное, что любой мог настрочить донос и никто и не проверял - правда это или нет. Сразу виновен и досвидос. А если еще и с такой родословной - виновен трижды.

 

Сегодня был у таких в гостях, корчит уже от слова "большевик". Послушав его, понял, что занимаю нейтральную позицию.

 

Ну это любимая тема про особый путь России. Дескать у нас все не как у людей. Мы только при эсэсере можем работать.
Как видишь прошло всего то 30 лет, по историческим меркам мгновение, а страну то уже не узнать. Сильно Россия похожа на совок с кроличьими шапками, очередями в магазинах, убожескими панелками и жигулями?

А теперь представь что не было 70 лет совка и плановой экономики. Что все крестьянские хозяйства, заводы и параходы ни у кого никто не отбирал и все продолжало развиваться дальше. Мы бы сейчас на уровне Канаде не меньше бы были.

 

Почему это не будем, если будем

Ну, сам найдёшь количество осужденных за 34-41 и сравнишь с 2000-2007? Цифры весьма близки, кстати. А если взять процент относительно всего населения, то, емнип, идентичны

 

А что для тебя "репрессии"?

 

Ты лучше оглядывайся сам почаще. Чтобы случайно кто не раздавил. Думаешь у тебя шансов больше, чем у других? На землю опустись.

 

Выделенное - в самую точку!

 

Идеологическое? То есть нелояльность и связь с запрещенными организациями?

 

За 300% мать родную десоветизируют

 

тебя ж и давят в твоей же стране прикольно, что Джонник даже этого не понимает - сидя на обочине жизни в своем условном Королево

 

Думаешь не осталось?

Ты читал "Братья Карамазовы"?

 

Со второй частью выступления согласен). Не согласен с первой, в России до сих пор форма правления и система управления не отличимы от той, что были в СССР. Разница в малом: открыли границы для торговли и ввели частную собственность на средства производства.

 

«И тебя вылечим»