100 лет Великой Октябрьской социалистической

А где я это сказал? Я сказал - другие. Будь точнее и внимательнее

 

Швондер, на его фоне, очень воспитанный человек.)
Самое потешное, что все эти гарекиитсмиирыы упрекают в собственном хамстве оппонентов и громче всех орут "волки-волки". Хотя мимо пройти, не плюнув под ноги, не могут.

 

да да... другие "русские"
я понял

 

вот поэтому и докатились до Москвы

 

ты, это зря

Аура в три секунды докажет, что наш уважаемый профессор, похлеще большевиков.

 

Ну, этот... западник-сталин-кровавый-палач

 

ну, так шли за куском земли и рабами, естественно, чем еще европейца можно мотивировать.....

 

по плану там пять недель было, вроде бы

 

Разумеется. Он же "европейское светило" и работал каждый день. Пока эти уплотняли, продавали журналы и орали песни и лозунги.

 

эт я не понял, про что

 

А предположить, что войны вообще не было бы, если б большевистская Россия не отвернулась - вследствие революции - от своих союзников, не заключила бы позорный брестский мир? Союзники доили побежденную Германию, а Россию,которая вынесла наибольшие лишения в 1-ю МВ, доила фактически побежденная Германия.
Смешно - победитель платит побежденному.
Скажите, коммунисты, это тот Сталин, который генералиссимус (скромно так) и отец Победы, запретил на долгие годы празднования по этому случаю?

И еще откройте тайну, почему от света октября все, кто мог, так ломились за границу?
Про колхозников, которых только что гвоздями к колхозу не прибивали, уж не спрошу, будет выглядеть издевкой.
Почему братские страны народной демократии, которые этим светом озарили, устраивали бунт за бунтом? Ну ведь к светлому будущему их вели...

 

да, там что-то бодро у них было по всем фронтам. Однако не задалось

ПС. вобще, конечно, умиляет все свалить на коммунистов. как будто раньше ничего не было до них.

 

Так не большевики разрушили РИ. Они лишь подобрали буквально валявшуюсо под ногами власть, взяв тем самым ответственность за страну, отстояли ее и на обломках империи построили новую - на новых общественных и экономических принципах. И вывели ее в мировые сверхдержавы в течение жизни одного поколения

 

пишут, шо убил это светило пса, чи не?

 

а интересно, тут ктонить обязан каждому дураку все заново объяснять?
они ж как под кальку вваливаются)))

 

О! наша песня хороша, начинай сначала

 

↑
Немцы не были сильнее. Немцы были организованнее и идейнее.
вот поэтому и докатились до Москвы

 

Швондер кстати воспитанный человек и на фоне профессора Преображенского, который ведет себя по хамски. А Швондер всегда вежлив

 

Немцы были сильнее. Но, в процессе войны их сила таяла, а наша росла

 

А в этом вся тактика, вся стратегия. Слушать аргументы категорически противопоказано. Томик Солженицына выучил - и вперёд!

 

Собачку безусловно жаль, но пишут что Павлов не одну убил, ради развития науки.
О пользе, которую приносят медицина и хирурги, надеюсь пояснять не нужно?
Зато польза от швондеров весьма условная. По мне - скорее вред.

 

конечно не было. ничего плохого и не было. все ровненько

когда Господь хочет наказать человека...

 

Еврейское воспитание, помноженное на револьвер, творит чудеса.

 

надо в первом посте каждой такой темы прикручивать вводные и тестик в конце. и только после этого доступ к писанине
типа
Ленин- тема
Сталин- тема
Троцкий- тема

и тд

Парвус- тема

 

Никогда Россия не была в 20 веке 2й экономикой мира - в начале 20 века = США , Британская империя, Германия, Франция, Россия, Япония...
как-то так 5 место
Сейчас по ВВП по ППС - 6 место
Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия
Вот при Николае 1 , в начале 19 века, возможно... но нужно смотреть, тогда разбили Францию, а Германия еще не была единой... Штаты только начали расти...
Вот тогда можно считать после Наполеоновских войн РИ стала 2й в мире...

 

ну, как все по европейски - убить.

 

Ага, были организованней, поэтому с нашей стороны границы все разъехались из округов, поэтому самолеты пожгли на аэродромах, и к войне не готовы были, и цвет армии постреляли тоже, потому, что немцы организованней были.
Ага..

 

да ну в жопу, прасцитя...)))

 

А какой результат считать удачным результат ВОВ? Победу? Так себе результат. Можно обыграть Спартак забив Спартаку на 1 минуте и выиграть спокойно 1-0, катая вату остальные 89, а можно проигрывать 0-1, но на 89 забить 2 и выиграть 1-2, но при этом Дзагоев уедет со сломанной ногой, Акинфеев с крестами, а Фернандес с проломленной головой. Какая победа укажет на лучшее УПРАВЛЕНИЕ и ОРГАНИЗАЦИЮ? Р-риторика.