100 лет Великой Октябрьской социалистической

Бабы новых нарожали

 

ну а че - ненавидели коммуняк и большевиков
кони с морозами есть на любом этапе истории любой страны
ну и прибалтейские нюхатели нквд разумеется) кудаж без них то..

 

да что ты.. разве я язвлю??
я буквально изумлен твоей начитанностью и стройностью мысли
ты пиши пиши..

 

Мне без разницы, чем это было обусловлено. Речь идет о великой управленческой способности Сталина, (Гарик внимание), которая была приведена в ответ на замечание о управленческом таланте Николая.

 

А откуда у Володи денежки на Революцию?

 

ЗМ.

 

ну так Сталин и подтвердил свои уникальные способности управленца - результатом ВОВ и последующим стремительным ростом
а Николай... напомаженная пустышка по сравнению с великим вождем

но это все не имеет отношения к твоей ненависти к большевикам и коммунистам) наяривай не отвлекайся

 

здесь согласен, все-таки заговор Сталину до конца купировать не удалось, что привело в жертвам, ну и конечно, нужно было не допустить оккупации Германией Чехословакии, с поляками Сталин конечно тоже смалодушничал.

 

Это как - "смалодушничал"? Поляки ни на какие уговоры не реагировали. Мало того, в союзе с Гитлером себе чехословацкие территории приписали под шумок. Сталину нужно было Польшу целиком захватить, что ли?

 

еще тогда солженицина испугался ага

 

Наяриваете с фанатичном блеском в глазах и мозолях на руках вы товарищи большевики, великий Ленин, великий Сталин ...
Но тут уж каждому свое как говорится.

 

Ну и небольшая справочка

Государства и страны, участвовавшие в интервенции:

1. Англия - Архангельск (1918), Мурманск (1918), Балтика (1918), Ревель (1919), Нарва (1919), Чёрное море, (1920), Севастополь (1920), Каспийское море (1920), Закавказье (1918), Владивосток (1918).
2. США - Архангельск (1918), Мурманск (1918), Транссибирская Ж/Д
3. Франция - Архангельск (1918), Мурманск (1918), Одесса (1918), Херсон (1918), Севастополь (1918), Сибирь.
4. Австралия - Архангельск (1918), Мурманск (1918).
5. Канада - Архангельск (1918). Мурманск (1918).
6. Италия - Мурманск, Дальний Восток.
7. Греция - Одесса, Чёрное море.
8. Румыния - Бессарабия.
9. Польша - Север России, Юг, Сибирь.
10. Япония - Дальний Восток (Владивосток, Сахалин)
11. Китай - Архангельск (1918), Мурманск (1918).
12. Сербия - "Сербский батальон". Север России.
13. Финляндия - Карелия. "Карельский" и "Мурманский" легионы, созданные англичанами.
14. Германия - Украина, Прибалтика, часть европейской России
15. Австро-Венгрия как союзник Германии)
16. Турция (Османская империя) - Закавказье.

«...Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.» Черчиль В. Мировой кризис. Глава 12

Великий князь Александр Михайлович Романов, русский адмирал (жена его была родной сестрой Николая II) в книге воспоминаний пишет в эпилоге своей книги (он умер в 1933 году в Париже) - как своего рода завещание:
" - По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом (британский "нефтяной король".– Вадим Кожинов), или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда (влиятельнейший государственный деятель Великобритании в 1840- 1870-х годах. - Вадим Кожинов), британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...".

Колчак с декабря 1917 года - британский офицер.
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии» - напишет он своей любовнице Темиревой.
Покинул Российскую Империю в июле 1917-го, в разгар 1-й Мировой войны. "Пропустил" Октябрь на год, и вернулся на Родину сентябрём 1918-го. По распоряжению английского правительства.



Уже упоминавшися Великий князь Александр Михайлович Романов, в той же книге о том, какая сила олицетворяет его Родину, Отчизну:

«Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке."



Яков Александрович Слащёв-Крымский, "Крым, 1920"

"Мною руководила не жажда мести, а полное сознание, что эта заграничная армия может быть только врагом России, а я стоял на платформе «отечества» и с этой, а еще не с классовой точки зрения видел в ней врага. Ко мне обращались украинцы (Моркотуновская организация), я и им советовал вызвать от Врангеля украинцев и при помощи их устроил настоящую свару между двумя «правительствами». Идеей защиты вверившихся людей я уже связан не был. Следя дальше за армией и действиями Врангеля и Кутепова в Галлиполи, за переговорами с иностранцами о нападении на РСФСР еще в 1921 г., за посылкой туда людей для поднятия восстаний, я все более и более убеждался в преступности существования этой армии."




Любопытно, шо даже среди тогдашних белых были вменяемые и адекватные люди, а среди нынешних таковые отсутствуют напрочь

 

Скачут со времён перестроечного огонька. А что в этом неправда? Ну чтобы не мемами и прочим словоблудием не парировать?

 

да,

 

Ой вэй...

 

да какой я большевик, что ты.. я обычный продукт недокапитализма/недосоциализма. До тех большевиков мне - как до луны по духу и силе воли.
прост я предпочитаю не гадить на предков своих и не решать с дивана за них - правильно они жили или нет. И не чешу всех под одну гребенку, ибо и не жил в те времена и правду не знаю.
ну и почитываю книжки иногда, или слушаю умных людей, которые почитывают книжки

но ты, безусловно, особенный, ибо сделал в своей жизни кратно больше всех своих предков. и умнее, и богаче
а значит имеешь канеш право погадить
ну пускай виртуально - за этож не наказывают ))

 

Странно, что не привел в пример еще и Краснова в фашистской форме. Это было бы более чем уместно, есть только одно "но". ГВ тут никто и не обсуждает. Мы с революцией разобраться не можем, а уж с ГВ вообще мрак мрачный.

 

Не был, не жил, как я могу ... Прям сама порядочность, чуть не заплакал в изумлении......"напомаженная пустышка" (с)
И что касается, предков .. Троцкие, Свердловы и прочие Кобы не мои предки. Бог миловал. А у вас то красных да, Сталин отец.
У русских, отцовство по другому определяется.

 

С революцией как раз все ясно:

- Верхи не могут
- Низы не хотят
- Усиление выше обычного страданий народных масс
- Наличие сил, способных возглавить их революционный порыв

 

Истерика либерала

 

а кто говорит что не правда?
это.. ну вот как тебе объяснить.. ты хоть раз в жизни пердел? сварганить мем?))

 

Конеш неправда. За 3 то Кутузов, а Сталин за 5

 

А просто предположить, что немцы были сильнее на тот момент?

 

Любая революция это разрушение. Разрушение априори зло То что большевики смогли, это они молодцы, без вопросов. К сожалению, в борьбе за власть любые способы хороши. Еще бы людей не убивать просто так, в революционном экстазе.

 

Ну хоть одно меткое замечание в свой адрес, где ключевое "недо" во всем.
На фоне регулярной желчи и плевков в "оппонентов" почти героизм.

"Пердел" это уровень ведения дискуссии, да. "Кровь".)

 

Немцы не были сильнее. Немцы были организованнее и идейнее.

 

мои все предки русские (ну и хохлов чутка есть). по крови. и по отцу и по матери и по всем их коленам
и батрачили, и наоборот купцами зажиточными были (по отцу)
и в царской армии служили и потом в Красной Армии в гражданскую воевали
и в ВОВ тож все калечены за Родину за Сталина
а уж там коммунисты, большевики.. в этом простой народ не особо разбирался. За Справедливость

но твои генетические предки безусловно чище и лучше, ибо уже тогда разобрались и в Ленине и в Сталине - и передали все тебе в генах.
ты большой молодец и герой!

 

конь либерал?
да не смеши...

 

Откуда что возьмется