100 лет Великой Октябрьской социалистической

Ну вот, Вы сами все прекрасно видите.
А частный сектор в некоторых отраслях альтернативы не имеет. Но в некоторых недопустим, согласен

 

Вот и вся сущность подхода к жизни. Помощь только финансовая тобою рассматривается. Хошь бесплатно на самолетике прокачу???=))

 

Мне не надо. Дело принципа

 

Вот! Вся энергетика и недра должны быть у государства. Крупнейшие банки и оборонка, тяжелое машиностроение на паях, стратегическая фармацевтика и алкоголь под контролем . А мелочью пусть пбоюлы занимаются.
К этому кстати и идёт.

 

Именно ты не смог противопоставить ничего моим аргументам во всех моих постах выше, т.к. у тебя за душой в голове конопляный пластилин с нарисованными извилинами, а тявканье в стиле "сам дурак" от тебя по всему КС-у в любых темах, ну да ладно, твоя ипостась Моськи никому не интересна.

 

Достигнув определенного уровня насыщения населения придется по любому регулировать рынок разными средствами. Ресурсы не бесконечны и понимание придет что три миллиарда хреновых штанов не нужно. Пока еще емкость рынка не требует регулирования у них. Ну скажем жесткого регулирования. Так правильнее будет. Но в итоге все равно придут к регулированию и планированию.

 

Ну вот это и есть отказ от плановой экономики, которые многие тут путают с экономической стратегией

 

Ну я об этом и говорил что допустимо некритичные для гос-ва отрасли экономики отдать на откуп частникам. Но и частники нужны до той поры пока не наработаются методы планирования и в этих отданных областях. И кстати конкуренция как преимущество капитализма имеет свои растянутые по времени негативные последствия. Ибо масса ресурсов тратится на производство продукции невостребованной потребителем. Но мы уже уходим от темы=))

 

Если товар не покупают, его перестают делать уже в следующем квартале, а не через пятилетку.

 

Плановая экономика это и есть экономическая стратегия рационального использования ресурсов. По крайней мере изначально она так и задумывалась. Исполнение подкачало, это да.

 

пошла терминологическая чехарда)

 

эта красивая теоретическая моделька)) государство это люди, а людям свойственно ошибаться, тупить, тормозить, воровать и пр. в идеале недра должны продаваться в виде публичных компаний, акции, которых обращаются свободно на открытом рынке, компании должны управляться профессиональным менеджментом, с которого можно спросить за результат, а государство может регулировать и получать свое в виде налогов, пошлин, акцизов и пр. самое смешное к этому в итоге и придет все, но только как обычно , путем долгих и мучительных виляний вокруг, да около.

 

Плановая экономика в идеале не должна допускать выпуска товаров которые будут не востребованными=)) А это зависит уже от настроек системы.

 

Опять у Вас, тётечка, молоко убежало

 

ну и чего будет стоить эта конструкция, при кривом доступе к финансированию?)

 

Просто кому то в голову пришло награждать за перевыполнение плана. Что по уму является грубейшим нарушением.

 

Так у нас все так и есть. Стратегические активы принадлежат государству. Но при этом любой гражданин может купить акций Газпрома или Сбера и поучаствовать в прибыли. Если конечно у него есть деньги

 

Гг... Тесть мой во времена деццтва своего босоногого на сталинскую дачу лазил яблоки воровать. Само собой, после смерти Сталина. В деревне Давыдково он проживал

 

А государство у кого?

 

Местами вредная даже

У того же Сталина в "Проблемах..." есть про товарное производство. Мелкое частное лавочничество - тоже не панацея и не добро

 

Вот Косыгиным-Либерманам как-раз и пришло. Может, им пацанёнок подсказал, когда туй нажевался после "Ту-134"?

 

Кстати, Байбаков тоже рядом жил. Госплан решал все

 

Деньгами очень кстати озаботились т.т. Павлов и Гайдар
По-моему, большего кидка человеческая история вообще не знала

 

Смотрю, отпрыск блатных слоёв яро топит против системы, которая ему, так сказать, если не всё дала, то многое. Классический либерал. Прям как Шендерович и Акунин

 

Это уже агония была...

 

один гражданин, на заре эпохи материализма, будучи без денег, взял их (случайно наверное) в сбере, под честное слово, вероятно, купил кусочище газика, потом быстро продал, совершенно не озадачиваясь участием в прибыли газика. на эти три процента - прибыль газика за пятилетку может - норм себя чувствует.
в том смысле, что играть против пишущих правила игры сложно)

 

Ты читать то умеешь или только « а не согласен я»

 

Так они СССР и развалили. Маловато стало спецпайка, маловато...

 

Когда это пацанва Тушку курили???=)) Прима иль беломор у отца дернутые=))

 

Что за жестокость?? У меня от Вашей картинки настроение испортилось.)