100 лет Великой Октябрьской социалистической

Тебе меня не убедить, если ты будешь пытаться убеждать на материале, который не знаешь совсем, а я более-менее знаю.

Создай свою теорию, внутренне логичную, и давай поговорим о ней. Или приводи аргументы из всяких антимарксистов: Хайеков там, Попперов и прочих Тойнби

 

Не хочу

 

Вопреки войну выиграли, вопреки личностями стали, всё вопреки...

 

здесь ты не прав, советская система образования позволяла деревенскому классу (школьному) закончить ВУз в полном составе, а вот в 90-х процент был в рамках погрешности.

 

Ну да, зачем читать тома философов, можно же просто написать "Путин - гений!!!1", и 86% восторженных ртов - твои!

 

Ну а кому со знанием дела рассуждать о гнилой душе, как не ему - ведущему эксперту. Особенно когда не самому в танках гореть. Других на смерть можно и миллионами, под красивые лозунги. В жизни все закономерно - гниль определяет сколько честных людей должно погибнуть за идею или защищая Родину. Пока она в бункере отсиживается.

 

причем, в танках сидели прикованными наручниками, а в во втором эшелоне сидел боец НКВД с винтовкой приставленной к виску красноармейца.

 

Да ну? А с чего такие выводы? Может быть как раз благодаря?
Только дальше по принципу "Что больше всего хочется, забравшись наверх? Плюнуть вниз!" © М.М.Жванецкий

 

Ну а где он говорит, что система не позволяла?
Ппц, вы хоть читаете друг друга?

 

ну, история говорит, что Сталин трусом не был, или есть другие факты?!

 

очень, оооочень чистая...



а в принципе, уже сто раз проговорено, что Синг - слишком хаб всего, чтобы там что-либо происходило случайно

 

Кстати, да.
Увидеть зерно истины сходу вместо чтения томов это лучший вариант.

Впрочем, философов я когда-то тоже немного читал )

 

личность воспитывается в труде, а образование это труд.

 

По два на каждого! А над ними ишшо комиссар с пулеметом!

 

Сейчас, кстати, в кандидатских на соискание звание кандидата теологии, в том самом МИФИ, который ранее заканчивал папенька одного из участников, так и пишут: "...опираясь, в том числе, на личный опыт веры." И - сразу кандидат наук, закончивший аспирантуту МИФИ! Профит!

 

Сталин трус. Меркель смелая.

 

Зато сейчас, когда НКВД кануло в Лету, и вообще полная свобода, получается не особо. Быстрых разумом невтонов чёта поубавилось

 

Показушная зубрежка - это не труд, это конформистский рефлекс. Тут я с ним согласен.

 

А что думать то как проскочить на оценку "удивительно", ее и так всем ставят только за умение извлекать звуки. Можно и отличником, не напрягаясь особо быть, проскакивая.

 

А что тут смешного. Личный опыт веры - великая вещь. Только и тут бывает путают. Как потребности )

 

ну, да, потом показушный чертеж, показушный завод, деревянные танки, все правильно........

 

дамочка, просто вам не встретился на пути учитель физики- еврей,

 

Мне кажется, что пора всем нам пройти этот тест:
http://socionika.info/test.html

А то не понимаем друг друга)
Не всилу разных убеждений, а просто не слышим.

 

Тоже удивился. В каких это помойках на тройку ничего не делать надо было?)
У нас за счастье помню отделаться и не остаться на ПЗО или НЛО.

 

Сомнительная экстраполяция. Передергиваешь. На начерталке половина зубрильников отваливалась, дальше перли только личности.

 

Да ты Дон, по тебе и без тестов видно

 

Когда я писала, что Сталин был трусом? Налетчик трусом быть не может, активный бандитизм требует смелости и альтернативной морали. Это и есть асоциальный тип личности, особо опасной. Вы бы хоть понимали прочитанное или передергивали изящнее, что ли.

 

Но только царский суд не смог доказать факт участия в налёте

 

Не. Штир.
Меня много обследовали.

Пройди тест. А то не пойму, почему трудно мысль донести. И как мир видишь.

 

Личность не воспитывается, а рождается. Убеждение, что личность воспитывается, как и отрицание индивидуальности, и пустило большевисткий корабль на дно.
Жаль только, что не с самими упырями, а с миллионами жизней.