США

Я защищаю Россию. И совершенно не важно какой при этом строй. Капитализм, феодализм, коммунизм или социализм.
Что касается фашизма, то он у нас не пройдёт, поскольку это как раз вариант западных культур.

Про выделенное тобой это никак к фашизму не относится. Чингисхан например многих убивал, но фашистом не был.

 

фашизм это не вариант западных культур. А один из вариантов форм трансформации капитализма.
Для победы "мирового зла" необходима смена ОЭФ. А не смена одного бандита на другого. (условно США на Великую Россию, или Великую Германию).

 

Ты бредишь как Троцкий

 

Сила и ум - вот путь к вершине

 

Да уж не газета "Завтра" )

 

это где такое висит?)

 

https://ria.ru/world/20171012/1506671849.html Что-то не понимаю, зачем весь этот гемор Америке? Может кто объяснить?

 

дело к войне чё...

 

такое прощать нельзя. на каждый сорванный флаг нужно отвечать двумя.

 

Что характерно, если бы наши в Мск сорвали флаги, ты бы осудил, да?

 

А зачем срут под дверьми? От страха и беспомощности!

 

да ну брось)
нет канеш там страха и беспомощности
провоцируют как привыкли
штатам сейчас выгодна в принципе напряженность в международных отношениях со всеми

 

Перед Кореей присел гэгимон, чё уш про нас говорить.

 

Там вся проблема в страхе

 

Хрусталев в фбуке вполне разумно расписал варианты:

Относительно возможной войны в Северо-Восточной Азии (даже ядерной) не стоит унывать. Ведь мы как страна даже в самых худших случаях, какие-нибудь бонусы извлечем.
1. Если удар США получитсям безнаказанным, мы получим много конкретного знания о том как работает их стратегия первого удара по ядерному оппоненту. Это заставит их вскрыть многие "секреты мастерства" перед другими обладателями ЯО.
2. Если не получится первый удар США и прилетит ядерная ответка? Ну тогда капец многим альянсам США ибо теперь союзничество с США будет означать, что вас отправят в "море огня" во имя безопасности США. И в целом авторитет США рухнет сурово. Если ответка долетит до США - то это вообще будет выстрел Вашингтона себе в ногу.
3. Если у США будет первый ядерный удар и он будет успешный, то это прецедент, что главное ВОЛЯ. А все остальное гниль и мусор (включая гуманитарные шамкания). Да и прецедент для нас как ядерной державы неплохой. Что ЯО это оружие и его можно применять. А большинство истериков и мирумирцев стоит уволить c государственных должностей.
4. Если первый ядерный удар будет не успешным и вызовет ответку, то будет с чего поучиться делать правильные и неправильные ядерные удары на практике. Ну и в целом можно будет умничать за "потому дипломатия и диалог это хорошо".
5. Я уже и не говорю о знании про то как работают ядерные
ракеты и ПРО в реальной войне.

(с)

 

это не страх кмк, а безысходность крысы в углу.
Ищут "козла отпущения" для будущей, спасительной для дутой экономики, войны... провоцируя всех подряд.
Кстати наглость корейца нас отчасти спасает от принятия страшного решения рано или поздно - походу козел таки найден и уже идет серьезная подготовка

 

а смысл связываться с РФ? обычным вооружением бессмысленно, яо это самоубийство.
расхерачить европу?

 

ну раскачивают все подряд...
в принципе к моменту начала войны (не важно с кем) все рынки на планете должны лежать
а ядерный удар по КНДР по теории должен моментально обнулить все долги. причем тож не важно - кого при этом зацепит: Корею, Китай, Японию.. если зацепит всех оптом - еще лучше

 

То не серьезная подготовка, а создания вида подготовки, сам же сказал, крыса. Уже докатились, шо президент США орёт "сам дурак" и "я тебя сьем", ну не позор, а?

 

если на минуту представить, что это все спектакль, а не деградация - то в общем-то понятны и все эти "самдурак я тебя съем")))
типичное "только не кидайте меня в терновый куст" (с)

 

Да как ни крути, по любому стыдно, хотя, для этих всепидорков, всё хлеб

 

Штаты сегодня чисто как Мавроди пляшут: наглый, самоуверенный, "бесстрашный".. а козлята вокруг - всем понятно что пирамида, все понятно что нае..ал, но все так по уши увязли в акциях - что спасают и спасают))

 

есть один нюанс, все это будет около нашей границы

 

Так то по хорошему, войсковую операцию в штаты, вопрос доставки, п.лодки десантные строить нужно, а не боеголовки несущие

 

это нихрена не нюанс ващета))
именно поэтому НАДЕЮСЬ на то, что наши поковырялись в вооружении КНДР на совесть

 

именно.
кетайцы тоже руку приложили кмк

 

Не хочу тебя расстраивать и продолжают

 

Мишань ща по миру кэш пылесосят конкретно
куда он сваливается - пока не оч понятно))
а так то может и не нужен десант... раздать каждому мексу по штуке грина и вуаля