Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

судя по интересу к избирательного процессу у общества вообще нет запросов на партии, вот и нагнетают интерес всякими навальными, а то вообще была бы тлен-сукота-безысходность.

 

Какой трэш. Как они будут рвать? Зачем? Почему?

 

Почему обязательно противопоставление!?
Почему не ЗА!?
ЗА сокращение налогов, ЗА хорошие дороги, ЗА все хорошее для населения, наконец!?
Не против Путина, тем более не против Крыма, а просто рядом, но ЗА.
Вот если Путин даст приказ финансировать капиталистам, Дерипаскам и Ротенбергам и пр. - народ поддержит

 

Взлётная полоса только на 1канале и РТР. Только Едро там летает и "возит" электорат. Без вариантов.

 

Ну, теоретически они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо)
Особенно если Сам попросит.

 

Зашибись расклады в госдуме РФ. Мария Максакова бывшая жена вора в законе Владимира Тюрина, известного в криминальных кругах как Тюрик
...она с ним регулярно общается, он отец двоих ее детей, эти дети живут с ним.
https://lenta.ru/articles/2017/10/10/turik/

Жену вора в законе избирают в депутаты от Единой России.
Потом единоросска драпает с коммунистом на Украину и оттуда оба поливают Россию грязью.

Кмк, во всем этом прослеживается закономерность с тех пор, как антирусская пятая колонна захватила власть в России в 1917г, а с 2000 пилит нефтяные и газовые свердоходы, чтобы Россия не смогла возродить экономику и провести реформы.

 

Нет сумасшедших олигархов, готовых вкладывать в борьбу с чекистами. Даже Вам тут боятся возражать, это менталитет. Какая к черту оппозиция

 

Меня больше пугает, что в стране воры приличнее отдельных честных интернетспецов широкого профиля)

 

А здесь работает теория Петра Авена, и честность и «лучшесть»здесь не при чем, ..заключается она в том, что моральным человеком может быть только богатый.
Как бы объяснить... если примитивно, сытый кот лишен тех пороков что присущи бедным, обладает своими, но они лежат совершенно в другой плоскости , и обывательским взглядом -они чище.

 

никак. это чушь

 

бред какой-то, протестантский, мораль достатком мерить)

 

На первый взгяд бред, по факту в каком нибудь гетто , насильственных преступлений и низменных пороков, куда больше. Он правда в теории своей, на второй план выносит накопление капитала.
Поэтому нет ничего удивительного что и «зажиревший вор», будет идеален и непогрешим в моменте

 

На любой взгляд - бред. Среднестатистический житель спального района Воронежа ничем не более аморален, чем сам Пётр Авен.

 

Спорно. Там где бедность больше хамства и насилия, где богатство там холодный этичный цинизм.
Уравновешенности больше, и богатому есть что терять, ценность жизни острее воспринимается им. И о «духовном» Петру легче думать, видя среднестатистического жителя Воронежа

 

Можно во многом ругать Советы, но то что средний уровень духовности и морали по стране был выше сегодняшнего в разы - это точно. Опять же по сравнению с нынешним положением мы были просто нищими.

 

А потому что не было классов как таковых, разделение конечно было, но не такое .
С нами некорректно сравнивать, для ощущения нищеты, нужно что бы рядом была роскошь. Зависть это естественное человеческое чувство.
Было бы тоже самое если воспроизвести условия.

 

Да было все - и роскошь, и зависть.
Но была у государства ответственность за образование и воспитание.
Сейчас те же гос.каналы по телеку, те же ВУЗы, те же школы - почему люди поменялись!?

 

Вот поэтому, капитализм в Переходном состоянии. Пока правда непонятно куда переходим

 

Вполне понятно, все по К.Марксу - мополистический империализм, высшая степень развития капитализма.
Уже и войны захватнические ведем.

 

Мир превращается, как Феникс, возрождаясь из пепла предыдущего

 

А первый какой?

 

Коммунизм

 

Странный какой-то поезд. А между ними тогда что? Феодализм? К коммунизму через феодализм? Маркс удивился бы, наверное.

 

Хотя, если вдуматься в определение, тогда да, "назад в будущее", в первобытно-общинный

 

Почему удивился?
в институте учили, что от капитализма через социализм к коммунизму

 

Можно посмотреть первые восемь минут,там вся суть.
Шувалов дал отрицательное заключение на законопроект о деофшеризации экономики России. Указ президента ему не указ.
Господа патриоты, враги России в правительстве сидят, а вы все мифических либералов Навального пинаете.