Видеонаблюдение на лестничной клетке

пусть в глазок камеру поставит, дверь ломать не решится он.

 

А по закону нужно согласие жильцов на это?
Думал хватит таблички что идет видеосьемка

Вешаются же видеодомофоны. Врядли их согласовывают с соседями

 

в чем нарушение товарища?

 

Я повесил наклейки, что скрытая съемка и всё.

 

в общественном месте можно снимать без каких либо предупреждений

 

И по УК РФ приплыть можно с такой техникой легко!

 

Подроб

Как? Если купить в официальном магазине и табличку повесить что ведется видеозапись

 

Даже интересно.....

 

с юр.стороны такие действия законны с соответствующим информированием, плюс то, что подъезд- это общественное место (см. ст. 152.1 ГК РФ)

не совсем так, но снимать можно.

 

Не факт, что суд при рассмотрении У.Д. учтет наличие информации в подъезде о ведении видео записи и не отправит вышеуказанное устройство на экспертизу, которая покажет, что представленное устройство предназначено для негласного сбора информации. А кто дилер китаец на "Алиэкспресс"!!! У нас официально такие устройства не выпускают. Судебная практика сформирована по 138.1 УК РФ, что в части брелков с видеокамерой, очков, ручек, видел решение суда по видео камере в глазке двери. Да виновный не указал, что ведется видеозапись, но не факт, что оправдали бы если просто установил камеру в глазок двери и указал на видеозапись. И экспертиза была в том деле не в пользу, установлено, что устройство для негласного сбора информации, товар куплен в интернете.

 

подъезд- не общественное место?

 

предупреждение обязано быть.

 

где такое написано?

 

сорь, лень гуглить... просто таблички-предупреждение в местах с видео/аудио фиксацией не просто от безделья люди вешают, может кто и подскажет, кому не лень))

 

А вот интересно.....кстати, насколько я понимаю, ибо далек от этой темы, по 138.1 привлекают если диктофон или видеокамера, вмонтированы в какие-либо бытовые предметы изначальная функция которых не сбор какой-либо информации.
Дверной глазок не предназначен, изначально для сбора информации.

 

так всегда, сказать не зная- не лень,

 

Экспертиза, а далее делайте вывод, суд по таким делам всегда ее назначает.

 

на него есть сертификат рф?

Дядь Федор, так сойдет?

статья 24 конституции рф

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

табличка есть? есть. не возражал? вродь нет... от пусть и не отмазывается, что не предупреждали.

 

нет не пойдет. Изучите сначала понятие термина "частная жизнь" потом продолжим

 

сертификация на товары потребления в РФ, добровольная. Хочешь делай, хочешь нет

 

а если попросят?
За незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации статьей 138.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность.

_________
сертификация для рф есь? нет?!!! наш клиент.....
табличка есть? есть. вродь как уже и гласное получение информации, но есть ньюансы...

 

не путайте товары потребления с техническими средствами для негласного сбора информации. Последнии в РФ просто запрещены и сертификаты здесь не причем.

 

колбаса-товар потребления,
видео глазок... сами решайте, что есть что))

 

Не нужно фантазий. Про это речь, купленное в этом или аналогичном магазине
https://www.eldorado.ru/cat/detail/...ne|dvc|tablet|main&k50id=0100000076_Категории

 

Вот тоже думаю что дверь с видеонаблюдением не подпадает под 138.1
С авторучками, очками будет, но не с дверью

http://www.leganzadoors.ru/model/smart/

Их бы массового не продавали

Хотя палка участкового, они ещё те фантазёры с дознанием

 

Достаточно вдумчиво статью ук прочитать и все становится понятно.

 

какая там частная жизнь в подъезде может быть?

гугл вот что выдает:

так что всё законно