Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Величие гор не в их размере, а в мудрости, которую они вдохновляют в нас.

 

Рамзан манипулирует ахахаха , смешно ей богу

 

дотации чеченской республике в несколько раз меньше чем в хабаровске.






да и все равно не понятно, почему люди называют это данью или еще какими то глупыми словами, если у нас в принципе устроена экономика страны так что сначала все деньги из региона уходят в центр и потом возвращаются в регион в виде дотаций. малограмотные у нас либералы.

 

да вроде никому ничего не доказывает, просто преследует национальные интересы. как сша и определенные европейские страны в этом же регионе.

 

Лучший способ взяться за что-то—перестать говорить и начать делать. У. Дисней.

 

ни чьи

 

приближенные миллиардеры богатеют, население беднеет, ясно чьи интересы...

 

Как Сизиф, мы бесконечно повторяем одни и те же ошибки

 

Я вот служил срочку в одной из краснознаменных девизий, не могу сказать что стремился в армию, просто так вышло. Само военное начинание от меня всегда было далеко. Это были 90-е. Отчасти подтвержу твои слова, только я бы назвал служащих не аморфными, туда просто шли 90% это дебилы. Элитные подразделения вроде разведки подготавлили своеобразно, мозгов поменьше, -по ощущениям это были торпеды. Сейчас как не знаю , допускаю что либерализация затронула и армию.

 

смысл в том что ты спрашиваешь меня про конкретное лицо, кому нужно что бы регион в ближнем востоке был под нашим контролем. я без понятия кто будет иметь с этого гешефт, но я знаю точно что человек не очень умный если он считает что страна не должна расширять сферу своего влияния, как это делают все страны которые могут это делать. украина как четкий пример просраной сферы влияния. и вот поэтому лично я за . можешь меня вписывать в книжечку тех кому это нужно, ну с конкретикой.

 

ну что ж ты так ))

 

Судя по всему ты в 90 процентов входишь ?

 

да, тоже обратил внимание на заковыристые псс у гражданина)

 

Я так и не понял, критики действий России, что предлагают?
Как надо было бы действовать?

Просто смотреть?
Ну вот например на Украине приходят к власти русофобы. Мы сидим и смотрим.
Далее в Сирии свергают Асада, как ранее многих. Сидим и ждём.
У нас на Болотной поднимают Майдан.
Ок. В Кремль пускаем Навального.

Вы всерьез считаете, что это будет способствовать развитию экономики страны?

 

это уже добрая традиция, приводить в негативный пример Украину. Вот только каким боком? Какая в Сирии сфера влияния? Огромные затраты и человеческие жизни - это имперская привычка быть в каждой бочке затычкой.

 

А какая по вашему , будет самая верная политика России на международной арене ?

 

Но это правда, я не утверждаю что так было повсеместно. Не знаю.
Как то раз нас допрашивал военный прокурор по одному из эпизодов х-ни, которой по приказу занимались солдаты, на мой ответ о наличии высшего образования, у следака аж глаза загорелись, он ответил- «это пипец как заметно». На гарнизонной губе ваще садюги , как вам например стрижка офицером солдата механической машинкой таким образом-тупая машинка аккуратно зажимает волосься, и резким движением вверх они выдираются ?

 

да именно так и происходит политическое присутствие на международной арене сильных мира сего. как бы не ныли либерасты. в сша никто не ноет что они в каждой бочке затычка.

да и ресурсы не затрачиваются особо, по крайней мере это того стоит.

 

обычно бывает так, что тот, кто называет всех вокруг тупыми, не далеко ушел от них. или он еще ребенок лет 7-10. одно из двух.

 

А ничего, что из-за участия в событиях на Украине, русофобов стало кратно больше?
Майдан на Болотный? Там вообще-то выступали за честные выборы.
Развитие экономики возможно только при смене системы управления, это могло произойти при нынешнем президенте, а может не произойти при любом другом.

 

Если захочешь перейти на личности, лучше оставь эту затею. Во первых это некрасиво, во вторых будешь выглядеть дураком. Я говорю свою точку зрения, не более

 

Та, что была до 14г, даже до 12г. Не лезть на чужие территории, заниматься своими проблемами.

 

Вот немного не согласен с вами , присывание ярлыков , дело не благодарное , мож человек коммунист , вы же про либерастов опять скатываетесь , а если у нас коррупция такая высокая , кто ж тогда виноват ? Тоже либерасты ?
Лучше подходит термин , недовольные внешней политикой.

 

Вообще не собирался , просто вы сами с таким подтекстом сказали

 

Я правильно понял, что предлагаете ничего не делать, а во внешней политике соглашаться со всем что делаю другие ?

 

если бы мы участвовали в событиях на украине то сейчас там сидел бы янукович и продвигал бы единую валюту.

 

Именно так . А ещё можно раком встать , или подождать пока поставят

 

В сша никто не ноет, так как там экономика только в плюсе от войн, бонусом мировое господство. А есть ли примеры стран третьего мира, кто лезет влиять на отдалённые регионы?

 

Насчёт внутренних проблем согласен , а насчёт внешних, тут такое дело , если у соседа поселятся воры , то они обязательно потом полезут к тебе , поэтому лучше помочь соседу .