i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Лошадь с крылышками и дракон придают композиции ироничность. Без них насупленный браток с Хованского выглядел бы слишком серьезно ).

 

с бордюрами перебор да.
поливалки в целом не раздражают... если они поливают!))
у нас же по дворам катаются просто в холостую последнее время...
я канеш понимаю: они чисто по человечески не хотят разводить грязь на нормальной сухой дороге, но трекер... требует отрулить несколько кругов))
это выглядит весьма дебильно

зы: пойду пошукаю куда можно настучать про эту показуху))

 

Что же касается памятника Калашникову, то надо иметь абсолютно атрофированный вкус, чтобы его принять (я имею в виду памятник). Думаю, на эту тему будут еще скандалы, первый уже пошел http://serge-elephant.livejournal.com/410099.html. Это о плагиате, Салават Щербаков как раз и есть автор памятника Калашникову.

 

А с чем должен стоять создатель автомата?
Вот например такой памятник не выглядит как угроза живому ?

 

Вовсе нет.
Вы спросили меня почему это плохо. Я аргументировала свою с позицию с художественной точки зрения.
Однако, я готова простить "скульптору" все: место установки, грубость исполнения, нарушенные масштабы, пропорции. В конце концов, придираться к искусству дело не благодарное.
Мне не нравится посыл, который виден в этом памятнике.
Многие великие ученые, изобретавшие оружие, к концу жизни становились гуманистами. На пороге смерти они вдруг осознали пагубность для человечества своих изобретений.

Так вот создателям подобных " шедевров" следовало бы подчеркнуть основную мысль: ценность человеческой жизни, а не инструмент для ее уничтожения

 

С кульманом, кэп. На котором нарисованы детали автомата.
Или у верстака, на котором лежит разобранный автомат.
Инженеры - они обычно у кульмана или у верстака, но концептуальнее, конечно, дракона с лошадью прилепить )).

 

Я даже боюсь предсказать, но и памятник может оказаться цельнотянутым из какого-нибудь захолустья, куда не забредает московская публика.

 

вот кстати мне тоже не понравилось что Михаил Тимофеича одели в кожан
Он на секундочку генерал-лейтенант
Набираем в яндексе Калашников Михаил Тимофеивич и видим большинство фоток в форме, а меньшая часть в гражданском и то в деловом костюме а не кожане

 

А это тоже инженер-оружейник ?

 

По выступлениям Калашникова мне показалось что ему до конца жизни было не стыдно за свое изобретение и он всегда говорил что создавал его для защиты своей Родины от врагов и для более эффективного их уничтожения
Даже церковь одобряет убийство во имя Родины

 

ага, саблю изобрел

 

Погодите, я бы ещё про Зарядье высказалась

 

В советской армии и армии России автомат солдатское оружие, оружие офицеров - пистолеты. Надо смотреть на памятник Калашникова с автоматом как на его произведение, а не оружие для устрашения.

 

Тогда идем еще дальше и читаем покаянное письмо Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу: «Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?» Там много душевных переживаний по поводу смерти людей, убитых из калашей.

 

Я был бы благодарен.

 

Давай. Интересно.

 

мне памятник не нравится.
ни эстетически ни концептуально.
не хватает символизма что-ли...
Весь мир знает "kalashnikov"
Наверное половина людей на планете узнали бы его по характерной геометрии (ну например рожка), или по аббревиатуре АК
Так то вижу себе что-то типа: большая геометрическая фигура, стилизующая черты АК + подсолнух (например) + табличка с барельефом конструктора
зы: дракон если честн ваще не понимаю зачем)) я его видел уже раньше там - думал это сам по себе отдельный памятник чему-то или кому-то))

 

Интересно было бы послушать.
Как считаешь, памятник был бы лучше, если бы он калаш не в руках держал, а тот стоял рядом, например?
(памятник не нравится с эстетической точки зрения, а не указанной тобой угрозе жизни)

 

Вечером

 

Церковь, которая считает благой деятельность разработчика орудия убийства - это насмешка над христианством.
Также как все "молебны" о даровании победы, и "освящение" авианосцев и субмарин.
Также как "святые" княгиня Ольга, князья Владимир, Александр Невский, Дмитрий Донской.

 

Слушал: Москва поехала. Инвалиды на геликах это не к нам, а гибдд. Электробусу быть. Электромобили паркуются бесплатно. Сделаем 70 зарядок для них.

 

Кац предлагает сдаться(с)

 

Этот точно не выглядит как угроза всему живому. На дирижера на единороге с этого ракурса похож.

 

Интересно: а чтоб он сказал, про квадрат Малевича? Что это работа школьника?

 

Ну, как то так.... Тоже считаю, что схалтурили... Но видеть в этом угрозу? Это к психиатру....

 

http://artdosug.ru/archives/9202

 

у Шемякина оч интересные работы, концептуально - ваще из "другой оперы" )
но как все люди искусства - они всегда песочат друг друга))

 

Ващет мутная история, как про "28 панфиловцев". Достоверность того, что имя Калашников назначили зонтичным брендом для обозначения трудов не совсем русского КБ сопоставима с достоверностью официальной версии.

Ну и по конструкции:
В АК слишком много заимствований, чтобы назвать его полностью собственной конструкцией, однако прямого плагиата нет. Опытный АК-46 был создан на основе самозарядного карабина Калашникова, в котором много заимствований от американского карабина M1 Garand. Конструкция запирания затвора поворотом на два боевых упора была позаимствована именно оттуда, УСМ также является доработкой американского. В опытном АК-47 много заимствований от автоматов Судаева и Булкина. От АС-44 автомат Калашникова позаимствовал вывешенную с большими зазорами затворную группу, от АБ-46 — конструкцию ствольной коробки (и схему разборки, соответственно), затворной рамы и размещение возвратной пружины.